На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 56,
участников - 7 [ Greenland, sergsib, wazzoo, DangerAlex, Kolomchanin, Alexxsh, Claydon]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› "Счетчик частоты" 
 Страница:  ««  1  2Поиск в теме
Автор Сообщение
Qwerty_Alex
Участник
Offline4.5
с дек 2005
Уфа
Сообщений: 352

Дата: 29 Апр 2008 00:17:16 #  

Iris
Не пробовал бок о бок 8200 и X2000 именно в таких условиях приема, но априори согласен с предположением Ware. В таких условиях затыкаются портативные р/с с лучшими преселекторами на входе, нежели рассматриваемые ручных сканеры с широкими и несложными полосовыми фильтрами на входе.

Но, на мой взгляд, больше шансов выглядеть лучшим в таком тесте все же у X2000. Схемное построение у приемников очень похожее, но X2000 качественнее выполнен в части RF монтажа и характеристик применяемых фильтров по первой и последующим ПЧ.

P.S. В наличии есть 8200МК3 и X2000. Можно при случае сравнить как-нибудь их именно в такой ситуации.


Уж 4 года прошло, напишите пожалуйста о результатах :)
 Страница:  ««  1  2 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.038; miniBB ®