Серж, смотри, по поводу "кого не посещаете?"
Дата: 11 Мар 18:09:46 последняя строка.

Не успел с репликой, пока набивал - прошел ответ от автора.

Kitsok

Не кандидат, и не собираюсь им становиться. Может и недостаток, расценивайте как хотите. И последние наши реплики, ни как не подходят под тематику данного форума.

Kitsok

Не кандидат, и не собираюсь им становиться. Может и недостаток, расценивайте как хотите. И последние наши реплики, ни как не подходят под тематику данного форума.

Парни а на х.я вам нужен этот gsm???В эфире так много всего интерессного.....

Все очень просто , надо стать где нибудь на цифровой поток в оптическом кольце , и приборчиком разложить цифру до уровня аналога , и все....... Весь ГСМ -ВАШ! Слушайте на здоровье....:))
Ну а если серьезно , то неужели такой интерес к прослушке данного вида связи....
Помоему и так всем давно известно , что ни одна телефонная связь не сдается в эксплуатацию без системы СОРМ. Кто должен слушать , с первого дня слушают , поэтому всякие там деловые вопросы с военной тайной по ГСМ никто не решает.
Ну а сточки зрения радиоперехвата и раскодировки , эту тему можно долго мусолить , но в настоящее время при такой технической базе простому радиолюбителю это практически не под силу...И стоит ли это того , что бы так ломать голову.... ( Это моя личная точка зрения , потому как сам неоднократно слышал рассуждения работников ГСМ по поводу радиоперехвата и прослушки их связи)

Да я тоже не понимаю, нафига оно надо... Давно нужно было эту тему закрыть...

Vanya

Кстати, возвращаясь к спектроанализаторам!
Вот, что я нашел в инете :



Это картинка из книжки Ю.А. Громакова "Стандарты и системы подвижной радиосвязи" (цитата: "Реальный спектр радиосигнала на выходе передатчика базовой станции стандарта GSM"). И, что примечательно, Span=1 MHz!
Примерно тоже самое я наблюдал на спектране HP-8562!...

Странная тема. Ну хоть что придумывать можно но без выключенного доп. алгоритма шифрования в реальном режиме времени GSM не прослушать (из эфира), даже спецслужбы входят в сговор с операторами для прослушки. Выглядит спектр именно так и про модуляцию првильно написали с мин. сдвигом, а чем не нравится сотовый тел. с его приемником и демодулятором? Не проблема взять с него I и Q сигналы и дальше - демодулировать как угодно. Вот лучше про SMS пообсуждать, там нет доп. шифрования никогда и можно их читать что наз. с эфира. А про речь в GSM многим и так очевидно.

AOR
ПРО СМС-вот эта тема действительно стоит разговора.У кого какие соображения????
Если ссылаться на данную тему то все что нужно по большому делу это прогу для чтения типа POCSAG

Вот лучше про SMS пообсуждать, там нет доп. шифрования никогда и можно их читать что наз. с эфира.

Почему это вы решили, что SMS-сообщения идут без шифрования??
Все шифруется!!!

Отправка и прием SMS-сообщений происходят сразу же после процедуры аутентификации и включения шифрования по каналу управления SDCCH, без выделения TCH(разговорного канала), и по каналу SACCH, в случае, когда ведется разговор.

"Не проблема взять с него I и Q сигналы"
Что это за такие сигналы???

"Вот лучше про SMS пообсуждать, там нет доп. шифрования"
А что такое доп. шифрование? А в остальном полностью согласен с Лоренсом.

Лоренс.
Вани к сожалению сегодня не будет, но на вопрос по спектру вчера уже отвечали, смотри "Serg 11 Мар 15:56:32" и "Vanya 11 Мар 16:02:05"

Наблюдатель, касательно "встать не кольце" - задача конечно более реализуемая, чем перехват с эфира, но все-ж не простая.
Более того, если в случае с эфиром можно тешить себя надеждами, что тут все решает паяльник и горстка деталей, то в случае с оптикой нужно оборудование, которое стоит очень больших денег. И самому его ну никак не сделать ;)
Если только нету под рукой прецезионных станков ;)

"сотовый тел. с его приемником и демодулятором"

Уважаемый AOR, если вы такой дока в использовании приемников и демодуляторов сотовиков, поясните где этот приемник-демодулятор в телефоне, что на его вход поступает, что есть на выходе, в каком виде. И тогда с привеликим удовольствием поговорил бы на эту тему.
"А можно еще использовать метлу или там савок".

Vova

поясните где этот приемник-демодулятор в телефоне,

1. См. сервис-мануал к мобильному телефону.
2. Не нужно изымать демодулятор из мобильника, достаточно переписать прошивку, если сможете! (уже неоднократно об этом говорилось)

по поводу перепрошивок телефонов-подозреваю не все так просто. Никто не задумывался почему комплексы перехвата NMT, AMPS-DAMPS-на базе сканеров и доп блоков (спецдемодуляторов управляющих сигналов).НАпример как в системах семейства "Кольцо"

Я что спросил, как изъять демодулятор из сотовика. Перед тем как перепрошивать, как я предполагаю необходимо знать, повторяюсь :"что на его вход поступает, что есть на выходе, в каком виде".
P.S. Я не дока в вопросах перепрошивки, но как мне кажеть верхнее мое суждения является верным. Если не прав прошу поправить.

Vova

Так вот в верхнем вашем суждении и упомянули бы, для чего это вам необходимо знать.
Просто программисту об устройстве нужно знать одно, а разработчику аппаратной части немного другое...

"достаточно переписать прошивку"

И у Вас карманный комплекс, мониторинга GSM! Ура!!!

Vova

Прошу заметить, что это телефон в качестве демодулятора(ибо последние два дня обсуждалась именно проблема демодуляции).

гм. может проще микруху? на radiocomp.ru например

Все, понял.
Берем сотовик, пишем крутую прогу, припаеваем провод, суем его в порт компа и вот вам биты. Так что ли получается.

А на микруху, че загонять-то будем?

ну как че-пч 10.7 вроде было

Kitsok
Понятное дело... Я говорил с точки зрения своей работы...
просто перед тем , как сдать кольцо в работу , проводили проверку работоспособности каналов , проводя выше указанные мною манипуляции.
Ясное дело , что все можно произвести при наличии доступа к оборудованию , и наличие прибора , а если просто рубануть оптику , то с этой тоненькой стеклянной жилки ну очень долго и нудно снимать инфу :)

прибор для "заточки" концов оптики стоит порядка 15 тыс уе (если не ошибаюсь)

Демодульнули мы вчера.
А сегодня может кто подскажет, есть какие нибуть подходы по снятию протоколов ЭМВОС.

Наблюдатель
"приборчиком разложить цифру до уровня аналога"

Какой хитрый приборчик! И что Вы понимаете под фразой: "разложить цифру до уровня аналога"! Как все просто получается.
И какой приборчик снимает, все теже протоколы ЭМВОС?

Vova

И какой приборчик снимает, все теже протоколы ЭМВОС?

Как вы думаете, можно ли подвести SDH под модель OSI ?

Господи прости, сейчас тайну буду открывать.

по поводу перепрошивок телефонов-подозреваю не все так просто. Никто не задумывался почему комплексы перехвата NMT, AMPS-DAMPS-на базе сканеров и доп блоков (спецдемодуляторов управляющих сигналов).

Комплекс перехвата GSM (про DAMPS не знаю) строится на базе компьютера Sun. Никаких приемников, демодуляторов и прочей радиотребухи в комплексе нету.
Забудьте вы про прослушку с эфира, не нужна она.

Касательно переделки телефона.
Уважаемые, если вы страшитесь написать свою прошивку для телефона (для которого имеются даташиты, сервис-мануалы и т.д. и т.п.), неужели вы сомневаетесь, что любые ваши потуги в данном направлении не приведут ни к чему, кроме потерянного времени???

Vova,
а какую именно реализацию стека протоколов OSI ISO вы имеете в виду, когда говорите о "И какой приборчик снимает, все теже протоколы ЭМВОС?"?

Если вы имеете в виду SS7, то такой приборчик называется SunSet, Fluke и т.д. и т.п.
Для X.25 тоже есть соответствующие приборы. Для X.25 over TCP есть tcpdump и тоже, анализаторы соответствующих протоколов.

А с чем связан вопрос? Зачем вам OSI ISO? :)