Юзал кто нибудь эту вещь? Насколько улучшается качество приема? Соответствует ли цена(~100 баксов) тому что она делает?

SergUA6
Установил и доволен реально улучшает прием(выделение сигнала на уровне шума)

Понятно, что улучшает, но насколько? Где-то я читал что давит шум на 30 дб, это действительно так? Кроме того интересует, не страдает ли полезный сигнал, допустим там FAX, RTTY или скажем какая нибудь шумоподобная модуляция, как в этом случае DSP определяет где реальный шум а где полезный? Просто вещь не дешовая, и обломно будет узнать, что only speech реально вытянуть, а для всего остального его надо будет выключать. Если мона чуть подробнее про его работу, plz.

яяя
Действительно хотелось бы более подробно услышать все +, но если имеются -, тоже надо знать. В какой модели ИКОМа установлен, а то тоже хочу приобрести к 706МК2Ж. Просто сотню на ветер швырять нехоцца.

SergUA6
Александр Ф
Парни я установил на icom pcr-1000.Пользуюсь прогами c сыйта http://qsy.to/pcr/control.html и пока я доволен как улучшается речь-с fax rtty и т.д.я честно говоря не сильно эксперементировал так что сказать особо нечего.То что улучшается прием это точно а вот на сколько dsp поможет для пакетной связи я не знаю.

яяя
Не могли бы Вы или кто-то другой, кто юзает эту вещь, кинуть в копилку несколько файлов, допустим речь, факс, RTTY, HDFL с/без DSP, желательно подойти к этому серьезно, и не ограничиваться только режимом SSB, интересует так же AM, NFM, таким образом будет весьма наглядно и достаточно обьективно.

Вообще то, основное назначение этой железяки - Notch фильтр. несущие в полосе давит неплохо. Недостаток-подключается по НЧ после АРУ, соответственно, если уровень мешающего сигнала большой, то АРУ запирает тракт и полезный сигнал теряется... Как Noise reductor не использовал, толку мало, гораздо более эффективно сужение полосы фильтра ПЧ.

Icom IC-718. Диапазон только 80м. (по категории).
Хочется уменьшить уровень помех и шумов, DSP UT-106 поможет в этом?
Пока работаю только в SSB.

"свист" вырезает на раз, шумы очень условно. Электронного голоса я не заметил, а вот громкость падает заметно. В общем эффективно против "тональников", в остальном может разочаровать.

DSP UT-106 поможет в этом?
Поможет, но чудес не ждите.
Уровень помех он естественно не уберет, я имею в виду если S-метр на помехи бытовые "валит" то и UT-106 не поможет. При нормальных условиях и стандартном фильтре в ПЧ слушать с ним комфортней однозначно.

уменьшить уровень помех и шумов, DSP UT-106 поможет в этом?
Нет.
В общем эффективно против "тональников"
Обратите внимание немодулированных несущих, которые Вы принимаете в режиме SSB. Если эта несущая окажется промодулирована тоном то ДСП "подумает", что это полезный сигнал и пропустит.

Icom R-75 и PCR-1000.
Свисты вырезает, но иногда (в меньшем количестве случаев) бывает что не совсем. Плохо справляется с тональниками, ползающими по частоте.
Что до подавления шумов, то нужно различать просто более-менее однородный шум и трески: трески придавит, сгладит, но не убет совсем, а вот шумы приятно приглушит. Качество голоса конечно пострадает: он станет неестественным, как-будто в банку говорят.
Для цифровых мод давить шум не стоит, т.к. порежет полезный сигнал.

Все отзывы верны.

А что, он уже стоит 100 ? КОгда-то он стоил 50, но когда я его собрался покупать - был уже 60, говорят, из-за роста курса Йены. Хочу сказать следующее - в 718 я докупал - так работает посредственно, а в 703 он встроен штатно - работает лучше - как-то звук кофмортнее. Если бы был выбор, что купить, то я бы выбрал телеграфный узкий фильтр - я больше CW люблю.

Коллеги, следует ли из всего вышенаписанного, что для CW сей девайс бесполезен или даже вреден?

Если есть узкий фильтр и если SSB совсем не интересует, то вполне можно обойтись без него.

Hob1
Да вот в том-то и дело - фильтр есть, SSB хоть и вторично, но иногда аллёкаю (когда контесты, например, в CW), вопрос только про использование UT-106 в CW и для CW, при наличии указанного фильтра. Так вроде получается - бесполезная штуковина, или почти бесполезная.

Да, так и есть.