При частых поездках по Москве (правда, разнообразие маршрутов небольшое - до 5-ти) иногда включаю этот диапазон для контроля на ходу. УЧМ, шаг 5 или 6.25 КГц (на случай появления радиотелефонов из "сельского" диапазона). В этом году таких способом обнаружил уже более 10 закладок, в основном, на участке 417-419, но вчера обнаружил 422 и 429. Есть и бытовые, и в помещениях "юрлиц" - полное разнообразие: УЧМ, ШЧМ, постоянные и управляемые, микрофон, телефонная линия и комбинации, мощные и не очень. Возможно, попадались и радиотелефоны (остановиться и проверить не всегда было возможно). Какие комментарии? Ваши наблюдения, коллеги?

А есть ли они (Жуки) на 130-174 Мгц, как много ?

скажем честно-в то что жуки обнаруживаются пачками, по несколько в день-верится ну очень с трудом.:) Знаете, не всякий профессиональный поисковик может такими уловами похвастаться. По-моему Вы с чем то путаете...

Ну да, рисуется картина какого-то чудовищного всеобщего шпионажа. Город трещит по швам от жучков, радиоэфир звенит от зуков сливаемой воды, кашляющих старух, плачущих детей и гремящих кастрюль. Сотни серых неприметных людей что-то внимательно слушают сидя в машинах....

не только слушают, но и читают...

в основном, на участке 417-419, но вчера обнаружил 422 и 429.

Указанные Вами диапазоны популярны среди отечественных производителей коммерческого (и не только) ширпотреба СТС. Привязка последних 6-8 лет на доступные ПАВ-резонаторы на эти частоты еще долго будет сказываться такими вот наблюдениями.

В Москве это уже нормальное явление.

Какие комментарии? Ваши наблюдения, коллеги?

Посты Владимира Прошкина в большинстве своем провокационны вопросами на отношение к теме СТС. Чего конкретно хотите узнать от других участников? ;)

Должен заметить, что колличество радиозакладок с использованием обычной ЧМ в последние лет 5 уменьшилось очень сильно. Хотя в Москве есть фирка которая торгует передатчиками на ПАВ. При очень большом ассортименте, малых гобаритах и цене. Для изготовления на основе этих элементов "Закладок" уходит ровно 5 минут. Остается подключить питание и решить вопрос с модуляциеи . Самая ходовая частота 418, 433, 335 мГц. Реклама фирмы есть в последнем "РАДИО"

фирму знаю:)

колличество радиозакладок с использованием обычной ЧМ в последние лет 5 уменьшилось очень сильно

Что пришло на смену?

цифровики с дельта модуляцией например

AOR ======фирму знаю:)=======
а на мыло мне можно подробней ....

вполне возможно если речь идет про центр Москвы или какие-нибудь Элитные застройки.Все возможно а про диапазон то если мне не изменяет память на этих частотах построены процентов 70 СТС(не домашнего производства)

да ...но не все же 70 процентов попадаются на пути по ненбольшому разнообразию маршрутов:)

Как раз недомашние там не работают ибо непросты в построении и обнаружении, точнее сказать там работают коммерческие СТС, а кто и где их собрал вопрос второй. Против коммерческих СТС есть такие же средства обнаружения и борьбы. Все за Ваши денежки.
С Государством и Конторой бороться бесполезно, ибо даже поверхностная информация технического характера и изучение рынка противодействия СТС мною показала это довольно очевидно и убедительно.

С Государством и Конторой бороться бесполезно..

увы..это пожалуй слишком категоричное, хоть и политкорректное высказывание:) КонторЫ не инопланетяне их возможности тоже не безграничны , да и наука -техника там тоже земные..как и везде. Вообщем все не так просто-отдельная тема для разговора.

...поверхностная информация технического характера и изучение рынка противодействия СТС..

кадры в этом вопросе тоже решают многое:)

Ирису.
"колличество радиозакладок с использованием обычной ЧМ в последние лет 5 уменьшилось очень сильно
Что пришло на смену?"

Бесосновательно обвиняете меня в провокациях, а сами глубоко развиваете тему.

"Чего конкретно хотите узнать от других участников?"

Наиболее распространённые диапазоны и типы закладок, тенденции их применения. А что, обмениваться информацией запрещено?

Сергу.
"скажем честно-в то что жуки обнаруживаются пачками, по несколько в день-верится ну очень с трудом... Вы с чем-то путаете"

Более 10 за 3 месяца - это не пачки в день. А спутать очень трудно. Я говорю не о несущих просто, а об информационных источниках.

Владимир Прошкин
Раз уж вы задали эту тему то вопрос к вам.Кто знает конкретные места куда бы брали на работу для определения и ликвидации радиозакладок???к ЧЕМУ Я ЭТО СПРОСИЛ ТАК ЭТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УЗНАТЬ КАКОВА ПОЛЬЗА ОТ ЭТОЙ ТЕМЫ ЕЕ МЫ ОБСУЖДАЕМ УЖЕ НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ-ТОЛКУ МАЛО ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ.
и ВСЕ ЖЕ МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ВЫ ОДИН ТЕХ НЕМНОГИХ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА КОТОРЫЕ НЕ ТОЛЬКО ИНТЕРЕССУЮТСЯ НО И В ЖИЗНИ ВПЛОТНУЮ СТАЛКИВАЛИСЬ С РАДИОЗАКЛАДКАМИ.бОЛЬШЕ ТОГО ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ МНЕ КАЖЕТСЯ ВЫ ВРЯД ЛИ ЧТО УЗНАЕТЕ ОТ УЧАСТНИКОВ-ТЕМА УЖ ОЧЕНЬ ДЕЛИКАТНАЯ.
p.S.Ни кого не хотел обидеть.

ХЫ. есть же ЛИЧНЫЕ сообщения ;)

Бесосновательно обвиняете меня в провокациях, а сами глубоко развиваете тему.

Не обвиняю и не собираюсь этого делать. Я не судья. :)
Просто это мои наблюдения.

В том, что Ваш интерес сосредоточен на перехвате телефонных разговоров, связи охранников и частотах СТС ничего удивительного нет. На данном форуме. Но характер инициируемых Вами сообщений с вопросами в конце похож на рыбацкое хобби (или тактику оперативного работника): надеть на крючок червячка и бросить подальше в воду.
Вдруг что крупное попадется :)

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&forum=3&topic=1245&page=0

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=1162&forum=1&page=-1

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=1002&forum=1&page=-1

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=896&forum=11&page=-1

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=883&forum=3&page=-1

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=562&forum=3&page=-1

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&forum=3&topic=882&page=0


Ничего личного.
Думаю, знатоки этих тем врядли будут свои знания так просто сдавать. И своих.

Да и Администратор уже предупреждал Вас о правилах форума.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=1118&forum=6&page=-1

К слову, а что слышно в ТЕЛЕФОННОЙ, обычнои городской сети? Пробовал слушать на днях. Удовольствие некоторое получил. Всё интересное происходит на частотах ниже 150 кГц. Может тему новую открыть по данному вопросу.

интересно . можно в приват

ниже 150 кГц

а частоты чуть ниже 150 кгц-частотное уплотнение каналов надо понимать. Кстати слушается весьма приемлемо. Однажды из одного учреждения шло мощное излучение на частоте где-то 150 мгц., при прослушивании -слегка подлязгивающие (характерно-искаженное звучание, похожее на говор гномов:) разговоры-один погромче-другой потише-как бы вдали. сначала была версия-что это жук с маскировкой, однако потом выяснилиось-что это радиоудлинетель на узел связи-промежуточные несущие где то как раз в районе 150 и 75 кгц

Жалко, что ниже 137 кГц. мне слушить Н Е Ч Е М.

гм .. ну это сканером по радиоканалу повторяю слушалось..
а чтоб с провода -надо соответствующий фнч делать

Я понннял, что слушать надо специальным приёмником, желательно с даипазоним от 10 кГц. Именно приемником. а такия я ВИДАЛ. 10 - 200 кГц. режим узкополосная АМ.

Я понннял, что слушать надо специальным приёмником, желательно с даипазоним от 10 кГц. Именно приемником, а такия я ВИДАЛ. 10 - 200 кГц. режим узкополосная АМ. И наверное уплотнитель, а не радиоудлиннннитель в раионе 150 и 75 кГц.

а чем сейчас слушали?

"ИШИМ003-М". Мне стыдно. В планах приёмопередатчик от 30 до 300 кГц. АМ, ЧМ, SSВ.