Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Янв 2007 22:43:24
#
Pirat
Согласен, если граммотно сделать, то жжот однозначно. Чего не скажешь о моем "изделии" :)
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 05 Янв 2007 22:46:26
#
ТЕП70
Согласен, если граммотно сделать, то жжот однозначно. Чего не скажешь о моем "изделии" :)
Лишний резон совершенствовать мастерство! ;)
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 05 Янв 2007 22:47:39
#
А потом, после очередных экспериментов, я лишился и так дефицитного кондера из приемника Юность. До сих пор не могу найти.
Возьмите другой хоть от какой китайчатины, только чтобы по емкости подходил.
|
|
Дата: 05 Янв 2007 22:54:53
#
ТЕП70
Я свою антеннку Миражу подарил:)). А себе пока не сделал. Лень:)) Пользуюсь вот этой (антеннка слева):
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/vkmferro.jpg
Единственное, пару рекомендаций:
1. Катушку связи раполагайте как можно ближе к центру;
2. Число витков катушки связи делйте не 1, а 3-5. Это даст увеличение чутья и расширит ПП, благодаря чему не нужно будет постоянно перестраивать антенну при переключении с 1-го на 2-й аннал. Избирательности сканера должно "хватить" (по крайней мере у меня так). |
|
Дата: 05 Янв 2007 22:55:13
#
Silent
Искал и увы, ничего не нашел...
Чувствую, щас пойдет жестокий оффтоп :) Но все же, Вы не знаете как точно называется антенный разъем на Р20?
|
|
Дата: 05 Янв 2007 22:57:31 · Поправил: ТЕП70 (05 Янв 2007 22:59:04)
#
Pirat
Самое большое неудобство, что феррит у меня длинный получился, приблизительно 20 см. Там уже все намотанно, но нет кондера...
ЗЫ Если будете в Москве, подарите и мне такую. За пиво :) или чего посущественнее.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 05 Янв 2007 23:02:49
#
Но все же, Вы не знаете как точно называется антенный разъем на Р20?
BNC
|
|
Дата: 05 Янв 2007 23:45:30
#
ТЕП70
А не надо длинный. Видели антеннку, что на фото? Длина стержня - 10 см, стержень прямоугольный. Для работы со сканером прекрасно подходит - работает даже в моей "глуши" на приличном удалении от ж/д. А вблизи станций будет ловить просто бесподобно. Так что дерзайте:)) Можно было бы собрать, если бы был в МСК. Хотя можно и переслать. Нужен собственно стержень (короткий), корпус под антеннку (можно купить в "Чип-&-Дэйле"), кондёр (дифецит конечно, но на фиксированную настройку можно и от любой китайской "мвльницы"), и разъём BNC. Провод от витой пары пока есть.
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:06:48
#
А укоротить феррит не пробовали? ( обломать )
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:08:18
#
Pirat
А от какой мыльницы можно взять кондер с соответствующей емкостью?
Кстати, а не можете поподробнее рассказать какой количество витков нужно для второй катушки(не та, которая "связи") и в какую сторону наматывать(или пофигу)?
А можно катушку связи установить точно по центру и не мучаться?
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:09:33
#
Электроник
Да нет, собственно проскакивала информация о том, что чем длиннее, тем лучше. Вот я и повелся :) А разве его можно обломать относительно ровно?
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:12:34
#
ТЕП70
А от какой мыльницы можно взять кондер с соответствующей емкостью?
От любой ВКМ, только чтобы настройка была не PLL, а с кондёром.
Кстати, а не можете поподробнее рассказать какой количество витков нужно для второй катушки(не та, которая "связи") и в какую сторону наматывать(или пофигу)?
20-40 витков. Наматывать по центру стержня.
А можно катушку связи установить точно по центру и не мучаться?
Ставьте по центру, и как можно ближе к контурной (большой) катушке. Это даст увеличение чутья.
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:17:28
#
Pirat
Подождите, если я намотаю контурную катушку по уентру стержня, то для катушки связи уже не останется места. Ее как, вплотную к контурной ставить?
А подойдет ли конденсатор совсем от любой мыльницы?
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:21:00
#
ТЕП70
Подождите, если я намотаю контурную катушку по уентру стержня, то для катушки связи уже не останется места.
Да ну... Обмотка резонансной катушки займёт от силы 4-5 см на стержне.
Ее как, вплотную к контурной ставить?
Ес. Оф кос:))
А подойдет ли конденсатор совсем от любой мыльницы?
А чего ж не подойдёт-то?:))
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:34:15
#
Pirat
Странно, а где-то в той теме говорили, что катушки нужно наоборот как можно дальше раздвигать от центра.
|
|
Дата: 06 Янв 2007 00:57:31
#
начали про одно, закончили про другое, как всегда...
ТЕП70
Постановление № 832 17 июля 1996 г. п. 8
Цитата:
"Разрешение на реализацию и приобретение ... сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц...
а где сказано про разрешение на использование?
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:00:30
#
KTO_TO
Этого нет, но это подразумевается. Незаконно преобретенное изделие не может использоваться по закону.
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:07:02
#
Этого нет, но это подразумевается. Незаконно преобретенное изделие не может использоваться по закону.
Видимо вы все таки очень сильный юрист поскольку в этой теме вы одно за другим выдаете императивные разъяснения, имеющие силу больше чем законы и даже конституция :))
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:08:18 · Поправил: KTO_TO (06 Янв 2007 01:12:05)
#
ТЕП70
Этого нет, но это подразумевается улыбнуло однако, откуда такие познания? или Вы ясновидящий?
мда, боюсь тяжело Вам что-то доказать если Вы даже свои слова опровергаете
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:09:24
#
ТЕП70
Не пойму чего вы хотите? Получить разрешение? Ну так какие проблемы? Идите получите и всем расскажете какое оно это разрешение, как выглядит и как его получать, чего ступой вводе стучать, уж было тем читать не перечитать, и уж всем понятно что нет тут никого у кого оно есть, будете первым, давайте, все мысленно с вами. ;)
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:31:50
#
ТЕП70
Странно, а где-то в той теме говорили, что катушки нужно наоборот как можно дальше раздвигать от центра.
Обсуждалось. Но на практике сигнал будет сильнее как раз тогда, когда катушки ближе к центру. Во-первых это результаты практических исследований, а во-вторых Serge в одной из тем пояснил, что у катушки, посаженной на середину стержня выше добротность. Отсюда и более высокий уровень сигнала.
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:38:27
#
TypeRX
Если Вы не заметили, перечитайте перый пост, там все написано, чего я хочу.
KTO_TO
А мне ничего доказывать не надо, впрочем как и Вам.
откуда такие познания? или Вы ясновидящий?
Это логическое заключение, разве не так?
Вы даже свои слова опровергаете
В каком месте, будьте добры показать? ;)
Ра Дист
Впрочем, я думаю, стёб здесь не совсем уместен. Не обязательно иметь юридическое образование, что бы выдавать такие "императивные разъяснения" ;)
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:41:05
#
Pirat
Понял, спасибо. Т.е. контурный наматываем по центру, катушку связи как можно ближе. Направление намотки не имеет значения? А сколько точно витков нужно делать 20, 30 или сорок? Сколько на Вашей антенне?
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:43:55
#
ТЕП70
А мне ничего доказывать не надо, впрочем как и Вам
тогда зачем была создана эта тема? не Вы ли задали вопрос про разрешение и его необходимость? и сколько уже людей пытается Вам доказать что оно не нужно?
Это логическое заключение, разве не так?
скорее всего нет
В каком месте, будьте добры показать? ;)
№1: ТЕП70
Участник
с сен 2006
Дата: 05 Янв 2007 21:37:52 #
Цитата
Silent
Постановление № 832 17 июля 1996 г. п. 8
Цитата:
"Разрешение на реализацию и приобретение... сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц, оформляется территориальными органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации и службы государственного надзора за связью в Российской Федерации"
№2: ТЕП70
Участник
с сен 2006
Дата: 06 Янв 2007 01:00:30 #
Цитата
KTO_TO
Этого нет, но это подразумевается.
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:47:55
#
тогда зачем была создана эта тема? не Вы ли задали вопрос про разрешение и его необходимость? и сколько уже людей пытается Вам доказать что оно не нужно?
Да нет же! Я всего лишь хочу выяснить куда и что писать для получения этой бумажки :)
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:50:14
#
какой бумажки? ведь вроде столько народу пыталось объяснить что нет такой бумажки, не существует ее, не выдают такое... пользуйтесь на здоровье безо всяких бумажек
|
|
Дата: 06 Янв 2007 01:51:14
#
KTO_TO
тогда зачем была создана эта тема?
Для того что бы она была закрыта, как очередная пустышка, созданная от нежелания пользоваться поиском и ресурсом.
http://www.radioscanner.ru/law/faq.php
Добавить к этому тексту пока нечего, все ответы там.
Остальное - неграмотные домыслы. |
|
Дата: 25 Янв 2007 19:35:02
#
Прицелился я завести себе ICOM IC-R5, и что-то никак не пойму - во всех фирмах где пишут что они есть в продаже в белокаменной столице, поминают недобрым словом разрешение ФСБ. Как пишут в соответствующем разделе настоящего сайта, требование сие не имеет под собой реальной юридической основы и пр., но...
Может кто-нибудь порекомендует конкретную фирму где не накрутят слишком большую цену и не будут чинить этих препятствий? :)
|
|
Дата: 26 Янв 2007 00:32:25
#
Alexh
Mihara
Вопрос: слушать то что собираемся и ли уж тогда для каких целей?
Alexhа то как же я без сканера шоб было!?:)))
|
|
Дата: 26 Янв 2007 07:00:30
#
9c107
Слушать собираемся происходящее в окружающем четверге и пятнице. Бессмысленный вопрос - уж коли я забрел на форум радиосканеров, из этого однозначно должно следовать что я жутко любопытен и хочу знать чем насыщено электромагнитное поле в непосредственном радиусе и кто и чем гудит в этом бетонном колодце в котором я проживаю. :)
Но вообще, в том числе я подразумеваю мобильный сканирующий приемник как первый шажок на дороге в классическое КВ, чего с детства хотелось но руки тогда как-то не дошли. Хоть наблюдательский позывной по такому поводу оформлю.
P.S. Только не говорите мне что тут у всех есть и позывные и разрешения ФСБ, ни в жисть не поверю.
|
Реклама Google |
|