Ну должен человек что-то сказать после регистрации :)

IVAN
кстати раз Вы озаботились этой проблемой, может попробуете сформулировать такую вещь как требования в соответствии с которыми радиоприемное устройство можно будет отнести п.8 ППРФ 832?

Главное уже обсуждали здесь много раз - все старые инструкции, постановления и пр. не вяжутся с новым ФЗ "О связи". А значит, не имеют юр. силы.

(ТН ВЭД СНГ)
8527 Аппаратуры приемной для радиотелефонной, радиотелеграфной связи или радиовещания, совмещенной или не совмещенной в одном корпусе со звукозаписывающей или звуковоспроизводящей аппаратурой или часами.

Так это же любая китайская мыльница!!!
А вот приемник ни с чем из упомянутого не совмещенный и лицензировать не надо. Ну если очень хочется можно совместить с диваном или шваброй :))

Хоть одно ведомство в стране есть, где умеют бумаги писать!?

Недели 3 назад показывали в дежурной части как взялимужика который пытался сбыит сканер я увидиел на нет тока марку аор

1. утвержден Список видов специальных технических средств
а где это можно почитать ???
Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 N 214

2. Главное уже обсуждали здесь много раз - все старые инструкции,
постановления и пр. не вяжутся с новым ФЗ "О связи". А значит, не имеют
юр. силы.
ага, и изменения от 04.02.2005 в ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от
31.10.1996 N 1299 вносятся для красоты :)

3. Неубедительно как-то...
Статья 138 УК РФ - сбыт или приобретение в целях сбыта специальных
технических средств, предназначенных для негласного получения
информации - наказываются лишением свободы на срок до трех лет

О, как!

и изменения от 04.05.2005

С опережением графика :)

Ок! цифирки поправили.

Но все же хотелось бы увидеть
Список видов специальных технических средств

Хотелось бы увидеть лица тех кто пишет и принимает такие постановления.

RE SYL

А вот Вам и пострадавший. Не так давно в Ашане шустрый охранник углядел у меня в кармане восьмитысячный (не включенный). Настучал не менее шустрому сержанту милиции и приёмник у меня доблестно изъяли "на экспертизу", оставив вместо него акт изъятия. Щас соберу побольше макулатуры и пойду в отделение милиции (ссать в уши) в попытке выручить его обратно.

это откуда такая ерунда? насколько я понимаю предидущий закон о связи отменен, а что касаемо регистрации РЭС, так на то другое постановление есть от 12.10.2004 №539. Разрешений на приобретение РЭС вообще не существует, у меня даже бумажка есть... а вот доказать, что РЭС и СТС одно и тоже вряд ли кому удастся....

Ewgraf,
а никто и не скрывает откуда -
Постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА...

Ewgraf,
а никто и не скрывает откуда -
Постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА...
номерок подскажите пожалста....

А мне вот кажется что при обнаружении дома или в кармане на улице сканера его для начала отберут а потом все зависит уже от местных ментов-либо административное либо уголовное дело могут в принципе завести. Возможно его и удасться развалить даже не доводя до суда и т.п. но для этого вам скорее всего потребуется адвокат+расходы на него, сами не обладая достаточными познаниями юриста скорее всего ничего не сможете...

кроме того вопрос возникает еще такого сорта
а сканер в тандеме с компьютером на котором стоят управляющие и записывающие программы является СТС со всеми вытекающими последствиями или нет?

Например можно же с его помощью на известных частотах прослушивать телефонные разговоры частных лиц, тем самым нарушая тайну? В принципе можно. Значит и натянуть каку нибудь статейку на вас смогут
А чтобы не загреметь придется тратиться на адвоката.

Если к вам домой нагрянут сотрудники отдела "Р" и обнаружат какой-нибудь весёленький приемничек то что им показать чтобы они поскорее отвязались и ушли-какое постановление правительства??

За кухонный нож в доме, которым "в принципе можно" убить - натянуть статейку сложно. А Вы про сканер с компьютером...
Если записей частных переговоров нет у Вас (не обнаружено) - факта вторжения в личную жизнь не было. То есть вещ. материала чтобы натянуть статейку". Компьютер отключен от приемника в момент вопросов типа: "что это у Вас?", приемник -сканер не является (насколько я все же понял) СТС автономно. Обладание компьютером, слава Богу, пока не возбраняется (кстати, ПО используете лицензионное?.. :-)), приемники тоже продаются и офиц. ограничения нет. А то, что "все это можно соединить определенным образом, настроиться, антенну направить" и пр. - фантазии в предположительном русле. Не пойман - не вор. Или презумция невиновности, если хотите, по-другому. Остальное доказывать нужно. Если этой логике следовать - у всех нас дома полно инградиентов для изготовления бомбы, начиная от мыла и спичек. То, что Вы могли бы вмешаться в частную жизнь (тайну переписки, телеф. переговоров) и то, что вмешались (докажите) - две большие разницы.

За хранение, изготовление, сбыт, применение... - перечень причин попасться на СТС вплотную приблизился к оружию и наркотикам. Но с последними все понятно большинству, вроде. Как выглядит - кому известно, кто догадывается. А СТС-то что такое? Вот пока этот официальный растрельный список черным-по белому не будет висеть на стене, и в него можно будет тыкнуть иного рьяного "блюстителя" законности с намеком на превышения полномочий, злоупотребления на животном страхе перед "постановлениями, законами, перечнями" будут продолжаться вновь и вновь.

Прошу никого не принимать компиляцию, приведенную участником IVAN, как относящуюся к радиоприемникам.

Никакими "специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации" обычные радиоприемники не являются.

Если у кого-то есть желание доказать обратное, то прошу сначала ознакомиться вот с этим: http://www.radioscanner.ru/law/faq.php
и опровергать по пунктам

Например можно же с его помощью на известных частотах прослушивать телефонные разговоры частных лиц, тем самым нарушая тайну? В принципе можно. Значит и натянуть каку нибудь статейку на вас смогут

Знаете, есть такой давний принцип права - если что-то можно использовать КАК оружие, то использованное совсем не обязательно становится от этого оружием. Убить можно и булыжником, но за ношение булыжника никого пока не привлекают. Аналогия с СТС здесь 100%-ная.

Если записей частных переговоров нет у Вас (не обнаружено) - факта вторжения в личную жизнь не было.

Даже если компьютер забит записями сортирников и харвестов, оперсоставу еще надо постараться, чтобы доказать наличие умысла на нарушение тайны телефонных переговоров граждан. И граждан еще этих надо поискать. А нет тела - не будет и дела.

За хранение, изготовление, сбыт, применение...

Ошшибка. За хранение шпионских штучек - никакой ответственности. За применение - это еще смотря какое применение...

Вот пока этот официальный растрельный список черным-по белому не будет висеть на стене

Списка никогда не будет, т.к. он невозможен объективно. Все попытки составить классификатор или тем более конкретный список бесполезны уже на стадии обдумывания.

-вот Вам и пострадавший. Не так давно в Ашане шустрый охранник углядел у меня в кармане восьмитысячный (не включенный). Настучал не менее шустрому сержанту милиции и приёмник у меня доблестно изъяли "на экспертизу", оставив вместо него акт изъятия. Щас соберу побольше макулатуры и пойду в отделение милиции (ссать в уши) в попытке выручить его обратно.

полное сочинительство. :)

Serg

Я, конечно, сочинитель, но не настолько.

Serg

Я, конечно, сочинитель, но не настолько.

вот вот

не ходите по улицам со сканерами

все что не похоже на китайский приемник а больше смахивает на служебную рацию то у ментов вызывает те же эмоции что карсная тряпка у быка

Сколько раз в том же Ашане лазил с рацией, не стесняясь - никаких проблем. Развели тебя Серг как чайника. Наверное ходил с заранее обреченным лицом, вот тебя и выцепили. Они на это дело чутки. Психологи, едрена-матрена.

все что не похоже на китайский приемник а больше смахивает на служебную рацию то у ментов вызывает те же эмоции что карсная тряпка у быка

Фиг его знает, Perehvatchik, как-то не замечал, хотя средствами связи пользуюсь каждый день, помногу, и без каких-либо бумажек. Почему-то все стараются поменьше в глаза смотреть, особенно сотрудники милиции.
А паял менты вечно окуканивают, это известная тема. И как они их на таком расстоянии идентифицируют?! Наверное какие-то специальные курсы существуют...

А форум у вас интересный, есть что почитать и над чем посмеяться -))
Спасибо!

Сколько раз в том же Ашане лазил с рацией, не стесняясь - никаких проблем. Развели тебя Серг как чайника. Наверное ходил с заранее обреченным лицом, вот тебя и выцепили. Они на это дело чутки. Психологи, едрена-матрена.

та же тема. смотрят уважительно. сравнивают по размеру со своими пукалками. и отводят глаза.

Мне кажется что логика у ментов такая если они у вас обранужили что то типа переносной рациисканера: "так, устройство явно не принадлежащее к класу бытовой радиоаппаратурысотовым телефонам. Если это радиостанция то должно быть разрешение на использование. Если его нет-девайс изъять"

Позвольте поинтересоваться, чем регламентирюется основания для изъятия чего-либо сотрудниками МВД?

И еще вопрос: а нет ли такой возможности для владельцев тех же сканеров оформить какую-либо бумаженцию (либо зарегистрировать его как радиолюбительский аппарат) в которой записать его как измерительный прибор или генератор сигналов и тп. Чтобы в случае каких претензий со стороны органов эту бумажку в нос им сунуть?

Позвольте поинтересоваться, чем регламентирюется основания для изъятия чего-либо сотрудниками МВД?

Отсутствием разрешения на данный прибор-см предыдущее сообщение

Perehvatchik

Если это радиостанция то должно быть разрешение на использование. Если его нет-девайс изъять"

Простите, но по-моему проверка наличия разрешений на эксплуатацию РЭС выходит за рамки полномочий ОВД.

Простите, но по-моему проверка наличия разрешений на эксплуатацию РЭС выходит за рамки полномочий ОВД.

А кто этим должен заниматься-связьнадзор?