Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Дек 2010 16:02:42 · Поправил: anri (16 Дек 2010 16:03:09)
#
Хм, нашел аналог на Украине: Ericsson TZC 500 32
По крайней мере позиционируется как аналог LMR-400. Что скажет сообщество по этому кабелю?
|
|
Дата: 16 Дек 2010 16:09:21
#
anri
Если настоящий, то отличный. Хотя в итоге все зависит и от длины и рабочего диапазона. Если вам тянуть 70 метров на 450 МГц, то вариант ниже среднего.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Дек 2010 16:29:38 · Поправил: anri (16 Дек 2010 16:32:21)
#
Нет, надо на 145 Mhz и не менее 11 метров
А кабель таки настоящий.
|
|
Дата: 16 Дек 2010 16:33:03
#
Ну тогда это отличный вариант.
|
|
Дата: 16 Дек 2010 19:57:43
#
Rulez Reloaded спасибо. Сейчас у меня кабель Belden RG8, 12 метров.
Скажите, если поставить Ericsson TZC 500 32 в теории станет только лучше? Или для 12 метров не критично?
|
|
Дата: 16 Дек 2010 20:05:43
#
anri
Я не знаю что такое Belden RG8 и не уверен в том, что его делала Belden. Коаксиалы этой компании в Россию практически никогда не поставлялись. Не знаю как на Украину. Но что вам мешает посмотреть спеки и посчитать потери на 145 МГц?
|
|
Дата: 16 Дек 2010 20:32:52
#
|
|
Дата: 01 Ноя 2012 14:10:59 · Поправил: Bivis (01 Ноя 2012 14:12:12)
#
Подскажите пожалуйста: пытаюсь повторить коаксиальную антенну ("стакан"), оригинальное исполнение предложил один из форумчан, слушать планирую пока на прием (сканер), частоты: до 500 МГц. Длина 15 метров. Собственно вопрос: стоит ли мне заморачиваться сопротивлением кабеля или взять наиболее доступный кабель несмотря на его сопротивление?
|
|
Дата: 01 Ноя 2012 19:16:47
#
Bivis Оптимальнее всего поискать самый качественный из телевизионных 75 Ом кабелей, которые для спутникового или кабельного TV. В нем потери значительно ниже, чем в 50-омном - если тот конечно не от 200 руб за метр.
|
|
Дата: 03 Ноя 2012 07:37:45
#
xman
Спасибо за ответ. То есть при одинаковых потерях, в моем случае, лучше брать 50 омный?
|
|
Дата: 03 Ноя 2012 10:28:41
#
Bivis Кабель 75 Ом, пригодный по потерям до 500 МГц, в рознице примерно примерно 30...40 руб/метр. А вот 50-омный с уровнем потерь не хуже предыдущего - обойдется раз в десять дороже. Причем разницу не ощутите, особенно при всенаправленной антенне.
Хороший спутниковый коаксиал к примеру Commscope RG-11 с затуханием менее 10 дБ/100м на частоте 500 МГц. И вот еще ссылки на родственные темы: "Выбор коаксиального кабеля" и "Помогите выбрать антенну на крышу и кабель". |
|
Дата: 03 Ноя 2012 14:35:24 · Поправил: Bivis (03 Ноя 2012 14:35:48)
#
Спасибо!
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 14:09:12
#
Один из немногих, показавший реальные 50 Ом волнового сопротивления. Один недостаток - тонковат.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/rk_50-1-21.jpg) Увеличить |
|
Дата: 11 Ноя 2012 16:58:29
#
Друзья! Спрошу здесь т.к. более подходящей темы не сыскал.
Гляньте фоточку пожалста.
http://content.foto.mail.ru/mail/nako1999/n/s-103.jpg
Скажите, подобный перегиб кабеля внутри трубки влияет ли на свойства петлевого вибратора? Или кабель должен форму сохранять всюду и всегда? Принимаем, что ничто ни на что не замкнулось. |
|
Дата: 11 Ноя 2012 17:36:57
#
Если коротко- влияет.
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 18:00:57
#
А чуть подробней можно?
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 18:36:02
#
Goodwin_CB
Ну и годится он только для прокладки внутри приборов и закладным трубам.
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 18:37:47
#
nakos
Вы пробовали гнуть петли вместе с фидером внутри? Жесть! Просто жесть... Поподробней отвечать мало кто решится, и так все понятно. Откройте антенную азбуку, там где про D/d коаксиальной линии.
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 20:20:19
#
Вы пробовали гнуть петли вместе с фидером внутри?
Я уже второй месяц пытаюсь согнуть. Действительно жёстко. Я сильно мало понимаю в этом деле потому и задаю нубские вопросы.
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 23:00:04 · Поправил: Rulez Reloaded (11 Ноя 2012 23:00:51)
#
nakos
А не вы спрашивали как гнуть? И я вам говорил, что нужен трубогиб? Всякий колхоз с песком и оловом - это ерунда. Пробовали мы это дело всей секцией картинга, включая руководителя и советы всех рукастых мужиков из ЦНТТ. Хрень получается. Нужен трубогиб. Обратитесь к Радиалу, может он поможет или сами петли занидорога продаст.
|
|
Дата: 11 Ноя 2012 23:15:23
#
nakos Такой изгиб прокатит разве что в КВ диапазоне, и то для небольших мощностей. А при высоких мощностях может произойти локальный перегрев кабеля, со всеми вытекающими. С повышением частоты потери сигнала в месте сплющивания будут только расти. В паспортах обычно указывается минимально допустимый радиус изгиба, при котором еще сохраняются рабочие характеристики кабеля.
|
|
Дата: 12 Ноя 2012 01:26:39
#
А не вы спрашивали как гнуть?
Я изучил вопросы гибки по интернету. Что до трубогиба, то за приемлемые деньги нужного не найти. Я изготовил свой станок из дерева, представляющий из себя два ролика скреплённых перекладинами. Всё это закрплено на доске, стоя на которой можно гнуть трубу. И гнётся - если не ломается. Мягкая медь гнётся. С мягким алюминием сложнее. После многих сломанных труб пришёл к выводу, что согнуть можно только допустив складки на внутренней стороне. Придумал наносить поперечные вмятины в нужных местах перед гибкой - труба перестала ломаться. Вот только что изготовил U образный загиб 180 градусов с 4 "коленами"-складками. Но тут возникла эта проблема с перегибом кабеля. При загибе трубы со складкой на угол даже 40 гр. просвет уменьшается до 7-8 мм, и кабель уже превращается в овал.
Испытал сейчас этот вибратор - удивительно, но есть приём дальних диспов. Но сила сигнала гораздо слабже чем у заводского вибратора. Предыдущий мой экзепляр вообще был нулёвый...
Такой изгиб прокатит разве что в КВ диапазоне, и то для небольших мощностей
У меня только приём, и только авиадиапазон интересует.
|
|
Дата: 12 Ноя 2012 01:48:16
#
nakos
У вас не просто радиус изгиба, у вас заплющивание кабеля!
|
|
Дата: 03 Мар 2013 17:33:39
#
Кто нибудь пользовал коаксиал "ASTEL"?
Задача:
Соединить антенну(AOR SA7000) установленную на крыше 10-ти этажки, и свисток R820T/E4000 с 8-го этажа. Длинна ~20 метров.
Поскольку будет только прием, то по затуханию присмотрелся к RG-11. По месту нашел только от ASTEL, по 30р./метр, сердечник омедненный. Визуально неплох, производство толи Корея, толи ОАЭ. И плюс местные КТВ его пользуют.
Стоит с ним связыватся?
|
|
Дата: 05 Мар 2013 16:22:29
#
Новая вводная))
ASTEL оказался дороже, а потому потерял актуальность.
Условия те-же, а именно -
Соединить антенну(AOR SA7000) установленную на крыше 10-ти этажки, и свисток R820T/E4000(в будущем добавится фирменный SDR) с 8-го этажа. Длинна ~20 метров.
только теперь выбор между [url=LMR-400]http://www.universal-radio.com/catalog/cable/3606.html[/url] по 3$/метр, или [url=CAVEL RG11]http://www.satcraft.ru/index.php?fuseaction=catalog&mod_id=566[/url] по 70р/метр.
Что посоветуете, камрады? Может есть ещё какой-нибудь вариант? Передача не планируется, только приём, но хочется минимизировать потери на фидере.
|
|
Дата: 05 Мар 2013 16:57:08 · Поправил: R3DZ (05 Мар 2013 17:01:44)
#
anri
Сколько ж доставка кабеля обходится?
Вот стимость доставки этого кабеля
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/rise.jpg) Увеличить
Помоему , как бы помягче выразится , несколько нелогично покупать кабель за океаном .
А Вам и в москве с удовольствием припаяют разъемы на кусок кабеля , за цену на порядок ниже .
Да даже не в цене дело , какой смысл кабель из-за океана выписывать , когда его и тут как грязи .
Вот тут например http://www.quad.ru/production/cable.php
Или тут http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=185
И припаяют всё , что попросите , и кабель лучше ! |
|
Дата: 14 Мар 2013 16:33:32 · Поправил: Metallus (15 Мар 2013 06:15:25)
#
тоже сравнивал цены за бугром, из-за доставки такая же цена выходит как в России.
|
|
Дата: 30 Мар 2013 13:24:23
#
В настоящее время перешел на 436 мгц, в связи с этим подскажите пожалуйста лучший ВЧ-кабель для этого диапозона. (антенна на металлической мачте от земли 11 метров---длина кабеля у меня 16 метров). Заранее спасибо за ответы.
|
|
Дата: 30 Мар 2013 13:28:22
#
|
|
Дата: 30 Мар 2013 13:49:48 · Поправил: locomosha (30 Мар 2013 13:57:29)
#
|
Реклама Google |
|