Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Апр 2004 15:07:18
#
Вне сайта их может быть сколько угодно. Развитие конкурирующих проектов мы будем только приветствовать. Здесь же база одна-единственная:)
Вот эта:
http://www.radioscanner.ru/base |
|
Дата: 09 Апр 2004 15:26:38
#
Несколько практически вопросов:
1. Удобен ли ввод частоты посредством двух окошек?
2. Устраивает ли список "модуляций"?
3. --/-- "типов сигнала"?
4. --/-- "служб радиосвязи"?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Апр 2004 15:33:04
#
Медведев
Ок. Понятно....
|
|
Дата: 09 Апр 2004 16:28:59
#
al7
в разных местах Москвы не могут быть одинаковые частоты?
Собственно, о том и речь!
|
|
Дата: 10 Апр 2004 08:50:27
#
В Москве желательно уточнять район или хотя бы АО, или всюду.
|
|
Дата: 10 Апр 2004 12:03:05
#
Mr.Prolix из Латвии.. Хм.. Надеюсь Радиосканер не очередная "росянка",управляемая новыми членами НАТО для сбора информации. А вообще, идея создания радиобазы здесь отличная. СПАСИБО! (не знаю уж точно кому говорить спасибо,сами разберетесь =) )Главное чтобы информацию в базе резали только в случае конкретной лажи,а не по другим причинам.
|
|
Дата: 10 Апр 2004 14:01:58
#
Была бы полезна такая функция - возможность скачать базу данных целиком, на жесткий диск. ИМХО будет неудобно при необходимости постоянно подключаться к Internet и залезать на БД, находящуюся на сервере.
|
|
Дата: 10 Апр 2004 14:46:54
#
Сразу что бросилось в глаза- все частоты свалены в одну кучу, нет сортировки по городам
Сделал панель быстрой выборки.
|
|
Дата: 13 Апр 2004 16:11:16
#
Ввод частот снова работает
|
|
Дата: 13 Апр 2004 17:40:38
#
Может это несюда но...
Посматрел сегодня базу......... и увидел там "Братеево-1"
кто это писал обьясните где это находится ?
|
|
Дата: 14 Апр 2004 08:41:46
#
Братеево-1 - это между ул. Борисовские пруды (чётная сторона по дом 16) и Хордовым проездом, рядом с Братеевским мостом.
|
|
Дата: 14 Апр 2004 10:42:44
#
Владимир Прошкин
а всё остальное тогда что ? (Братеево-2,Братеево-3)
|
|
Дата: 16 Апр 2004 15:19:31
#
я так и не понял, какие частоты вводить можно? Похоже, то что интересно, то и запрещено, спрашивается смысл?
|
|
Дата: 16 Апр 2004 15:24:19
#
Свирепый Бамбр, то есть сфера вашего хобби ограничивается милицией? Искренне вам сочувствую....
|
|
Дата: 17 Апр 2004 03:46:32
#
А почему убрали из базы частоту 481.чтото там?? Позывной ОКОЛИЦА был..
|
|
Дата: 17 Апр 2004 10:15:29
#
|
|
Дата: 17 Апр 2004 17:13:07
#
Сори))Просто с предварительным выбором не сразу подружился.
|
|
Дата: 18 Апр 2004 23:16:42
#
YURIKK, хорошо бы еще частот накидать, я слышал у тебя богатый архив :)
|
|
Дата: 19 Апр 2004 09:30:04
#
Медведев
конечно же не только милицией ограничивается, на самом деле сам ещё не понял толком что мне интересно слушать.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 14:45:49
#
Посмотрел "Базу" частот. Есть некоторые пожелания с моей стороны (ни боже мой их считать руководством к действию). А именно, выкладывать служебные и др. ОФИЦИАЛЬНЫЕ частоты. Очень не нравиться то, что туда попало (кстати, вчера) 6.6600 кГц и 27.1500 кГц. Поэтому хорошо бы удалить их оттуда вместе с комментариями. Опять-таки не настаиваю, просто пожелание :) Иначе можно начать писать некоторые частоты любительских диапазонов типа 14.1500 кГц или 2920 кГц и т.п. Т.е. два минуса имеем : и тематика нарушается и cамо по себе нехорошо там написано. Да и частот таких море можно найти.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 15:06:07
#
Не соглашусь. База (по моему) должна отражать обьективную ситуацию в эфире на сегодня, а не являтся калькой официальных бумажек. Представим, что кто-то впервые влючил приемник на частоте и услышал там звуки "человекоподобных". Естественно, что он хочет узнать, что это за частота и обращается к базе. Такая запись (например, "нелегальные станции") там должна быть. Это разумеется, только моё мнение. Другое дело, что частот на КВ до обидного мало. Надо напрячься :)
|
|
Дата: 28 Апр 2004 15:55:30
#
А вот включает приемник на любительском диапазоне или на 2-3 МГц и слышит кучу станций, которые работают на этих частотах нерегулярно . И что, всех писать ? Потом не нравятся комментарии для 27150 и 6660 кГц. На 6660 кГц и я иногда работаю, на 27150 - вызывной канал вообще-то изначально.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 19:43:40
#
Да, надо будет эти записи поправить. Что предложите написать вместо введенных данных?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 19:57:12
#
Да, надо будет эти записи поправить. Что предложите написать вместо введенных данных?
Можно ввести понятие "диапазон", и вносить только границы... А в комменте написать - CB...
|
|
Дата: 28 Апр 2004 20:06:15 · Поправил: CO2040
#
Я бы все удалил. Или бы написал коротко и однозначно :
6.6600 МГц Принадлежность - воздушной подвижной службе, а не фиксированной. Частоту занимают обычно радиопираты. Информацию бы удалил.
27.1500 МГц Вызывной канал СиБи, "Помойка".
И позывные говнителей бы туда не писал. Т.к. сейчас по факту именно эти позывные услышать в этом канале редкость.
Предлоржение Lorenz'a тоже верно. Но тогда будет дублироваться с другими разделами, т.к. диапазоны официально уже обозначены в других источниках.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 20:16:41
#
Тогда уж лучше сделать отдельную таблицу диапазонов и поставить на нее ссылку из базы... Возьметесь?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 20:25:20
#
Можно. Но в каком формате ?
Туда надо внести уже известные диапазоны : любительские, вещательные, СиБи, и все остальное, что более-менее уже известно и не вызывает сомнений.
Я в основном КВ только и слушаю, поэтому такую табличку бы сделал на выходных.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 20:34:45
#
CO2040, сделайте, пожалуйста. Формат - любой электронный. И не жалейте текста для пояснений, пусть хоть так ваш талант публициста реализуется в материалах сайта.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 20:42:46
#
Если любой, то будет таблица в Word'e.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 20:45:18
#
ок, она легко сохраняется как html
|
Реклама Google |
|