Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Апр 2004 01:24:01
#
|
|
Дата: 09 Апр 2004 01:29:58 · Поправил: Медведев
#
Основное правило очень простое: никаких специальных присвоений. То есть милицейских, военных, фсбшных и т.п. Любая частота, принадлежащая спецслужбам и спецведомствам, даже если нет сведений о присвоенном ей грифе, считается специальной.
Спам, хулиганство, ложные записи и т.п не приветствуются и приведут только к включению предварительной цензуры. Сейчас база общедоступна и частоты поступают в нее сразу после ввода.
Одно из удобств базы - отдельная запись для каждой частоты. Например:
http://www.radioscanner.ru/base/index.php?action=viewfreq&freq_id=30
Такую ссылку можно использовать при обсуждении на форуме и в любом другом месте. Собственно ссылкой является сама частота.
Ну и стандартная фраза, которую я должен сказать: принимаются пожелания и дополнения. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Апр 2004 01:30:17
#
Сегодня будет хороший день...
|
|
Дата: 09 Апр 2004 01:36:43
#
Ночь всегда лучше :-))
|
|
Дата: 09 Апр 2004 08:48:38
#
Доброе утро. Кто тут хороший день обещал ?
|
|
Дата: 09 Апр 2004 09:46:27
#
Медведев
Очень правильным было решение дать возможность абсолютно любому посетителю сайта вводить и просматривать частоты.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 10:11:04
#
Медведев
Странно... Мы же вроде другую версию программы тестировали!
|
|
Дата: 09 Апр 2004 10:14:19
#
Сразу что бросилось в глаза- все частоты свалены в одну кучу, нет сортировки по городам, лучше было бы, если заходишь, а там- куча городов, выбираешь интересующий, а дальше уже идут частоты в порядке их возрастания.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 10:18:42
#
Сразу что бросилось в глаза- все частоты свалены в одну кучу, нет сортировки по городам, лучше было бы, если заходишь, а там- куча городов
А слабо сделать "поиск" по городу ??
|
|
Дата: 09 Апр 2004 10:55:41
#
да неплохо, особенно подробные описания
|
|
Дата: 09 Апр 2004 11:08:24
#
Оказывается, что можно одну и ту же частоту по несколько раз вводить - проверка наличия ввдодимой частоты в базе не производится...
|
|
Дата: 09 Апр 2004 12:50:49
#
Неплохо было бы сортировку по городам.Lorenz,наверное потому и не производится проверка. В разных местах могут быть одинаковые частоты.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:08:02
#
наверное потому и не производится проверка. В разных местах могут быть одинаковые частоты.
В каких "местах"? Если речь идет о городах, то город, в обоих случаях, один и тот же...
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:11:06
#
Вот и вступила в строй Russian Radiobase v.1.1
Гн. Медведев правда забыл указать автора программы,
(равно как и поблагодарить) но это пустяки, у нас так принято.
А мы не останавливаемся, мы продолжаем тестирование и развитие,
делаем следующую версию.
Уже сделана регистрация.
Возможно редактирование своих частот.
Скоро будет добавлено редактирование комментариев. Планируется запоминание настроек пользователя, вплоть до дизайна, поиска при входе, набора столбцов в таблице результатов, информирование по емайл о новых введенных частотах в интересующих городах/диапазонах, занесение демонстрационных сигналов и другое.
Предложения принимаются.
http://www.lebedev.com/base/freq.php |
|
Дата: 09 Апр 2004 13:29:06
#
Lorenz в разных местах Москвы не могут быть одинаковые частоты?
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:39:27
#
проблемма решается только дежурным администратором, который просматривает базу за промеж. времени и устраняет явные совпадения по частоте и по смыслу полностью. а вы думали что база сама должна думать. искусственный интеллект типа:)
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:41:56
#
Запустил я по этой ссылке http://www.lebedev.com/base/freq.php базу
выбрал город - Санкт-Петербург, нажал поиск
и что мы получаем:
112.0000 NFM Санкт-Петербург Сухопутная подвижная жел. дор. 09.04.2004
Где это железнодорожники работают на 112? |
|
Дата: 09 Апр 2004 13:47:25
#
Serg
База должна думать! Во всяком случае кое-чему ее можно и нужно научить.
Думаю коллективным разумом это возможно.
В Москве могут быть одинаковые частоты?
В каких участках? Мы это учтем.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:49:06 · Поправил: SWL
#
Maxim
Где это железнодорожники работают на 112?
они работают там в тестовом режиме,
как и сама база
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:50:31
#
с какой точностью одинаковые 5, 10, 25, 50 кгц?
вы серьезно думаете , что базу можно научить самоочищаться от мусора. да и в конце концов просмотреть и почистить при необх. введенное за день не такой уж титанический труд
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:50:45
#
SWL, например на 433...
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:50:55
#
:-) Понял
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:53:19
#
2 SWL
Спасибо за базу. Класс!!! В твоей нет ограничений по "сами знаете чьим частотам"?
2 Maxim
Где это железнодорожники работают на 112?
Ну так возьми и внеси реальные данные, где железнодорожники работают.
База наполняется разными людьми, и писать можно все, что угодно.
Явные косяки естественно будут админом сноситься.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 13:55:32
#
al7
естественно,
а также всякие телефонные участки
только их надо явно сказать и тогда в них можно будет дублировать.
Но напрашивается вопрос, что эдакое вы собираетесь туда заносить?
Подьехала машина и услышали сигнал пейджера? Это?
|
|
Дата: 09 Апр 2004 14:06:49
#
Странно... Мы же вроде другую версию программы тестировали!
Совершенно верно, эта программа не имеет никакого отношения к тому, что "тестировалось" ранее. Её сделал наш постоянный программист Павел aka Mr.Prolix из Латвии, автор этого форума.
Оказывается, что можно одну и ту же частоту по несколько раз вводить - проверка наличия ввдодимой частоты в базе не производится...
Кому как не вам знать об особенностях многократного использования частот на небольших территориях. Тем более со временем можно будет проследить историю отдельных частот.
Сразу что бросилось в глаза- все частоты свалены в одну кучу, нет сортировки по городам
Скорее всего там будет 90% Московских частот, но если проблема встанет всерьез - сделать ссылки, как вы предлагаете, займет 5 минут.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 14:14:27 · Поправил: al7
#
SWL, нетолько я, см. выше. Пример: Ресторан "Веранда у дачи", магазин "Перекресток", оба на 433.075.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 14:23:44
#
Все.
С лжецами общаться не желаю.
Прощайте участники форума и делайте выводы.
Игорь RA3AHC, никогда не прятавшийся за псевдонимом.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 14:29:53
#
А что случилось и кто солгал?..
|
|
Дата: 09 Апр 2004 14:46:36 · Поправил: Медведев
#
Трудно сказать. Решить, что это его скрипт он не мог - достаточно посмотреть HTML-код, чтобы понять, что это совершенно иной продукт. Иначе какой же он тогда программист. Скорее всего - обычная злоба. Не надо было "открытых писем" писать и провокаций устраивать.
|
|
Дата: 09 Апр 2004 14:57:59
#
........ Блин , теперь чуть прояснили ситуацию..... Оказывается их теперь 2 базы.....
|
Реклама Google |
|