Народ, сколько примерно может сейчас стоить Р 170П (Артек-Гелиос) и Бригантина-М?

от 250000 руб. с консервации 1998-2000 г.г. С завода новые еще дороже - до 400000 руб.

orion, долларов 500-600, не дороже. Естественно, типа, "списанный", как это у нас иногда бывает. Но предложений я пока что-то не видел.

Хороший разброс цен, от 500 до 14000 баксов :) Или там "лишний" нолик?
А вообще, кто-нибудь работал с Р-170? Как он по приему?

Этот разброс цен объясним : реальная цена мной написана выше. А 500-600 $ - это "списанный" или ворованный или еще там как... Т.е. там недостающий нолик. И не нужно ничего пугаться. Только один опорный генератор, применяемый в Р-170П стоит около 300$.
Кто невидел реальных цен на аппаратуру, то зайдите хоть на сайт тамбовского завода "Октябрь" и посмотрите цены на Р-168.
http://www.tstu.ru/koi/katalog/inform/october/akve.htm

Некоторые изделия сейчас делают вообще только под заказ типа того же Р-160П, который стоит раза в полтора дороже "Акведуков".

кто им вооружен-то ?
местные связисты слыхом не слыхивали

барахлион
Потому и не слышали - дорогой :) шутка.
CO2040
А он хоть стоит таких денег?

Один товарищ поделился впечатлениями о "Бригантине-М":
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=&threadid=4181&perpage=15&pagenumber=3

Такие "впечатления" можно оформить обо всём , глянув на картинку и приложив фантазию .

Что мне сделать , чтобы люди мне поверили?

Лично я вам верю.
Кстати, не было возможности сравнить 160-й с 170-м? Интересно также, каким образом выполнен преселектор в Р-170П, ну или в Бригантине.

Да , и смеситель , фильтры не забудте !

Бригантина продавалась на доске QRZ.RU примерно 2-3 месяца назад, находилась она в Ростове на Дону.
После контакта с хозяином выяснилось 95г. $800 , но после некоторого периода раздумий/консультаций отказался от идеи покупки т.к. по отзывам - очень неудобный для работы на обзор.

Вобщем Бригантина - типичный морской КВ приемник.

Был такой в руках свежий выпуск 2008 г.Звучание очень достойное,куча всяких регулировок ,как на буржуях.Диапазон был до 30мгц.Давно не слышал такого звука.
Р-170 настоящий аппарат,мне понравился.

Замыкатель
это тот , который со Свердловского завода и сейчас делается в разных вариантах?

Средняя наработка на отказ, ч 5000

Это указано в ТХ для Р-170П...
Звучит не круто.

Их много модификаций существует с разными преселекторами и диапазонами частот. Чисто для гражданского/радиолюбительского потребления, ИМХО, неудобен, слишком велик и дорог. Разве что если кто-то коллекционирует технику и не использует его для приема сигналов.

YuriVR
Их много модификаций существует с разными преселекторами и диапазонами частот. Чисто для гражданского/радиолюбительского потребления, ИМХО, неудобен, слишком велик и дорог.
Был такой у меня, вариант "избирательный", с диапазоном 1.5-80. До него появились "Бригантины". Управление с одной ручки местами вызывает раздражение. НБП нету, ессно. Хотя, из плюсов, - блок питания довели до вменяемого состояния) Однако и старый (бригантинский), вполне себе нормальный. Имеют смысл с внешним управлением, поскольку переключаться между "частота/громкость/другие настройки на енкодере" неудобно. Внутрь не лазил, ибо изделие новое, сам распаковывал из вакуумной упаковки).
Индикация кстати, у "Бригантин" намного богаче. Хоть и говорят на сайте ОНИИП, что экономили и оптимизировали, но
именно по "Бригантинам" этого не скажешь. Комплектуха на середину - конец 80х ультрапродвинутая. Сейчас, конечно же нет)

AOR
5000ч в полном диапазоне условии эксплуатации по паспорту. Думаю 99% гаджетов ещё при -20С сдается при первом выходе на мороз. Известно, что СССРовские РПУ могут служить 100 лет, если попадают в хорошие руки, которые делают тот первый ремонт после 5000 часов, когда какой то заводской брак всплывёт. Второй цикл до поломки уже 50.000ч "условно".

Был осенью на заводе в Свердловске - они говорят, что главная проблема с Р170П - не все компоненты можно закупить уже. Планируют переход на взрослый SDR, но не выбрасывать из них сильные стороны старых моделей. Посмотрим....

hs_19
В Бригантине мне не совсем нравится РЧ-тракт. Он сделан без учёта свойств смесителей в ключевом режиме (590КН8), наверно пропустили из-за этого 20 дБ ДД, если доделать ещё ФАПЧ на меньше шума. Да вообще КН8 не самый хороший выбор - к сожалению, это совсем не аналог к SD5000 / 5400. У 590КН8 транзисторы имеют диод от истока к стоку, а в SD5000 нет диодов. До 300 мВ по размаху суммарного сигнала КН8 вроде не уступает, а потом резко сдаётся. Оттуда и относительно плохая динамика у этих Бригантинов и рожственников, хотя идея была хорошая.

Хайо
В Бригантине мне не совсем нравится РЧ-тракт. Он сделан без учёта свойств смесителей в ключевом режиме (590КН8), наверно пропустили из-за этого 20 дБ ДД,
Да, это так.
Закончу с контроллером на 160-лазурь, - можно будет попробовать и с бригантинами разобраться в этом (кн8) смысле.
В Р-170х - те же самые ключи в смесителях. В модифицированных (с нормальными кнопками на передней панели), возможно и нет, - не видел схему. А в однобазовых с бригантиной линейный тракт сильно похож.

hs_19

ещё в Бригантине выход 2ого смесителя странный - вроде 50...100 Ом импеданс от смесителя также попадает на затвор УПЧ через пи-ФНЧ. Шумит наверно не хило вместе с ОУ К574УД1. Там надо было поставить малошумящий каскад с малым входным импедансом, либо иметь смелость трансформации по напряжению к затвору.

Хайо
Простор для творчества там немалый.
Тем более что деталье сейчас доступно всякое, - практически какое захочешь.
За исключением "санкционных" позиций, но они здесь без надобности.

Стаса что-то давно не видно, который DarkStar. Интересное у него было
направление переделки этих аппаратов. Видимо недосуг...

С шумом у них вообще все далеко не идеально, а еще такое впечатление что нч тракт почему-то не соответствует классу РПУ, хотя возможно это мои придирки, но в то время могли делать лучше.

5000ч в полном диапазоне условии эксплуатации по паспорту. Думаю 99% гаджетов ещё при -20С сдается при первом выходе на мороз. Известно, что СССРовские РПУ могут служить 100 лет, если попадают в хорошие руки,
ремонт как верно замечено требуется нередко, компоненты подводят.

AOR
УМЗЧ замудренный слишком. Схема управления выходных транзисторов через ток питания ОУ - это выстрел за спиной через колено в грудь - хуже не делать, если uA741=УД7 питать от 12 В при Ку=1,5 в петле ООС и при этом нарушать допустимый размах на входе ОУ для нормальной мощности. Схема ещё плохо сбалансирована по Uпит/2.
Лучше заменить, никак не доделать.

Хайо
УМЗЧ замудренный слишком.
Это на целую ветку тема)

Сейчас навалом хороших монолитных, с параметрами заведомо выше, того что там установлено.

Именно так. Ставить современный монолитный УНЧ лучший вариант, разумеется.

и в 80ие годы были и в СССР монолиты. Да для КВ-приёмника и на 4 транзисторах можно делать достойнный усилитель ,который работает в пределах -50...+60С.

Хайо
и в 80ие годы были и в СССР монолиты.

Из тогдашних 148ю серию припоминаю, не сильно распространенная была вещь,- 148ун1.
И ширпотреб 174й серии. Аналог тда2003 (ун14) и кривая ун7 (Саранск емнип, делал).
Более, ничего на ум не приходит.

для стационарного КВ-приёмника они все хорошие, если с умом делать.