Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Авг 2008 15:52:24
#
мне например внешне 857 больше нравится чем 897 !
|
|
Дата: 26 Авг 2008 16:46:40
#
-У каждого свой вкус"- сказал индус слезая с обезъяны
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Авг 2008 16:55:50
#
Falcon68
а я и не спорю ))))
|
|
Дата: 27 Авг 2008 19:48:11 · Поправил: Stumbler (27 Авг 2008 19:48:58)
#
ats52
А это не вы на Академической к эскалатору бодро шагали с коробочкой Yaesu FT-897D? =)
|
|
Дата: 01 Сен 2008 01:45:08
#
Stumbler, нет. Я не пользовался транспортом. Перенес с одного QTH (оч. далеко от Академической) на другой пешком.
|
|
Дата: 01 Сен 2008 02:28:11
#
ats52
Понятно. Просто видел человека в метро, вышел из поезда и спешно пошел на эскалатор с коробкой от 897-го. Он спешил домой, поскорей его обуздать! =)))
|
|
Дата: 01 Сен 2008 02:58:02
#
2Stumbler, Не, мне еще до полного обуздания далеко. Когда антенны на 0,7 и 2м вынесу за пределы окна, тогда начнется . А пока комнатно-оконная петля на КВ.
Изучаем мат. часть, "дурацкие вопросы" пока не появляются. На прием все работает нормально (кстати при уменьшении частоты чувствительность тоже падает, что есть хорошо).
Пришлось корректировать частоту подставки при приеме ВБП (странно, что при производстве этого не сделали), остальное по мелочам.
Пока доволен преобретением.
|
|
Дата: 03 Сен 2008 05:55:18
#
Никуда ведь и не скроешься от зорких глаз. По случаю прикупил сынульке к 1 сентября трансиверок 897. Пусть сынка балуется. Дык ведь и то на м. Академическая "сфотографируют" (hi-hi)
|
|
Дата: 14 Окт 2008 17:40:23
#
подскажите плиз, а если я куплю шнурок кат-интерфейса то с его помощью можно будеть прередавать цифру в 897 апарате? хочетца радиолюбительский телетайп принимать и пск всякие, только не пойму одного, можноли с помощью этого шнурка принимать и передовать цифру?
|
|
Дата: 14 Окт 2008 18:25:41
#
КСВ
подскажите плиз, а если я куплю шнурок кат-интерфейса то с его помощью можно будеть прередавать цифру в 897 апарате?
Нет.
хочетца радиолюбительский телетайп принимать и пск всякие, только не пойму одного, можноли с помощью этого шнурка принимать и передовать цифру?
Нет, нельзя. Нужно иное устройство. С этого шнурка только управление трансивером.
В теме говорилось про них.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 07:19:11
#
Вот и мне пришел FT-897й, так сказать мой первый импортный КВ аппарат, если не считать того что до этого крутил "Эфир-М" нашего производства... И вот назрел у меня такой вопрос, если аппарат якобы мобильно-стационарный, есть ли какой нибудь вариант рюкзачков к нему, для транспортировки? Чтобы он в нем помещался в плотную и не ездил туда-сюда.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 19:02:01
#
Falcon68 а как это устройство называется? я пересмотрел тему, но чегото не нашел.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 22:15:28 · Поправил: Falcon68 (15 Окт 2008 22:18:46)
#
КСВ
Falcon68 а как это устройство называется? я пересмотрел тему, но чегото не нашел.
Я использую RigExpert. Другие - могут и иное, в том числе и самоделки. Вообще, подобных устройств море. В теме писалось как подключить(ять) к компьютеру. Не хотелось начинать сызнова.
UA9Mxx
если аппарат якобы мобильно-стационарный, есть ли какой нибудь вариант рюкзачков к нему, для транспортировки? Чтобы он в нем помещался в плотную и не ездил туда-сюда.
Обычно это подбором. Как такового Yaesu для него не делают, как для 817го.
У меня такое (уже показывал в теме):
В дополнительных отсеках хватает места и под мелочь типа:ручки, инструмент, бумажный лог и пр. (чай-кофе-булочки :) ). Все не влезло в фото (я тоже). |
|
Дата: 31 Окт 2008 22:33:04 · Поправил: Hindi (31 Окт 2008 22:40:31)
#
Мне один момент не понятен.
Разные импортные трансиверы сравнивают по различным параметрам.
Эти споры растягиваются на 40-50 страниц.
А почему нет такого сравнения: этот трансивер в одинаковых условиях
работает на прием и/или передачу в 2 раза лучше, чем другой.
Я прочитал много информации, нигде нет такого, получается разница минимальна?
Поскольку ветка о FT897 пусть будет такой пример:
FT897 и ХХХХХХ - будем исходить из того, что последний лучше,
означает ли это, что прием и передача с одинаковой антенной гарантированно улучшается?
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 01:55:51
#
Hindi
Как правило, радиолюбители сравнивают разные трансиверы в своем шеке на одну и туже антенну. Сначала был такой трансивер - такой-то модели, потом купил вот такой вот и оказалось, что он лучше.
Еще люди собираются группами и выезжают в поле потестировать своё железо, а оно, как правило, всяко-разно.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 02:00:30 · Поправил: ats52 (01 Ноя 2008 02:05:31)
#
Hindi, если сравнивать по выходной мощьности и по чувстсвительности, то разница сразу видна и можно сказать , что лучше. Но есть еще и чисто эксплуатанионные параметры, кот. как правило не указываются. О них можно узнать только после некоторой эксплуатации аппарата (количественно ( в ...2раза....) никто не оценит эти параметры; здесь просто решается - подходит вам этот аппарат или не подходит). Цена тоже является параметром , иногда определяющим, популярность аппарата (пример: Деген 1103)
А вот, например, параметр как динамический диапазон, кот. определяет , как будет себя вести аппарат на перегруженном сильными сигналами диапазоне, может значительно отличаться в зависимости от методики измерения даже у одного и того же аппарата. Цифра, приведенная изготовителем, может ввести в заблуждение покупателя.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 08:36:16
#
Stumbler
ats52
Спасибо.
В компьютерном мире как-то проще, есть синтетические тесты, которые убедительно показывают превосходство старого компа над новым. Да и на практике. У меня 5-й комп за 10 лет. Каждый новый - большая разница со старым. В мире трансиверов этого нет. Например, я хочу купить в пару к FT897 какой-то новый трансивер. Но даже в рекламе производитель не пишет, что эта модель в 2 раза лучше, хотя бы в синтетических (лабораторных) тестах.
После чтения форумов у меня сложилось мнение, что купив трансивер в 3 раза дороже на одну и туже антенну я не услышу в 3 раза больше станций.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 14:01:22
#
Hindi,После чтения форумов у меня сложилось мнение, что купив трансивер в 3 раза дороже на одну и туже антенну я не услышу в 3 раза больше станций.,Скорее вы получите ожидаемое при покупке антенны в три раза дороже.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 16:13:19
#
Hindi
Но даже в рекламе производитель не пишет, что эта модель в 2 раза лучше, хотя бы в синтетических (лабораторных) тестах.
Это очень субъективная оценка будет, поскольку производитель - заинтересованное лицо.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 19:40:34
#
Hindi
А почему нет такого сравнения: этот трансивер в одинаковых условиях
работает на прием и/или передачу в 2 раза лучше, чем другой.
На самом деле все просто - аппараты стоимостью в 1,5 - 3 т.$ лучше чем аппараты до 1 т.$, а стоимостью выше 3 т.$ чуть-чуть лучше первых.
При наличии хорошей антенны разница между первой и третьей подгруппами вообще переходит в разряд субъективных ощущений.
Естественно, я имею в виду цену новых аппаратов. Сейчас можно IC-781 взять за 60 т.р., а ведь в начале 90-х от стоил до 10 т.$. Т.е. его надо относить к третьей группе, наравне с IC-7800.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 19:50:21
#
ats52
Hindi,После чтения форумов у меня сложилось мнение, что купив трансивер в 3 раза дороже на одну и туже антенну я не услышу в 3 раза больше станций. Скорее вы получите ожидаемое при покупке антенны в три раза дороже.
Абсолютно точно. Лучше потратить бешеные деньги на антенны и получить удовольствие, чем испытывать очередное разочарование, меняя дорогие аппараты в погоне за положительными эмоциями и при этом используя суррогат вместо антенн.
Одна проблема - не всегда есть возможность поставить хорошую антенну...
Сейчас в интернете киношку глянул про UK9AA. У человека простой IC-726 и неоднократное 7 место в CQ WW. А в местных чемпионатах вообще на ДИ работает, чтоб из общей массы не выделяться. Зато какая у него АНТЕННА! С большой буквы А.
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 15:38:02
#
Мне кажется что на 897 м не комфортно слушать вещательные станции в АМ. К примеру на Дегене 1103 гораздо приятнее слушать вещалки.
Никто не сравнивал? И можно ли это исправить?
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 15:59:31
#
Мне вообще не нравится звучание АМ вещалок на любительские аппараты. Все-таки не для этого они предназначены.
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 16:50:04
#
На моем 857 АМ вещалки звучат отлично,с внешним динамиком разумеется.
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 18:14:38
#
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 11:40:14
#
ua6bvi
На моем 857 АМ вещалки звучат отлично,с внешним динамиком разумеется.
К сожалению, не пробовал.
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 18:05:19
#
На моем 857 АМ вещалки звучат отлично,с внешним динамиком разумеется.
А на внутренний динамик?
И какой внешний используете?
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 18:08:14
#
RZ3DTD
Спасибо за ссылку!
|
|
Дата: 04 Ноя 2008 15:58:24
#
А на внутренний динамик?
И какой внешний используете?
Родной динамик слишком мал,хорошего звука с ним не получишь.
Использую внешнюю колонку старой радиолы,называется AKORDS.Но думаю любая подойдет,чем больше,тем лучше,и корпус деревянный.
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 23:40:59
#
Как подключить фт897д к автоматическому тюнеру ldg z-100?
Больше всего интересует вопрос интерфейсных кабелей т.е. тюнер -----> трансивер. Идет ли какой нибудь кабель в комплекте? Если нет,то где можно купить?
|
Реклама Google |
|