Автор |
Сообщение |
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 12 Ноя 2008 00:41:30
#
FT-897D e меня уже два года.Тут такого про него написали-жуть просто! Те у кого он есть почему то молчат...:))) Где я его только не таскал...И ни разу не пожалел.
|
|
Дата: 12 Ноя 2008 01:13:39
#
А никто и не говорит что он плохой. Просто чтобы реализовать весь его потенциал в плане портативности, желательно докупить как минимум внутренний БП и внутренний аккум с зарядником. А это ещё около 15тыс как минимум (насколько помню, БП около 7тыс, аккумы по 4тыс штука, хотя может ошибаюсь, подзабыл уже).
В противном случае проще изначально брать 857. Согласитесь, глупо брать в поход трансивер изначально полупустой внутри :) если не планировать использовать это пространство. Да и в весе разница 2кг.
Все естественно ИМХО.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Ноя 2008 06:54:41
#
Просто чтобы реализовать весь его потенциал в плане портативности, желательно докупить как минимум внутренний БП и внутренний аккум с зарядником.
Это-уж каждому своё,дома мне такая прелесть как внутренний БП ненужен и даром,а уж тем более за 7000р т.к. у меня по всей комнате стационарно раскинута постоянка (4 пары могучих клемм +-),практически без ограничения по току.Внутренние аккумуляторы-штука конечно хорошая,но опять-же таки, любой аккумулятор является расходным материалом с весьма огранниченым сроком службы,а платить 300$ за то что выкинешь на помойку через пару лет как-то не хочется,да и вдобавок если я и потащу куда-нибудь свой трансивер то скорее всего буду всё-равно на машине,а там проблем с питанием нет по определению,ну а если уж совсем приспичит то можно и от бесперибойника аккум на 7Ач отдельно взять,он всё-таки почти в 20 раз дешевле,при почти аналогичный параметрах...
|
|
Дата: 12 Ноя 2008 08:58:42
#
RN3ZF
Те у кого он есть почему то молчат...:)))
Почему молчат? Говорят. :) Правда, многие владельцы ехидно хихикают, читая.
Где я его только не таскал...И ни разу не пожалел.
Я тоже.
valevy
Внутренние аккумуляторы-штука конечно хорошая,но опять-же таки, любой аккумулятор является расходным материалом с весьма огранниченым сроком службы,а платить 300$ за то что выкинешь на помойку через пару лет как-то не хочется,
Уже третий год - полет нормальный. Тем более, что легко перебираются как от ноутбуков. :)
ну а если уж совсем приспичит то можно и от бесперибойника аккум на 7Ач отдельно взять,он всё-таки почти в 20 раз дешевле,при почти аналогичный параметрах...
А на 9 А/ч не пробывали таскать? Тогда уж почти аналогичные параметры. Кстати, свинцовые аккумуляторы сильнее боятся глубоких разрядок по сравению с NiMg. Вообще то, это уже обсуждалось.
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 00:20:22
#
prelude2
Поздравляю с приобретением! В нашем полку прибыло, подходи на 27.015
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 17:45:28
#
2 DVE
по поводу фильтров существуют различные мнения. штатные фильтра, как пишут на форумах, почти не дают никакого "прихода", поэтому ЛИЧНО Я не планирую их ставить. На прошедших выходных как раз брал аппарат на дачу. Остался БОЛЕЕ ЧЕМ доволен, даже по сравнению с FT-2000, которым я пользуюсь каждый день.
тюнер купить можно, но не обязательно. на даче диапазонные антенны на 80м и на 10/11м. другие бенды не интересны. УКВ/ДМВ - коллинеар. в моём случае тюнер не особо и нужен.
Цель, которую я преследовал этим приобретением - аппарат на стол на даче. цель достигнута.
2 009
ага. кто ещё кого в гости на 27.015 ждёт -))))
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 18:19:13
#
prelude2
по поводу фильтров существуют различные мнения. штатные фильтра, как пишут на форумах, почти не дают никакого "прихода",
На заборах тоже много чего пишут. :)
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 21:18:36
#
Использует ли кто в трансивере функцию мониторинга спектра?Насколько она удобна?
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 22:37:42
#
ИМХО - удобна. но в сабжевом ящике коряво реализована. включая понарамник выключается приёмник и всё остальное. максимум, что можно видеть - полосу в 50кГц.
на айкомах сделано намного удобнее и юзабельнее.
коллега, фильтрами опциональными не пользовался, ? есть ли разница с инрадовскими, ?
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 23:09:52
#
prelude2
Прикупил недавно себе YF-122C фильтр телеграфный,очень доволен.Не жаль денег.Мой 857 трансивер как подменили,стал принимать оочень слабые станции)
Насчет SSB фильтра Falcon68 подскажет,у него установлен.
|
|
Дата: 13 Ноя 2008 23:21:39 · Поправил: Falcon68 (13 Ноя 2008 23:25:32)
#
ua6bvi
Использует ли кто в трансивере функцию мониторинга спектра?Насколько она удоб
Использую. Достаточно удобная штука. Единственное неудобство, что про постоянном мониторинге нет звука на центральной частоте, только про однопроходном. Но в однопроходном при повороте ручки теряются все метки. В портативке VX7 это реализовано более правильно, а вот в 857/897, к сожалению, нет.
prelude2
что можно видеть - полосу в 50кГц.
ХМ, как это 50 кгц? Как поставите, так и будет. Шаг и полоса сканирования настраивается.
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 00:38:16
#
prelude2
> На прошедших выходных как раз брал аппарат на дачу. Остался БОЛЕЕ ЧЕМ доволен, даже по сравнению с FT-2000, которым я пользуюсь каждый день.
>> Цель, которую я преследовал этим приобретением - аппарат на стол на даче. цель достигнута
Так вопрос я поднимал не про качество, а про габариты. Для _носимого_ девайса 897 все же великоват, а со встроенным БП ещё наверное и тяжеловат :)
Лично мне был нужен девайс для дома, который периодически можно класть в сумку и ехать к родственникам. 897 оказался _для меня_ слишком громоздким для этого, т.е. его конечно можно в сумку засунуть, но учитывая что тащить надо много чего ещё, он все же великоват - вещей много, а количество рук ограничено. Если бы я брал трансивер от Yaesu ещё раз, то брал бы 857 а не 897, лично мне его габариты кажутся более оптимальными. Или может даже 817, эдакую замену Дегена для КВ :)
Понятное дело, что при наличии машины такой вопрос не стоит.
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 01:47:17 · Поправил: Falcon68 (14 Ноя 2008 12:25:07)
#
DVE
Так вопрос я поднимал не про качество, а про габариты. Для _носимого_ девайса 897 все же великоват, а со встроенным БП ещё наверное и тяжеловат :)
Практически одинаково с 857ым. ;) Взвешивание и сравнение габаритов проводилось на 6 странице.
Или может даже 817,
Вот это более, вернее меньшее. :)
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 10:06:00
#
Значит Радиоэксперт врет, приводя данные по весу - 2.1 и 3.9 кг? Это ж почти в два раза, я бы не назвал "практически одинаковым" :)
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 12:06:31
#
//флуд//
2 DVE: рад слышать, Димон.
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 12:23:10
#
DVE
Значит Радиоэксперт врет, приводя данные по весу - 2.1 и 3.9 кг?
Нет. Не врет. Просто Вы не корректно сравниваете.
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 12:43:48 · Поправил: DVE (14 Ноя 2008 12:45:03)
#
prelude2
//тоже флуд// Рад что девайс понравился, удачного использования ;)
А действительно интересно, сколько весит 897 с внутренним БП, как я понимаю, его (БП) удалось приобрести?
|
|
Дата: 14 Ноя 2008 12:53:12
#
DVE
А действительно интересно, сколько весит 897 с внутренним БП, как я понимаю, его (БП) удалось приобрести?
На 6ую стр. этого топика посмотрите. Там все массы и сравнения по габаритам и массам.
|
|
Дата: 18 Ноя 2008 16:30:18
#
DVE
меньше килограмма прибавка веса с БП.
сбылась мечта полугодовалая - сборка походного аппарата завершена. последней "каплей" был сегодня
FC-30.
|
|
Дата: 18 Ноя 2008 17:32:00 · Поправил: Hindi (18 Ноя 2008 18:05:23)
#
prelude2
Поздравляю.
Заметил, ругают опциональный ПБ для Yaesu FT-897 за его дороговизну пока его нет.
Стоит купить и поставить этот БП - одни восторги.
Такой же эффект дают и опциональные фильтры.
Отдельный БП, пусть даже "низкопрофильный" - это гораздо хуже, чем FP-30 для Yaesu FT-897.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3102/hindi2007.1/0_1c495_cdcb8f47_XL |
|
Дата: 18 Ноя 2008 19:12:01
#
Hindi
Интересно, а что это Вы сменили на Icom?
|
|
Дата: 18 Ноя 2008 19:26:41
#
Falcon68
Ничего не менял.
Yaesu FT-897 продолжает работать.
В воскресенье в тесте в PSK63 более 100 QSO,
подтверждение за отчет уже получил.
То что на фото - будет 2 "рабочее" место.
Настало время сравнить, какая "шарманка" и какая балконная антенна лучше.
|
|
Дата: 19 Ноя 2008 19:58:37
#
Подскажите plz. В ft-897 есть встроенный КСВ метр?
|
|
Дата: 19 Ноя 2008 20:21:22
#
avensis
Конечно есть.
|
|
Дата: 19 Ноя 2008 22:52:45
#
Народ, а кроме Supercontrol-а есть что то для управления с компа 897? А то Supercontrol не особо нравится, да и жадный он! :-)
|
ut3rzУчастник
с мар 2008 Прилуки Черниговской области Сообщений: 846
|
Дата: 19 Ноя 2008 23:36:31
#
|
|
Дата: 20 Ноя 2008 01:50:41
#
Немного лузерский вопрос, но ничего все когда то начинали.
Значит есть фт897.Если я подключу только УКВ антенну в гнездо трансивера, а КВ гнездо останется свободным, могу ли я жать на PTT? Не сломается ли мой прибор?
Да еще вопрос... Нужно(можно) ли УКВ антенну подключать через автоматический антенный тюнер?
|
|
Дата: 20 Ноя 2008 02:02:34 · Поправил: Falcon68 (20 Ноя 2008 02:03:17)
#
Значит есть фт897.Если я подключу только УКВ антенну в гнездо трансивера, а КВ гнездо останется свободным, могу ли я жать на PTT? Не сломается ли мой прибор?
Нет, пока не переключите на КВ.
Да еще вопрос... Нужно(можно) ли УКВ антенну подключать через автоматический антенный тюнер?
Можно, но смотря какой тюнер и зачем?
|
|
Дата: 20 Ноя 2008 02:08:21
#
Можно, но смотря какой тюнер и зачем?
тюнер ldg-100.
Нет, пока не переключите на КВ.
Это какие кнопки ? Band?
|
|
Дата: 20 Ноя 2008 02:24:18
#
Это какие кнопки ? Band?
Да.
На УКВ гнезде только 145 и 430.
На КВ гнезде КВ и 50.
|
Реклама Google |
|