Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Янв 2010 23:01:26
#
пару раз попадал в ночное время, под утро по мск, что вся 40ка, тогда еще не было верхнего участка у нас, "заставлена" вещалками. думаю, что настолько сильное прохождение, что просто пролезали с другого диапазона. давно уже такого эффекта не наблюдал.
антенны так же были разные в тот момент, эффект был на все.на 40м в 897 и тем более, ниже всегда должно гореть на дисплее IPO. иначе- будет сплошная интермодуляция. АТТ- не спасет ни разу, если антенна не метр длинной.
ua1cka
Stumbler вам кстати дело говорит. займите у кого нибудь АА330 да поглядите, где резонанс у рамок ваших еще.
450й - на прием очень неплохой аппарат. но модуляция- непередаваемое г-но.
|
|
Дата: 06 Янв 2010 23:16:52 · Поправил: ua1cka (06 Янв 2010 23:26:04)
#
да причем тут резонанс вы что думаете если частота вещалки в 2 раза выше приемной она будет проходить из за резонанса антенны ? Насчет 450 мнения противоречивые , но это не самое главное , главное что в нем эти недоработки как шум при передачи , их еще наверное целиком не устранили.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Янв 2010 23:32:15
#
да причем тут резонанс вы что думаете если частота вещалки в 2 раза выше приемной она будет проходить из за резонанса антенны ?
в том числе. антенна не имеющая там паразитного резонанса- не создат ту же эдс.
Насчет 450 мнения противоречивые , но это не самое главное , главное что в нем эти недоработки как шум при передачи , их еще наверное целиком не устранили.
никогда их не устранят. конструктивные особенности, увы. да и зачем покупать шарманку за косарь, чтобы рыться в ней потом с паяльником?
|
|
Дата: 07 Янв 2010 00:19:38 · Поправил: ua1cka (07 Янв 2010 00:20:20)
#
не создает это правильно , но сигнал приходящий на вход приемника и имеющий частоту в 2 раза выше приемной очень сильно ослабляеться даже если не полосовыми фильтрами на входе то трактом ПЧ (69,450 МГц)однозначно . В 897 тоже надо рыться чтобы довести до ума
|
|
Дата: 07 Янв 2010 00:36:13
#
ua1cka
Вероятно это проблема именно Вашего аппарата, а не модели 897. Что еще тут можно сказать?... Вариант другой - попробовать свой аппарат у коллеги на его антенны. А если совсем серьёзно - проверить его на стенде на итермодуляцию, зеркальные и пр. побочные каналы. Если не соотв. заявленному производителем, то это брак, или неисправность.
|
|
Дата: 07 Янв 2010 00:44:44
#
В 897 тоже надо рыться чтобы довести до ума
можно и не трогать. он вполне удовлетворительно работает и безо всяких переделок. спецы мне переделали первую пч, стал поменьше шуметь. но в принципе- без этого можно бы было обойтись, как я понимаю теперь.
|
|
Дата: 07 Янв 2010 00:50:41
#
NBFM
Как правило, люди, жалующиеся на сильный шум, принципиально не понимают, зачем в аппарате есть АРУ, регулировка усиления по ПЧ и прочие прелести. А так же бытовой шум на НЧ диапазонах... Видел одного такого - выкручено всё на всю катушку, шум, искажения, короче срань полнейшая в динамике, и сокрушения "мой КРС был просто прелесть, а это гуано".
А потом виднеются объявления: "Куплю FT-897D, не копанный." =)
|
|
Дата: 07 Янв 2010 00:51:33 · Поправил: ua1cka (07 Янв 2010 01:05:54)
#
не хочеться думать что что то с аппаратом ,обидно бы было если это так . Попробовать можно , но вот факт один день у меня эти станции слышно а в другой нет, непостоянно проходят , а так что бы в одном городе так тут и неукого подключить аппарат. вот тут о вещалках на 40 ке http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=22518 |
|
Дата: 07 Янв 2010 00:55:47
#
ua1cka
Ну так если день на день не приходится, то это явно прохождение тому виной. А вот выяснить, от куда они пролазят, если нет изм. аппаратуры, что бы собрать стенд, то надо послушать, а потом посмотреть вокруг. Если будет известна реальная частота одной из вещалок, то можно будет расчитать побочный канал приёма. И неужели у вас в Кингисеппе не у кого проверить? Увас там вроде есть радиолюбители в количестве более 1-го. =)
|
|
Дата: 07 Янв 2010 01:06:36
#
Stumbler
мне вообщем хватает ума не лезть в аппаратуру своими кривыми руками. занимались этим профессионалы, которые так доработали не один аппарат.
что такое АРУ, мне вполне известно, и обычно хотя бы бегло читаю инструкцию, оперед тем тем, как начинать ручки крутить-)
у 897 первая ПЧ- давно известное тонкое место. ее усиление избыточно. Методов доработки видел два, может их существует и больше.
Но в целом, без этого можно обойтись. это уже ньюансы.
насчет же копанный-не копанный- я его не собираюсь продавать, он меня вполне устраивает.
а так что бы в одном городе так тут и неукого подключить аппарат.
это жаль.
|
|
Дата: 07 Янв 2010 01:12:11 · Поправил: ua1cka (07 Янв 2010 01:13:54)
#
так в том и дело что я год как переехал в Тосно , я бы в Кингисеппе в момент провел эксперимент , там только у меня UW3DI остался ,приеду к родителям в гости на него послушаю эти вещалки. да можно у ребят там спросить .
|
|
Дата: 07 Янв 2010 01:34:48
#
вот сейчас заметил вещалку на 3,560 слабо идет но по моему по испански говорят
|
|
Дата: 07 Янв 2010 02:13:13
#
вещалку на 3,560 слабо идет
Несущая есть. Но, по моему, это не продукт интермодуляции откуда-либо. В эфре сигнал. Принимается на аппарат с частотной схемой отличающейся от 897-го.
|
|
Дата: 07 Янв 2010 02:19:16
#
Несущая есть. Но, по моему, это не продукт интермодуляции откуда-либо. В эфре сигнал. Принимается на аппарат с частотной схемой отличающейся от 897-го.
значит дело не в аппарате а в чем то другом
|
|
Дата: 13 Янв 2010 10:02:10
#
Есть смысл менять FT 897D на TS 850S с небольшой доплатой?
|
|
Дата: 13 Янв 2010 10:37:53
#
mister Flud
Ну TS 850S аппарат уже немного другого класса. У него сервис получше (многое вынесено на "морду", что влияет на оперативность). С фильтрами очень даже не плохой аппарат, у нас на коллективке не один год протрудился. Сутками в соревнованиях молотил. Приемник у него чувствительный. В цифре слабоидущие станции вытягивал на раз, чего не скажешь о TS 870S.
Но повторюсь еще раз: аппараты разных классов. У 897 обалденный плюс - мобильность, которую вы потеряете взяв 850, и т.д.
Все сказанное выше - мое ИМХО. Решать Вам....
|
|
Дата: 14 Янв 2010 14:52:49
#
|
|
Дата: 14 Янв 2010 15:27:27
#
uzbek094
Так это давно уже так, с той поры как стали полевик на выход ставить. Из сервис меню свободно поднимается до 50. На двойке до 80-85.
|
|
Дата: 14 Янв 2010 16:22:07
#
А это не вредно для станции?
|
|
Дата: 14 Янв 2010 16:45:11 · Поправил: DIELECTRIC (14 Янв 2010 16:46:01)
#
Это в пределах заявленных значений из datasheet выходного каскада. |
|
Дата: 17 Янв 2010 18:52:05
#
Возник вопрос такого плана. То, что максимальная излучаемая мощность FT-897 изменяется в зависимости от диапазона частот и вида работы - это понятно. А есть ли возможность уменьшать выходную мощность внутри допустимого предела? Т.е. можно ли, например, поставить на КВ SSB 10 Вт? Если да, то как? В инструкции по этому поводу ничего не нашел. Спасибо!
|
|
Дата: 17 Янв 2010 19:20:23
#
можно ли, например, поставить на КВ SSB 10 Вт?
Можно. Выберите требуемый КВ диапазон. Нажмите и удерживайте "F" для входа в меню. Валкодером-трещеткой выберите пункт меню номер 75. Обычным валкодером выставите требуемое значение выходной мощности, в диапазоне 5 - 100 Вт.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 19:44:19
#
DIELECTRIC
У меня 897Д конец 08г, тоже 50/20
|
|
Дата: 04 Мар 2010 11:23:28
#
Товарищи, а никто не знает где можно взять сервис мануал к этому аппарату на русском языке?
|
|
Дата: 04 Мар 2010 13:55:51
#
на YAESU.RU тама в библиотеке помоему есть
|
|
Дата: 04 Мар 2010 14:35:38 · Поправил: молчун (04 Мар 2010 14:36:19)
#
osman
где можно взять сервис мануал к этому аппарату на русском языке?
Нигде, насколько я знаю. Даже общедоступная версия на английском - не самая свежая, 2002 года. Впрочем, там и переводить нечего, 90% содержания - схемы и картинки.
|
|
Дата: 04 Мар 2010 17:18:45 · Поправил: ut2qm (05 Мар 2010 11:57:21)
#
|
|
Дата: 04 Мар 2010 21:48:52 · Поправил: Rik87 (05 Мар 2010 09:10:25)
#
Из сервис меню свободно поднимается до 50. На двойке до 80-85.
Я полностью подстроил аппарат 2008 г.в. под себя, через сервисное меню. Проверял максимальную мощность по диапазонам. На 145 МГц мощность не увеличивается более 57-60 ватт (заводская 48 ватт), а на 430 МГц - более 22-25 ватт (заводская 18 ватт).
|
|
Дата: 04 Мар 2010 22:10:55
#
И что? :)) заметил кто-нибудь увеличение мощности? Удалось связаться там, где до этого связи не было?
|
|
Дата: 04 Мар 2010 22:26:20 · Поправил: Rik87 (05 Мар 2010 11:05:37)
#
Смотрите здесь http://www.rw3va.qrz.ru
Точнее: http://www.rw3va.qrz.ru/articles/ft897_service.html
После ознакомления у многих сразу начинают чесаться руки (у меня тоже так было, когда первый раз скачал сервис-мануал), но после подробного изучения выясняется, что нужны приборы. Без приборов можно поиграть с усилением RX (запомнив заводские установки), настроившись, например, на слабый маячок. Во время экспериментов с мощностью рекомендую контролировать ток потребления (особенно тем, кто любит поработать в полевых условиях). |
Реклама Google |
|