Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Дек 2013 00:12:39
#
http://funcubetest2.files.wordpress.com/2011/01/cimg0795.jpg. Какой же он маааааааленький,ужас.Слышу эту обувную коробку раз в сутки ,в 10 утра по Киеву плюс минус полчаса,видать,самый ближний виток ,и горы не закрывают в тот момент.Слышу бикон 145,935 ,антенна вертикальный диполь на авиа,(да ,не яга ,конечно,но бочку весом 500 кило на 149,940 слыхать до 7и баллов).В сканер записал канал в ам,ssb у меня нету,минуты полторы проходит до 3х кубиков,а потом падает до уровня шумов,и усе ,до встречи через сутки...Мммда ,с такими мощностями мы радиогубительство не поднимем... |
|
Дата: 28 Дек 2013 09:17:58
#
a1nd
для коробочки из под торта- его надо сказать неплохо слышно.
Мммда ,с такими мощностями мы радиогубительство не поднимем...
В сканер записал канал в ам,ssb у меня нету
с таким подходом- точно не поднимем. работают там в ssb и телеграфом исключительно.
а насчёт мощностей- не вопрос, найдите денег, спроектируйте аппарат, испытайте, запустите и все будут вам очень благодарны.
SonarSPB
смотрите в tle-new.txt
аппарат там называется 2013-066B
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Дек 2013 10:11:48
#
|
|
Дата: 02 Янв 2014 00:02:00
#
|
|
Дата: 08 Янв 2014 21:22:46
#
Какой же он маааааааленький,ужас.Слышу эту обувную коробку раз в сутки ,в 10 утра по Киеву плюс минус полчаса,минуты полторы проходит до 3х кубиков,а потом падает до уровня шумов,и усе ,до встречи через сутки...Мммда ,с такими мощностями мы радиогубительство не поднимем.
Это не спутники,а космический мусор.Послушал недавно VO-52,ужас,15 минут слышимости европы,и постоянное дёрганье антенны,другие ещё хуже..Это дискредитация спутниковой связи. 30 лет назад работал через OSCAR-10,вот это был СПУТНИК!Высокая (40000км) орбита,взлетал и 8 часов непрерывной работы,пол-земного шара слышно,антенну можно было раз в час подстраивать,да и слышимость была отличная.
|
|
Дата: 08 Янв 2014 22:30:55
#
Ничего,вот наступит лет через 20 всемирное просперити,скинемся на новый ао сороковой,и шоб в чм обязательно работал,шоб с любой китайчатины и слыхать и открывался.Дожить бы до этого-):)
|
|
Дата: 11 Янв 2014 20:19:35
#
|
|
Дата: 12 Янв 2014 07:17:26
#
30 лет назад работал через OSCAR-10,вот это был СПУТНИК!
Ну n-дцать лет назад и солнце было ярче, и сахар слaще, и девки красивее, и член стойче... ;)
Хорошо хоть "коробки" сейчас запускают, и МКС не похоронили для экономии. ;) Кризиса вроде бы и нет, но он вроде бы и есть. ;)
По хорошему даже на сборку и вывод Cubesat набрать на голом месте денег не самая простая задачка... А уж на высокие орбиты, за пределами радиационных поясов что то сделать и вывести.........
|
|
Дата: 12 Янв 2014 14:42:04
#
Это не спутники,а космический мусор.Послушал недавно VO-52,ужас,15 минут слышимости европы,и постоянное дёрганье антенны,другие ещё хуже..Это дискредитация спутниковой связи. 30 лет назад работал через OSCAR-10,вот это был СПУТНИК!Высокая (40000км) орбита,взлетал и 8 часов непрерывной работы,пол-земного шара слышно,антенну можно было раз в час подстраивать,да и слышимость была отличная.
Абсолютно согласен !!! Чем загаживать околоземное пространство кучами бесполезных коробок на низких орбитах, лучше бы вывели несколько мощных нормальных аппаратов на высокоэллиптические орбиты, через них хоть связь бы была, а не это издевательство над радиолюбителями, как сейчас. Последний достойный р/л СПУТНИК был АО-40, к сожалению, с момента его выхода из строя ничего даже близко похожего больше не выводилось :(
Наверно поэтому народ и вынужден пиратить на всяких вражеских геостационарных саткомах - хочется же нормальной связи, а не дрюканья с антеннами на 15-минутных проходах ;)
|
|
Дата: 12 Янв 2014 17:44:41
#
Внутренний голос подсказывает, что эти мелкие спутники запускают "до кучи" вместе с промышленными аппаратами. Никто ведь космический рейс ради радиолюбителей отдельно делать не будет. А мелкие потому, что наверно ограничения по массе/габаритам.
Хоть так, уже неплохо.
|
|
Дата: 12 Янв 2014 18:18:58
#
Мелкие скорее потому-что энтузиасты собирают,да студенты.Дороговато склепать солидный сат,да еще и вывести его на дальнюю орбиту.
|
|
Дата: 12 Янв 2014 20:04:21
#
а не дрюканья с антеннами на 15-минутных проходах ;)
Особенно учитывая как последние два дня тот же SO-50 проходит. 2-3 корреспондента не могут провести qso потому что "энтузиасты " свистят, считают, пищат DTMFом проверяя проходят ли они.
|
|
Дата: 13 Янв 2014 01:02:08 · Поправил: NBFM (13 Янв 2014 01:03:11)
#
DVE
Внутренний голос подсказывает, что эти мелкие спутники запускают "до кучи" вместе с промышленными аппаратами. Никто ведь космический рейс ради радиолюбителей отдельно делать не будет. А мелкие потому, что наверно ограничения по массе/габаритам.
Хоть так, уже неплохо.
Вы абсолютно правы. Прежде заместо этих любительских "кубиков" просто запускали "кирпичи" если не доставало веса аппарата для нужной загрузки носителя. Так что лучше уж "кубики", чем просто балласт.
Кстати, космических рейсов для радиолюбителей, таки было.
RS-15 так был запущен. VO-52, HO-68. как минимум, что на моей памяти. А так их было наверное куда больше.
В тех трёх случаях испытавался новый ракетоноситель и чем пулять в космос балласт предложили любителям и заинтересованным институтам скинуться и провести свои эксперименты и разместить ретранслятор на достойном аппарате.
Про VO-52 об этом всём у них было написано на ихнем сайте. В разработке аппарата принимали участие и американцы, и голландцы, и индусы. И ракету вполне успешно они испытали тогда. А мы уже 10 лет как имеем возможность раз 6-7 в сутки иметь 15 минут слышимости европы и не только.
UA3ATQ
даже на сборку и вывод Cubesat набрать на голом месте денег не самая простая задачка...
35к бачей, говорят.
Помнится, на сикухаме обсуждались варианты и попроще, что-то типа за 8к, но там объём не серьёзный, что-то типа с пару пачек сигарет.
Хотя, при нонешних технологиях и миниатюризации современных компов - уже и это реально, наверное.
А уж на высокие орбиты, за пределами радиационных поясов что то сделать и вывести.........
и живёт оно там в лучшем случае лет 5...
ReBeat
Мелкие скорее потому-что энтузиасты собирают,да студенты.Дороговато склепать солидный сат,да еще и вывести его на дальнюю орбиту.
На "фазу-3е" преословутую, помнится, собирали что-то в районе 3 млрд баксов. Это при уже полностью готовом аппарате, чисто только на пуск. Сколько точно знает наш коллега feri и кажется уже излагал его тут в какой то из тем про спутники.
Так что знаменитая фраза Королёва - "Мы стреляем городами" - ни разу не бахвальство была.
Sinilaj
а не дрюканья с антеннами на 15-минутных проходах ;)
Особенно учитывая как последние два дня тот же SO-50 проходит. 2-3 корреспондента не могут провести qso потому что "энтузиасты " свистят, считают, пищат DTMFом проверяя проходят ли они.
Специфика вечернего времени и радиолюбителей-офЕсных хомячков. Послушайте его в пол 4 утра по Москве... Желательно в будний день. Вполне спокойно можно разговаривать практически всю орбиту и чаще всего никого нет или "часовой" ES6SW бдит и всё.
А в выходные, да еще и в вечернее для европы и европейской россии время на него соваться бесполезно, да еще и вечером, в воскресенье, когда все батареи у него высажены "в ноль" потому, что подудеть через него желающих много по всему шарику и он просто уже захлопывается сам по себе, а не от прекращения передачи корреспондентов.
Еще круче было на АО-51 пока он был жив. Особенно, когда на нём врубали 1 вт мощи и его становилось слышно на любую палку... Пробиться было вообще не реально. В результате его так и угробили, качнув пару киловатт на лунарный стэк в попытке всех "задавить"... Прежде "роняли" несколько раз точно таким же образом, но команда по его обслуживанию "по модему 9600 бод" героически заливала на него софт неделями и запускала потом.
А AO-73, надо сказать радует и изумляет. Помнится, "чемодан без ручки" Delfi-C3 даже поболее объёмом был, а работал куда печальнее и куда меньше народу через него исхитрилось сработать. А тут- такая коробочка из под мини-торта, а слышно! Даже приспособились уже к тому, что поляризацию на нем вращает медленно и вполне себе ухитряются проводить связи.
|
|
Дата: 13 Янв 2014 05:19:10
#
NBFM
Я работал через него и в выходные и в будни и в течение новогодних праздников. Мне хватает 10-12 минут и мне не сложно стоя на крыше держа стек из двух диапазонных яг работать пятью ваттами. Просто обидно слыша какой пайл-ап у иностранцев когда спутник только поднимается от горизонта и как бездарно он проходит над нами.
|
|
Дата: 13 Янв 2014 08:38:01
#
На "фазу-3е" преословутую, помнится, собирали что-то в районе 3 млрд баксов.
Речь шла о миллионах. ;) 3 миллиарда - это все же ближе к трем шатловским миссиям а не к заброске центнера с небольшим на HEO. ;)
В общем то так и говорят, что халявные запуски на тестировании носителей практически кончились. Сейчас индустрия пусков "заматерела" и находятся покупатели практически на любые варианты.
|
|
Дата: 13 Янв 2014 11:35:46
#
А как правильно называется спутник? На разных форумах информация разная. DNEPR OBJECT АЕ, DNEPR OBJECT AF... Судя по одной орбите, это один спутник. В чем разница тогда?
|
|
Дата: 06 Мар 2014 22:23:54 · Поправил: marquis (06 Мар 2014 22:30:06)
#
|
|
Дата: 06 Мар 2014 23:06:37
#
Опять мусор в космос запускаем....
Его там что, мало!?
|
|
Дата: 30 Окт 2014 18:14:48 · Поправил: BFG10k (30 Окт 2014 18:15:39)
#
А уж на высокие орбиты, за пределами радиационных поясов что то сделать и вывести.........
и живёт оно там в лучшем случае лет 5...
Ага, охотно верю ))) особенно про АО-7 и АО-10, как Вы говорите в лучшем случае )))
не говоря уже про пендосский геостационарный сатком, спутники которого, запущенные в конце 80-х - начале 90-х молотят как часики до сих пор и принимаются на любую резинку при прямой видимости на горизонт.
|
|
Дата: 30 Окт 2014 19:47:25
#
У220
ew8dr
мусор ХЛАМ
Это часть программы по изучению космоса. В частности были проекты по выводу спутников ценой в 100$ (сто баксов). Ядром таких спутников были платформы телефонов современных. Их вычислительные способности и цена позволили экономить кучи денег.
Чем пускать гигантов весящих тонны, лучше пусть сотню другую такой вот "кустарщины" закинут. Она спокойно сгорит в атмосфере.
|
|
Дата: 30 Окт 2014 20:04:32
#
не говоря уже про пендосский геостационарный сатком, спутники которого, запущенные в конце 80-х - начале 90-х молотят как часики до сих пор и принимаются на любую резинку при прямой видимости на горизонт.
Сравнили тоже :-))) Бюджетная поделка и военный проект.
Можно сделать радиолюбительский аппарат, который проживёт 30 лет, но сначала надо найти радиолюбителя, с лишней парой лямов баксов :)
|
|
Дата: 31 Окт 2014 15:03:43
#
Чем пускать гигантов весящих тонны, лучше пусть сотню другую такой вот "кустарщины" закинут. Она спокойно сгорит в атмосфере.
Вот как раз хлам, работающий месяц от силы и не нужно, только тратить время и нервы.
Запустили бы хоть пару новых спутников, аналогичных отошедшим AO-51 и VO-52, и то уже дело было бы. Или хотя бы _постоянно_ работающий транспондер на борту МКС. Антенны там есть! В сказки с ограниченным запасом электропитания я не верю, чтобы коробка с потребляемой мощностью 5-10Вт такой уж проблемой была... Нет просто в нас им интереса и видимо нет в окружении тех, кто бы мог это пропихнуть туда, верней может и есть, но вероятно эти люди уже лет 20 как отошли от активного радиолюбительства.
|
|
Дата: 31 Окт 2014 15:47:38
#
Zmej
Вот как раз хлам, работающий месяц от силы и не нужно, только тратить время и нервы.
Этот "хлам" часть большой программы MISSE. Если таких подделок достаточно для решения поставленной задачи, то к чему создания исполинов? Деньги собирались "всем миром" и нервы только свои расходовали.
Запустили бы хоть пару новых спутников, аналогичных отошедшим AO-51 и VO-52, и то уже дело было бы.
Люди создали свой проект. Нашли единомышленников,создали фонд. Смогли собрать необходимое количество средств и воплотить свой проект в жизнь. Без помощи "пропихальщиков" и "нужных людей. А не рассказывали, что хотят чтобы кто-то для них сделал. Кто вам мешает сделать подобное? Хотя бы письмо в AMSAT черкнуть?
|
|
Дата: 31 Окт 2014 17:11:46
#
ТАНК
Мне лично да и многим р/л эти пикалки и их исследовательские программы "до лампочки"... Пусть на свой проект пробивают отдельные частоты и там их запускают. А так получается, вроде и в любительском диапазоне, но для любителей никакой полезной нагрузки не несут!
Кто вам мешает сделать подобное?
Подобные "однодневки" - не нужны. А спутник нормальный - так без штанов останемся, даже скинувшись всем форумом... Да в общем-то спутник уже есть готовый у немцем, нет возможности запустить. Рокфеллеров среди радиолюбителей нет, а совмещать с какой-то исследовательской программой не выгодно стало. Им лучше десяток "однодневок" запускать несколько раз в году, чем один проект, который может не заработать, никто ведь не гарантирует 100% удачный пуск.
|
|
Дата: 01 Ноя 2014 00:58:51 · Поправил: feri (01 Ноя 2014 01:03:08)
#
Zmej
Да в общем-то спутник уже есть готовый у немцем, нет возможности запустить.
те немци о которых вы говорите пошли другим путем, скооперировавшись с арабами они часть проэтка P3E (P5A) засунули в коммерческий спутник Es'hail 2
|
|
Дата: 09 Июл 2015 14:28:45
#
|
|
Дата: 17 Июл 2015 19:30:14 · Поправил: Immortal (17 Июл 2015 19:30:38)
#
Забавная запись переговоров ComsatBW-2 250.9 Mhz
Кто-то проводит связи через не совсем любительские спутники :) Интересно какое у них оборудование.
На форуме что то нет ни одного упоминания ComsatBW.
Частоты:
243,625 MHz (vorher 244,975 MHz)
248,750 MHz (vorher 249,400 MHz)
250.900 MHz
254,775 MHz (vorher 255,775 MHz)
259,150 MHz (vorher 259,425 MHz)
Transponder Bandbreite: 38 kHz |
|
Дата: 17 Июл 2015 20:51:30
#
Сатком это, аппаратура приспособленная из промышленной или самоделки. За конкретикой в личку.
|
|
Дата: 23 Июл 2015 18:49:20
#
Спутники COMSATBw-1 и COMSATBw-2 являются частью программы вооруженных сил Германии "SATCOMBw". В настоящее время идет завершение строительства дополнительных наземных инфраструктур.
Интересно, как это удается "гражданским" работать через эти аппараты?
|
|
Дата: 23 Июл 2015 18:54:47
#
|
Реклама Google |
|