А кто-нибудь использовал ферритовые антенны с этим приемником на прием ПРС(На 2.130)? Может, конечно, у меня такой экземпляр - если антенну подносить близко к приемнику (сантиметров на 20), то он выть начинает (задавал вопрос на другой ветке, решил здесь спросить, напрямую у пользователей VR-500, может кто сталкивался с этим явлением) Посоветовали экранировать - дополнительная экранировка не помогает, все равно возбуждается, зараза. У меня две простейших ФА - одна с коротким проводом (делал для Yupiteru 7100, чтобы в кармане рядом с ним умещалась), а вторая из маркера, подсоединяется вместо штатной антенны - так вот с первой хоть как то можно слушать, расположив подальше, но это очень неудобно - места много занимает. С Yupiteru обе работают отлично, но у него чутьё никакое на этой частоте

StraY, а как дополнительно экранировали?

radiooo
В верхней части крышку из медной фольги делал и соединял с общим проводом ;) Потом ради прикола весь завернул в алюминиевую фольгу, оставил только BNC разьем - все то же самое. Внутри копаться пока не стал - жалко пока.

А есть у кого практический опыт использования с портативными сканерами антенн типа "DISCONE" например от Diamond?
Заявленный частотный диапазон весьма велик 50 to 1500MHz.
Так же много подобных конструкций есть на eBay

А есть у кого практический опыт использования с портативными сканерами антенн типа "DISCONE" например от Diamond?
Слышал очень хорошие отзывы о них, сам задумывался о такой. Но поставил Дельту на балкон и пока все устраивает, 50-1000 МГц прием хороший.

Вот нашел инструкцию на русском.
http://rapidshare.com/files/278089314/Yaesy_VR500.pdf.html

Залейте её в копилку или в файлы, у меня не получилось.

Залейте её в копилку или в файлы, у меня не получилось.
Залил. Инструкция Yaesu VR-500

От меня огромное спасибо! Каюсь, сам потихоньку перевел но набить текст и выложить не успел, сканер всего 2 месяца

Инструкцию удадил, качаем по ссылке Арти :)

Вот нашел инструкцию на русском.
Пусть мы ждали этого момента чуть больше года :)
Но все равно большое спасибо!!!
Осталось ее лишь чуть дополнить и отшлифовать.

Осталось ее лишь чуть дополнить и отшлифовать.

Вот именно! Совместными усилиями добьем.

эх, а я стараюсь перевести полностью, типа вот так
http://s56.radikal.ru/i154/0909/a0/54e0be3da6b1.jpg

В последнее время забросил, правда.

Арти
radiooo
Готов принять посильное участие в верстке PDF по образцу оригинальной инструкции

> Вопрос в том что устанавливаю шаг 25 кГц, выхожу из спектроскопа, включаю его и опять эти 20 КГц.

Так происходит только при переключении из режима "A" в "B" и наоборот. Видимо так прошито.
При выходе из спектроскопа по B.S.(B.W.) или CLR последний шаг соответствующего режима сохраняется.

>Заметил ещё (нигде об этом не читал), что при перехде через 2Мгц, сигнал резко уменьшается.

Происходит переход на другой входной тракт 2 - 50 Мгц, с большей селективностью по внеполосным сигналам. Именно этим, а не увеличением чувствительности, обусловлены меньшие шумы.

Арти у вас дельта до 1000мГц работает? Это научный прорыв! :)))А в чом заключается
1000 МГц прием хороший ?И как выглядит такая дельта - тоже хочу!!!
И уберите из своего рейтинга параметр "глубина модуляции" а то вас засмеют:)))
Ну не может быть по опридилению у приёмника такого параметра :)))
ваши перлы:
- хороший прием КВ. Слушаю радиолюбителей
- недостаточная глубина модуляции. Проявляется хаотично.

медведь
Ваши замечания учту, действительно как то непрофессионально.
Арти у вас дельта до 1000мГц работает? Это научный прорыв! :)))А в чом заключается
По сравнению с штатной антенной и штырем 1.5 метра на магнитном основании в случае нахождения на балконе прием значительно лучше (уточняю - слышу больше сигналов и с уровнем повыше). Верхняя граница которую проверял - 920 МГц. Фото Дельт в интернете навалом, если поиском не найдете - выложу ссылки на фото.

Арти вы именно свои давайте! И размеры укажите! Дельта - это конструкция применяется до 30мГц.Но не коим случаем не до 920 мгц:))).На 920 мегагерц длинна волны составляет 33 сантиметра.И ваша дельта должна быть в виде триугольничка со сторонами по 11 см.Но для этих волн такая конструкция крайне не эффективна.Теперь вы хоть поняли о чом речь?А то у нас в радиокружке дети были в 14 лет и то знали какие типы и размеры антенн нужно применять на соответствующие диапазоны.На КВ ваш приёмник будет лучше работать с дельтой естественно.Но боюсь в крупном городе все гармоники и интермодуляционные побочные каналы приёма - ваши :)

Кто тут знает где достать VR-500 Service Manual или хотя бы просто его принципиальную схему?

Amazing_B
Подпишитесь на Yahoo Groups в группу владельцев VR-500.
Раньше там в файловых архивах были отдельные листики из сервисмануала, может сейчас уже и полную версию кто выложил.

Спасибо, а у вас ничего из этого нет?
Интересует также и VR-120D ...

А кто-нибудь сравнивал Yaesu VR-500 и Degen DE1103 на кв? У меня имеется VR-500, вот думаю стоит ли покупать деген, просто нужен переносной приёмник на кв для походов.
Что на кв в условиях небольших помех лучше работает деген или VR-500?

Покупать и не думать!
На КВ это аппараты совершенно разных классов ...

Что на кв в условиях небольших помех лучше работает деген или VR-500?
Есть оба устройства, но КВ на VR-500 как то не слушаю, предпочитаю Деген, но это скорее привычка.
Если есть какие то любимые частоты то могу сравнить.
Где то проскакивал сравнительный обзор одного из пользователей, у него получился равный прием на обоих устройствах.

у него получился равный прием на обоих устройствах. - смешно:))
Смотрите : тут получается тоже самое, что поле легковушкой пахать:) Да можно прицепить плуг и пахать:)И также можно сказать, что пробувал трактором и легковушкой - и то и то пахает)Но теперь то вы поняли, что трактор как то больше для этого предназначен.Так и яся эта больше для укв как легковушка для асфальта :)
Я в своё время (за не имением ничего лучшего) тоже на айкоме р20 кв слушал.Но для этого был сделан перестраеваемый преселектор и хорошая земля.Но всё же однополоску на нём хреново слушать - фильтры слишком широки для этого...вобщем не для этого эти ручные сканера.

> но КВ на VR-500 как то не слушаю, предпочитаю Деген, но это скорее привычка

Хорошая привычка! Скорее она выработалась в результате естественного отбора.-)

P.S. Возьмите както на денёк послушать КВ на DEGEN 1103 и всё сразу поймёте!

FUNC+5(S.SCH/PMS) -Включение умного поиска (сам забивает найденные частоты из диапазона в память)

А как запустить?

P.S. Так разобрался со: стартовой, верхней и нижней частотами. Запускается. Но находит 9 частот и встает?

P.S.S. Как настроить поиск по кругу в заданном диапазоне, останавливается сразу после одного прохождения?!

А как запустить?

P.S. Так разобрался со: стартовой, верхней и нижней частотами. Запускается. Но находит 9 частот и встает?

P.S.S. Как настроить поиск по кругу в заданном диапазоне, останавливается сразу после одного прохождения?!

В настройках можно выбрать сколько частот искать, если мне память не изменяет то от 11 до 41. Чтоб запустить "умный поиск" нужно установить границы частот и середину, закрутить шумодав обязательно, иначе он найдет 41 частоту шума )

psyche
С запуском я разобрался, вот только он почему то проходит один круг и останавливается?

и середину
я понял это значение как "стартовая"?

А кто-нибудь сравнивал Yaesu VR-500 и Degen DE1103 на кв? У меня имеется VR-500, вот думаю стоит ли покупать деген, просто нужен переносной приёмник на кв для походов.
Что на кв в условиях небольших помех лучше работает деген или VR-500?
DE-1103 у меня уже 5-й год, и я до сих пор, при его размерах, цене (и недостатках:)) считаю его чудом китайской техники (без кавычек). На одинаковый телескоп( резинкой не пользуюсь) у DE-1103 прием до 25Мгц лучше. Но! Только днём и за городом. Вечером, паразитные сигналы мощных станций лезут в Degen так, что выше 20Мгц слушать невозможно даже на штатный телескоп. В городской квартире, вследствие отвратительной помехозащищённости, на DE-1103 ниже 5,5Мгц у меня принимаются только шумы. А на VR-500 удается кой-чего принять даже на 1,8Мгц, не говоря уже о 3,5Мгц. На Си-Би, благодаря наличию NFM и более высокой чувствительности VR-500 предпочтительнее. Для приема любителей также предпочту VR-500 - LSB,USB,CW и шаг настройки от 50Гц. В походе, конечно - послушать Би-Би-Си или музычку у костра - у Degen и звук лучше, и МА на средних, и на FM избирательность по соседнему(бывает - важно) лучше. Вот так, вкратце :)

В одной из тем форума было высказано мнение:
Приемник-то какой у вас? Если приняли на VR-500, то у него масса побочных каналов приема и это надо учитывать (и пересчитывать).

Например я с этим не сталкивался. Как это проявляется фактически?
Как и что нужно учитывать (и пересчитывать)?

Местных любителей слышно на нескольких диапазонах (работает на двадцатке, слышно ошметки на десятке), но это "местные" и "киловатты". Максимум, что можно услышать не там, где оно есть на самом деле - это китайские вещалки и то, опять же, из-за их мощи. Все как у всех, вобщем ), ничего сверх побочного.