alexy
Все сделал как написали, результата 0 :(

Yupi
И правда отличные у Вас телескопы, буду делать если получится, но проще наверное купить.

Kit
Посмотрел я список, всего 5 частот, из них только 3 рабочие, видать не очень много в нашем городе радиолюбителей.

Все сделал как написали, результата 0 :(
потому что соврал я малость))
вбиваем частоты в память как вы делали выше, после чего снова F более 2 секунд +5, и ENT,

а уж потом список найденных частот смотрим по F +5, без удержания 2 секунд

При нахождении искомого сигнала вернуть шумодав в положение 0(до упора против часовой стрелки) или нажать кнопку clr вторая вниз от красной кнопки pwr, которая обнулит режим сканирования, как впрочем и любой другой режим.
а ещё можно нажать F +2 прямо во время сканирования, и она предложет сохранить частоту, на которой остановилась во время скана.

Е, мое, похоже наклацал я чет не то, на дисплее где должно быть VFO появилась надпись PRE и никак не убирается, в общем меню всего 13 пунктов вместо 34, ресет к заводским настройкам недоступен (аппарат просто включается и все)
Что это может быть?

Press the [CLR(P.SET)] key (momentarily) while pressing the [FUNC] key to change
the VR-500 operating mode to PRESET.
Удерживая кнопку [FUNC] нажмите [CLR(P.SET)] и всё будет ...:)

Press the [CLR(P.SET)] key (momentarily) while pressing the [FUNC] key to change
the VR-500 operating mode to PRESET.
Удерживая кнопку [FUNC] нажмите [CLR(P.SET)] и всё будет ...:)
Большое Спасибо, а то уже не знал, что делать!!! А, что это за надпись была? В инструкции такого нет.

alexy
В том и вопрос, что делаю все как написали выше, но не хочет оно умно сканировать, просто показывает верхнюю частоту и все!

В инструкции такого нет.
В инструкции такое очень даже есть :) 16-я страница оригинального руководства PRESET MODE

listiner
Еще раз спасибо, не могли бы еще помочь с смарт сканом, а то я уже извелся весь

Похоже разобрался с смарт сканом!

Всем БОЛЬШОЕ-ПРИБОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Пошел дальше разбираться сам.

Программатор уже спаял и проверил в работе. Всё работает! Скоро выложу фото с описанием.
По поводу инструкции - подождите немного, сейчас делаю перевод. Как только - так сразу и выложу здесь.

А как вы сделали эти телескопы? Модно где то почитать об этом?
И почему не подходят обычные телескопы которые не загибаются вниз? И в чём смысл именно телескопов?

Всем доброго времени суток!

Как и обещал, выложил фото и файл печатной платы программатора для VR-500. Смотреть здесь.

Друзья!

Снова обращаюсь к Вам с проблемой.
Сегодня утром, включил свой VR-500, выставил с клавиатуры частоту нашего радиолюбительского круглого стола (3618 кГц), давай подстраиватся валкодером (шаг 0.1), а он (приёмник) не настраивается. Частота на экране меняется так, как положено, а вот в динамике всё остаётся по-прежнему. Крутил я его (валкодер) и взад и вперёд - никакой разницы. На 145 МГц (шаг 12.5) - никаких проблем, всё работает. Переключаю назад на КВ - не могу настроится и всё тут.
Списал на разряженность аккумуляторов. Заменил на свежие. Поигрался с настройкой шага и вида модуляции. Настройка вроде бы появилась. Но теперь вот заметил такую особенность. Если включить меню установки шага настройки (Функ + точка) и вращать валкодер только по часовой стрелке, то шаг будет изменяться по закону: Auto, 5, 6.25, 9, 10, 12.5, 15, 20, 25, 30, 50, 100, Auto, 5, и т.д., а если против чаовой стрелки, то: Auto, 100, 50, 30, 25, 20, 15, 12.5, 10, 9, 6.25, 5, 1, 0.1, 0.05, Auto, 100, и т.д.
Таким образом, при вращении валкодера по часовой стрелке нет шагов в 1, 0.1 и 0.05 кГц!

Это так у всех (т.е. так было изначально, а я просто не обращал внимания) или это в моём приёмнике что-то слетело?

Таким образом, при вращении валкодера по часовой стрелке нет шагов в 1, 0.1 и 0.05 кГц!
!

Это так у всех (т.е. так было изначально, а я просто не обращал внимания) или это в моём приёмнике что-то слетело?
У меня так же. Никогда раньше не замечал. Просто не приходило в голову настраиваться на мелкий шаг вращением по-часовой стрелке :)

Подтверждаю. У меня также . Так что все ок.

Ту nitrong.Берем старый магнитофон с телескопом.Откручиваем телескоп отверткой.Далее на вкус или сгибаемый или прямой(мне прямой по приколу),вобщем зачищаем напильником нижнюю часть телескопа где отверстие,лудим паяльником,припаиваем медную проволочку такую которая потом с ср-50 в центральный контакт будет запаиваться.Далее подбираем в магазине, ну или дома в чемодане ,или где там у вас все храниться, разъем по размеру, или по диаметру как я например,затем припаиваем проволочку к центральному контакту разъема,предварительно вынув его из корпуса разъема(учтите длинну проволочки чтобы телескоп зашел в тело разъема ну скажем на 5ть милиметров как в моем случае.Затем поход в магазин на предмет эпоксидной смолы(читать инструкцию внимательно про время застывания!)Далее вставляем телескоп в тело разъема,проверяем вылез ли центральный контакт оттуда откуда должен вылезти,и если все окей, то закрепляем нашу конструкцию в тисках например, ну или струбциной какойнить ,в ВЕРТИКАЛЬНОМ положении.Смешиваем компоненты смолы и аккуратно заполняем промежуток между стенками корпуса разъема, и телескопа, причем необходимо следить чтобы телескоп не касался стенок разъема(а то замыкание будет)Далее ждем если повезло с эпоксидкой то 15 минут а если как у меня то 24 часа(за такое время любая застынет) да можно поксипол использовать.да ещо низ телескопа шкуркой пройтись для придания шероховатости.остатки смолы с разъема убираються или ножом или надфилем.ну вобщем так както тут ведь главное принцып понять а дальше как ваша фантазия сработает.

dum
KisaKot

Фух... Спасибо, ребята, успокоили.
А то вчера сильно расстроился. Подумал, что сломался. Приёмнику пару недель отроду.

rsenao
tomigans

Заказал себе 2 телескопа BNC на сайте http://www.
Заказ пришёл через неделю. Один телескоп для "постоянного ношения", а второй для "стационарных условий":

Антенна "стационарная"

Антенна "повседневная"

http://shop.boger.de/index.php?page=shop.product_details&category_id=60&flypage=flypage_images.tpl&product_id=626&option=com_virtuemart&Itemid=1[/url]вот нужно какую антенку прикупить!(это не реклама)

http://shop.boger.de/index.php?page=shop.product_details&category_id=60&flypage=flypage_images.tpl&product_id=626&option=com_virtuemart&Itemid=1[/url]вот нужно какую антенку прикупить!(это не реклама)
Антенка конечно хорошая, только в карман не положишь :) Да и не расчитана она на портативную технику. У меня до 30MHz, порой даже с включенным аттенюатором на VR-500 S-метр зашкаливает (при отсутствии полезного сигнала).

dum
У меня до 30MHz, порой даже с включенным аттенюатором на VR-500 S-метр зашкаливает (при отсутствии полезного сигнала).
Не исключено, что у Вас просто слетели настройки S-метра.

Не исключено, что у Вас просто слетели настройки S-метра.
На телескоп - всё нормально. Может шумовой фон в квартире очень высокий? S-метр Grundig Sat 800 с той же AOR LA390 показывает до 7-ми баллов.

а китаёзы до 45 мегагерц неслышны?
по вечерам, видно по зеркалке прёт дуром

tomigans
Благодарю за столь развернутое описание! Но все же склоняюсь именно к покупке.

MultyLock
Поделитесь впечатлениями от купленных антенн, как качество исполнения, и намного ли лучше в плане чувствительности родной резинки? Особенно интересует разница между стационарной и повседневной антенной. И цены скажем так очень демократичные по сравнению с фирмовыми Даймонд.

Nitrong
Поделитесь впечатлениями от купленных антенн, как качество исполнения, и намного ли лучше в плане чувствительности родной резинки? Особенно интересует разница между стационарной и повседневной антенной.
У меня есть несколько хэнди-двоек, с собственными антеннами+антенна от Yaesu VX5, антенна от Стандарт С510, и некая антенна на 145.500 без маркировки. Все сравнивались по уровню с-метра по приёму на Кенвуд TS-2000, корреспондентом, находящимся от меня в 20 км по воздуху...так вот самый сильный сигнал передавала Кенвудовская резинка от TH-F6. По приёму мной корреспондента выигрыш был, но незначительным.
По приёму-передаче любая, особенно резонансная стационарная антенна несравнимо лучше резинки. У меня это 5/8 MAXRAD на 2м.
Поскольку Yaesu 500 всё же приёмник, а для приёма КВ и FM cамое удобное и универсальное это телескоп, то любая самодельная телескопическая антенна будет не намного хуже, а скорее всего сравнимой по приёму с фирменными телескопами или резинками ИМХО. Надо просто всё сделать аккуратно.