Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Май 2005 19:38:33
#
|
|
Дата: 28 Май 2005 20:05:04 · Поправил: Serg
#
склоняюсь к тому, что импульс молнии очень даже не кратковременный, неск милисек там наверно точно есть
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Май 2005 20:49:32
#
|
|
Дата: 28 Май 2005 23:04:36
#
Спасибо за ссылки. А вот и, как мне кажется, ответ на вопрос оттуда: "Молния представляет собой многократный разряд. Иногда она может состоять из 20 отдельных разрядов, чаще же из 5...6. Паузы между отдельными разрядами составляют от 2 10–3 до 0,5 сек." Если иначе сказать, то молния представляет собой пачку коротких импульсов с частотой следования 2 кГц. Отсюда и максимум спектра располагается примерное на этой частоте.
|
|
Дата: 29 Май 2005 13:01:55
#
Что за место и характер работы такие, что в ажно знать о приближении молний (если не секрет)?
Админ. Во время сильных гроз иногда летит оборудование. Там, где есть защита, оно летит реже, но тоже летит. Поэтому нам желательно знать о начале грозы, тем более, сильной грозы.
|
|
Дата: 17 Июн 2006 13:11:12 · Поправил: Гонец
#
|
|
Дата: 17 Июн 2006 13:15:02
#
Гонец
а про грозоотметчик Александра Степановича уже все забыли????
|
|
Дата: 17 Июн 2006 13:17:29
#
|
|
Дата: 17 Июн 2006 13:19:54
#
Гарна штука гроотметчик. Но не совсем удобно трясти опилками :) Не креативно.
|
|
Дата: 17 Июн 2006 13:43:58
#
а мы когда с палаткой стояли каждое лето принимали только Маяк, правда практически круглосуточно, так грозы очень хорошо было слышно по периодеческим характерным трескам в динамике.
|
|
Дата: 17 Июн 2006 14:19:03
#
Гонец
а там звоночек присобачен был))) он и тряс.
А вы только слушаете)))
|
|
Дата: 17 Июн 2006 17:21:35
#
|
|
Дата: 17 Июн 2006 17:45:21
#
это уже проверено, работает. Но без схемы двойного приёмника. Продцепил прогу и на один канал звуковухи подал. Работает. Вот теперь дело за малым, надо слепить всё остальное.
|
|
Дата: 17 Июн 2006 20:07:46
#
Что-то не понял, как он азимут и дальность измеряет?
|
|
Дата: 17 Июн 2006 20:24:08
#
А, понял. А как далеко должны быть разнесены антенны?
|
|
Дата: 17 Июн 2006 20:58:05
#
Антенны стоят перпендикулярно друг-другу. Жаль нет полноценного хелпа по проге.
|
|
Дата: 17 Июн 2006 21:07:16
#
|
|
Дата: 17 Июн 2006 21:19:48 · Поправил: Гонец
#
|
|
Дата: 18 Июн 2006 08:49:52 · Поправил: Corvus
#
такая мне нравится больше. Но не информативно
Это спутниковая карта, восточный край её рабочей зоны - примерно на долготе Нижнего Нвогорода.
А указанная мной пеленгаторная карта захватывает и Поволжье, и Урал, и Ср. Азию.
|
|
Дата: 18 Июн 2006 09:49:17
#
Антенны стоят перпендикулярно друг-другу
И ещё должны быть разнесены. Каждая определяет азимут. А, зная азимут от каждой, можно узнать дальность и направление.
|
|
Дата: 18 Июн 2006 09:51:30
#
Это спутниковая карта, восточный край её рабочей зоны
Как часто она обновляется? И какова точность?
|
|
Дата: 08 Июл 2006 02:36:31 · Поправил: mxboy
#
Кому что есть добавить?
Детекторы типа писиайного Болтека - впору производить как отдельный девайс с ЖКИ-панелью (типа как GPS), с отображением на ней того, что отображает на мониторе компа софтина этого детектора.
Иначе весь "advanced" детектор с компом - выходит по цене золотым, громоздким, немобильным, зависимым от сетевого питания, и по сути непригодным для использования бабой Клавой гденить в сельской местности.
А так - пихнула бабуля единственный кнопарь, глянула на дисплейчик, всё усекла, и с визгом противоторнадной сирены по селу припустилась, любимую куру-рябу подмышку прихватив :)
|
|
Дата: 30 Апр 2007 09:44:01
#
Хочу поднять тему на поверхность. Может у кого-нибудь появились какие-то новые результаты или мысли. Грозы уже гремят во всю на ЕТР :)
|
|
Дата: 30 Апр 2007 10:17:27
#
|
|
Дата: 30 Апр 2007 10:28:13
#
Karabas ну не романтично и неоперативно :) Разрешение низкое картинки, не видно интенсивность и треки перемещения.
|
|
Дата: 30 Апр 2007 10:49:16
#
интересная тема, известны ли такие карты с грозами по Западной Сибири и Уралу?
|
|
Дата: 01 Май 2007 11:25:34
#
Гонец
Разрешение низкое картинки, не видно интенсивность и треки перемещения.
А где видно?
|
|
Дата: 01 Май 2007 17:01:05 · Поправил: Гонец (01 Май 2007 17:03:10)
#
Karabas их видно на любой карте, где есть приемлимое разрешение и обновление в реальном времени. То есть карта гроз на половину полушария в формате 800 на 600 явно мало для того, что бы оценить движение грозового фронта с приемлимой точностью. И к тому же такой грозопеленгатор бессилен для оценки мелких разрядов, вызванных трением сухого песка или снега ( то есть локальные разряды малой мощности). Плюс грозопеленгатор может измерять примерную интенсивность разрядов:
http://members.home.nl/fkooiman/lightning/Direction%20and%20Strength%20copy.JPG
Это картинка от Болтека
[img]http://meteonet.ru/inc/img.radar.towns.php?r=600&c=3&l=1[/img]
С ней категорически не согласен, скорее всего давно не обновлялась. ибо гроза и ураган нешуточный сейчас, все фидеры в батарее искрят |
|
Дата: 19 Ноя 2007 15:02:18
#
народ, помогите, со схемками,если есть, дайте знать где взять расчет или схемы радиопеленгатора
|
|
Дата: 31 Мар 2008 21:10:58
#
|
Реклама Google |
|