Что делать? Мнения разошлись "отличный приемник...." и "Херня эти айкомы..."
- В рейтинге читал про свой VR-5000, описывают "на КВ никакой", а вот про Icom R75 хорошие отзывы и ветка до сих пор жива..

Пэтому и решил попробовать Icom R75.

Причём тут мнения? Если этот примус слушать невозможно :) Включите его без антенны - услышите ШШШШШШШШШШШШШ на 5 баллов его с-метра. На нч кв будет на 9. ЭТО ПРИЁМНИК ??? У меня был 718 ...Слышу станцию в его шумах. Переключаю антенну на Санган 909 и о чудо! Она звучит громко и отчётливо. Любителей спокойно разбираю на 5.4 - 5.3 на сангане. На 716 и 5.7 проблематично. Нужно убирать усиление там в 7ххх серии... Тогда будет более менее нормально.

Нужно убирать усиление там в 7ххх серии... Тогда будет более менее нормально.
Нужно просто понимать для чего вещь. Что то у меня не делает ШШШШ :) На диапазонную антенну вне города :)


- В рейтинге читал про свой VR-5000, описывают "на КВ никакой", а вот про Icom R75 хорошие отзывы и ветка до сих пор жива..

Вы из разряда сомневающихся, т.е. не верите себе? Вы то какой вывод о 5000 делаете сами? Что ожидаете от 75?

VR-5000 c моей веревкой шипит и слабые станции не разборчиво. Ожидаю, что R75 допустим даже, если шипеть будет может погромче и разборчивей станции слабые вытянит?

Если этот примус слушать невозможно :) Включите его без антенны - услышите ШШШШШШШШШШШШШ на 5 баллов его с-метра. На нч кв будет на 9. ЭТО ПРИЁМНИК ???
это про R75? у меня в городе на нижнем КВ без антенны он шумит конечно, но S-метр ни одной палки не показывает. С веревкой шум на 9 по S-метру. Недавно сделал землю, почти по азбуке: спустил с окна третьего этажа медный кабель до высоты 2,5 метра к анкеру в стене дома, от анкера стальной полосой к оцинкованной лейке под болт с герметиком и лейку вкопал в яму глубиной метр - глубже не смог вырыть, длины рук не хватало грунт выгребать. С шумами лучше стало намного и сам прием значительно улучшился.

rn9aaa
сравните с "нешипящими" приёмниками и сразу почувствуете разницу. Например с sw2012 (13).

c моей веревкой шипит и слабые станции не разборчиво.
IHMO
Интересно зачем люди тратят время и деньги на создание антенн? Хотя радио Китай можно и на веревку :) Да и не вижу логики иметь приемник и юзать его на веревку в попытке услышать
слабые станции Хотя я не знаю, что вы подразумеваете под слабые и сильные.
А если серьезно то легко найти измерения 5000 и 75 от QST. ТТХ 75 на КВ явно лучше.

медведь
сравните с "нешипящими" приёмниками и сразу почувствуете разницу.
Меня вполне устраивает то что у меня есть (смотри профиль). Хотя ваш оптимизм про саджин 909
или любой ХХХ, вызвал улыбку.

. ТТХ 75 на КВ явно лучше.
А ещё лучше найти нормальный приёмник в три раза дешевле :) Даже pcr1500 неплох на кв. Вот я и повёлся на 718 (наивно пологая), что в 718 будет такой-же приёмный тракт. Оказалось невозможно, что-либо принимать вообще. Про 5.9 не интересно. Я люблю выискивать сигналы ниже плинтуса :) Причём ручка ВЧ усиления не помогает вообще!!! Она работает так - уменьшается громкость! Но сигнал/шум остаётся стабильным :)

rn9aaa
Это как раз вы вызываете улыбку....Ладно. Наслаждайтесь шипением "эфира" и радуйтесь сигналам 5/9 +30 далее.

Наслаждайтесь шипением "эфира" и радуйтесь сигналам 5/9 +30 далее.
ну давайте вместе :)
Например с sw2012
Более показателен "тихий" прием на sw2011 :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gLciEQC_S6k
Желательно прослушать в ушах :)

Там явно городские условия. Не нужно поясничать. Сам по себе он на приём чистый как слеза млоденца.

Там явно городские условия.
А не в городских условиях любой не шумит и работает с преамп-ом. Посему более не вижу темы для обсуждения. Вопрошающему я уже ответил из 75 или 746про, я бы взял 746про.

Для вас медведь 75 и 718 похожи только внешне схематика совершенно разная. И да же 75
с опциями(фильтр и в меньшей степени AF DSP) и без, это уже два совершенно не разных по уровню приемника. ;)

///

А не в городских условиях любой не шумит и работает с преамп-ом
я вам в лес - вы по дрова! 7... серия у айкомов шумит независимо ! Сама по себе! И точка. Шумела и будет шуметь. А св и санганы не шумели и не будут.
Посему более не вижу темы для обсуждения

Да пусть не шумят, это ваши проблемы. Хотя я да же и не знаю, а что такое шум приёмника в вашем понимании :) Если например 75 чувствительность ограниченная шумами меньше -140 dBm(в SSB) со вторым преампом. А для тех кому много, есть отключаемое АРУ.

Вы парни о чем спорите? В 75 ТРАКТ, а не набор микросхем. И усиления вагон, да плюс динамика хорошая по входу. Если усиление по ВЧ зажать, будет таким же тихим как настольные приемнички типа Degen. Нет смысла спорить. Конечно NRD535 потише работает, но не слишком... Важнее наличие хорошей антенны! Я вот прикупил Олушу-10 для низов (500-3800 кгц) и не жужжу - разница в городе по эфиру с ней и веревкой - небо и земля.

telefon
Да мы и не спорим. Это как в эфире, а тем более на форуме - всегда найдётся пара другая у кого шумело, журчало или типа цифра голос искажала :) При этом ещё и прочитаешь про чудо карманный приёмник что всех уделает :) И слышит то чего другие да же в эфире не замечают :)
Замеры QST
Все весьма неплохо, выглядит по параметрам (правда 500 Гц на которой измеряли это для него опция)

Спасибо всем!
Я заказал Icom R75.
Присоединяюсь к ждунам )))

Получу и буду сравнивать, а там видно будет...

aukau
Думаю вы будете счасливы обладая Icom R75.Как и я)))

Да да да...Жалко я уже давно продал тот недоприёмник. Я бы вам показал пример разницы приёма. Жаль вы не признаёте очевидных вещей...

Тогда расскажите мне ТУПОМУ (как вы намекнули) - почему Алёнка ср8т лучше и чище принимает чем 718 ? На алёнке я слышу станции на 3-4 балла на 80 и 160 спокойно. На 718 - от7 и то нужно было прислушиваться сквозь его шипение.

ПОЧЕМУ?

почему Алёнка ср8т лучше и чище принимает чем 718 ? ПОЧЕМУ?
Откройте новую тему и задайте вопросы.
p.s.
Приемный тракт 718 не имеет ровным счетом ничего общего с обсуждаемым здесь R75
Второй раз вас спрашиваю, что такое шум приемника в вашем понимании?

Приемный тракт 718 не имеет ровным счетом ничего общего с обсуждаемым здесь R75

Сравнил схемы - почти идентичны до первого фильтра. При чем смеситель у R75 выполнен на 2-ух полевиках, у 718 - на 4-ех. Детали, примененные в смесителях и УВЧ - одинаковые у обеих моделей. В чем собственно разница?

В чем собственно разница?
Ну да разницы нет.! 2 Преобразования или 3 :)
Ну и так по мелочи :)

rn9aaa
2 Преобразования или 3 :)
да хоть 15 преобразований...
Второй раз вас спрашиваю, что такое шум приемника в вашем понимании?
это шипение самих активных элементов и/или всей конструкции в целом. Например шумные активные элементы в приёмном тракте (урч смесители и т.д) или пролазящий в нч шум процессора и/или других узлов излучающий в звуковую ачх этот самый шум. Так понятней?
Откройте новую тему и задайте вопросы. - так и знал что по тупому съедите с вопроса :)
А ответ потому, что в алёнке этих источников шума меньше чем в 75 и 718. И/или те элементы менее излучают. Как то так.

Введение 3-его преобразования обусловлено борьбой с зеркальным каналом, для более менее-сносной работы приемника в диапазоне 30-60 МГц, чего вообще не умеет 718, но ему это и не нужно - это простой "паяльный" трансивер. Только вот введение этого 3-его преобразования никак не ведет к снижению собственных шумов приемника, скорее наоборот. Так что это сомнительное улучшение при прослушивании КВ диапазонов. Я никого и ничего не защищаю, просто не нужно так категорично заявлять, что это абсолютно разные устройства - это не так. А у участника медведь, вероятно, был "битый" 718, или его кто-то "настроил" до этого по описаниям с сайта cqham.ru:)

медведь
Как по вашему "шумный приемник" может иметь чувствительность в 0.16 мкВ при S/N 10dB ??????
Какого рода шум? Собственные шумы приемника на порядок ниже шумов реального эфир.

p.s. Технически 75 более совершенен и гибок для приема. Хотя бы тем что в отличии от 718 можно отключить АРУ и т.д.

0.16 мкВ при S/N 10dB
вы сами меряли или верите талмутам?
Собственные шумы приемника на порядок ниже шумов реального эфир
у меня сложилось противоположное мнение:) Либо то у них так шумит нч звука!???

Всё хватит :) Я сдаюсь :) Но реально ic pcr1500 намного лучше вел себя на кв в этом плане.

А почему мне не верить ттх. Еще никто не доказал что производитель пишет того чего нет . Я имею в виду исправную продукцию обсуждаемого производителя.