| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 26 Мар 2005 19:44:31
#
Медведев
У Вас сюдя по всему, сигнал записан чуть выше/ниже чем он есть и так как стоит по умолчанию MaxFreq 3000 гц, просто не видно остальное, нужно поставить Full и все должно быть видно.
p.s. А вот я вижу не помещается в окошко 1024, и как то не изящно выглядит вообще эта панель(верхняя), у Вас версия 2.0.2.4 ? |
|
|
Дата: 26 Мар 2005 19:46:24
#
Бывает, конечно, что и торможу (немного), на скриншоте вижу кучу одновременных тональников. Что же там на самом деле ???
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 26 Мар 2005 19:53:16
#
нужно поставить Full
SergUA6, конечно ставил. Не помогло. Палок больше не стало ;)
p.s. А вот я вижу не помещается в окошко 1024, и как то не изящно выглядит вообще эта панель(верхняя), у Вас версия 2.0.2.4 ?
Да, последняя версия. Это то, о чем я вам говорил - при увеличении шрифтов в Windows цифры начинают вылезать из границ окошек в вашей проге. На ширине таких вещей не стоит экономить.
|
|
|
Дата: 26 Мар 2005 20:03:50
#
Медведев
Да, последняя версия.
Так с этим понятно, надо исправить(а то меня такой вид панели честно говоря
просто обижает, как то несерьезно), я убирал системные фонты на не с верхней панели, а с нижней в главной форме.
А вот то что не видно всех палок, тут вариантов собственно два, или слабый уровень сигнала(но судя по нижним, а они желтенькие) это не тот случай, и(скорее всего) неточная настройка на сигнал, в результате чего весь спектр уходит вверх на 1-2 Кгц, и уже нч(пч) тракт приемника легко делает свое дело все что выше 3-4 Кгц просто режется...
p.s. Сегодня исправлю с фонтами, заодно еще одну проблемку нашел устраню...
|
|
|
Дата: 26 Мар 2005 20:07:27 · Поправил: Медведев
#
p.s. Сегодня исправлю с фонтами, заодно еще одну проблемку нашел устраню...
Может тогда и кнопку "развернуть" сделаете?
А вот то что не видно всех палок
Разобрался, теперь вижу все. Неправильно записывал.
|
|
|
Дата: 26 Мар 2005 20:12:26
#
Медведев
Не кнопку "развернуть" делать не буду там слишком много возни с этим, тем более я уже начал эскизный вариант для файлов неограниченного размера, все проблемы постараюсь учесть...
|
|
|
Дата: 28 Мар 2005 00:46:35 · Поправил: NDR
#
SergUA6
Наверное, это остаток несущей.
Медведев
Я тоже сначала не мог 12 насчитать - фильтЫр у меня узкий - 0,3..2,7 кГц. Может, в этом дело?
Правка: я невнимательно прочитал последующие сообщения :(
|
|
|
Дата: 28 Мар 2005 08:26:40
#
NDR
фильтЫр у меня узкий - 0,3..2,7 кГц. Может, в этом дело?
Ну да, всего получается 2400 Гц, а спектр сигнала занимает 2600 плюс надо по 100 Гц на краях набросить итого 2800...
|
|
|
Дата: 13 Апр 2005 10:55:10
#
|
|
|
Дата: 27 Апр 2005 17:14:20
#
А на 11361-11362 тем временем чего-то проверяют. Появляется несущая, иногда модулированная чьим-то голосом. Может, запустят опять ?
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 00:50:15
#
они опять с нами!!! только-что на 5.039!!!http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/5.039.mp3
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 01:12:29 · Поправил: Romario
#
они опять с нами!!! - Жуткие звуки! :о) Что это может быть?
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 11:54:54
#
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:07:45
#
Да я вот тоже хотел похожее написать. Если кто помнит - ЖЗ практически прекратились с 10-11 мГц после того, как мы остановились на версии, что это ретрансляторы, и даже уточнили, чьи.
Хотя, признаюсь честно, у меня есть сомнения, что это просто репитер с таким звуком.
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:09:34
#
Уважаемый Морзе!
Простите за вульгаризм, какого ... чёрта выкладывать всё это? "Зачем по секрету всему свету"? Так может статься, "они" найдут такую частоту, до которой большинство из нас не доберется. Слушаем тихой сапой, а если приспичило- в личку или емеле. Я так думаю.
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:12:34
#
Да, совсем забыл, в тему - вчера читал где -то в и-нете, что после того, как затонул Курск, кто-то в положенное время под его позывным выходил в эфир и сообщал спец. кодом, что всё нормально и, вроде, командование флота считает что это был пронырливый радиохулиган. Во как! (((( Так что не каждому надо знать, наверное...(((
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:15:47
#
наверноев и-нете, это написали специально для вас
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:19:55
#
Уважаемый Морзе, Вы слышали, что вежливость- отличительный признак приличного человека. Я сомневаюсь в Вашем бескультурье, Вы просто устали, отдохните. Кстати, прочтите:
http://content.mail.ru/arch/36/87157.html |
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:40:13 · Поправил: Rulez Reloaded
#
Я прямо представил:
В штабе сидит человек, на этом топике жмет F5, и как только появляется новая информация, он бежит по коридорам, находит нужного человека, вытягивает грудь дугой, и...:
- Товарищ командир, разрешите доложить!
- Докладывайте.
- По каналу Р прошла информация об объекте Л.
- Какого рода информация?
- Как обычно, текущая рабочая частота, товарищ командир =)
- Срочно изменить рабочую частоту согласно имеющемуся предписанию.
- Будет выполнено, товарищ командир!
И их спокойная жизнь продолжается еще пару дней до очередного поста в этом топике :)
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 12:47:42 · Поправил: Elabuga
#
Если Вы хоть немного слышали о СА, то знаете, что и не такое бывает. "Зоопарк" -:) Хотя без армии никак. (оглядываясь и, как можно громче, чтобы было за стенкой слышно) ГОВОРЮ, АРМИЯ У НАС ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 14:59:19
#
а это простите....радиосканнер, или радиоступпор???
почему нельзя говорить о том, что я слышу в эфире?
а если кого то задел....прошу извинить
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 15:18:20
#
почему нельзя говорить о том, что я слышу в эфире?
А почему нельзя на форуме обсуждать содержание телефонных переговоров?
А почему нельзя обсуждать на людях подробности Вашей (или чьей-нибудь еще) утренней дефекации??? Вопрос ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложный. Надо подумать об этом.
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 15:39:22
#
А почему нельзя на форуме обсуждать содержание телефонных переговоров?
Закон запрещает. Нарушение тайны телефонных переговоров.
А почему нельзя обсуждать на людях подробности Вашей (или чьей-нибудь еще) утренней дефекации???
Закон не запрещает, но, как вы понимаете, это бааальшой офф-топик ;)
Вопрос ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложный.
С точки зрения закона вопрос простой: закон либо запрещает либо не запрещает. Принимать радиосигналы и обсуждать их закон не запрещает. Все остальное - этика.
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 16:56:27
#
Elabuga
ИМХО Вы сейчас затеяли флейм на пустом месте.
|
|
|
Дата: 10 Июн 2005 17:13:37
#
Elabuga
командование флота считает что это был пронырливый радиохулиган
Обычное дело... и хулиган-аквалангист-ныряльщик, от слова пронырливый ;)
|
|
|
Дата: 11 Июн 2005 23:05:15 · Поправил: Pinus
#
Прямо сейчас жуткие звуки на 6.495. Иногда пролазит морза...
|
|
|
Дата: 11 Июн 2005 23:32:08 · Поправил: SergUA6
#
Pinus
Это не ЖЗ, это обычный модем (спектр пока посмотреть не чем) милитари...
p.s. А что за приемник у Вас?, у меня получается 6493 usb.
|
|
|
Дата: 11 Июн 2005 23:32:31
#
Прямо сейчас жуткие звуки на 6.495.
Это совсем не то.
|
|
|
Дата: 12 Июн 2005 00:02:20
#
так это, кто-нибудь разгадал, что-за звуки?
|
|
|
Дата: 12 Июн 2005 00:30:43 · Поправил: Pinus
#
А что за приемник у Вас?
DE1102 Но может не точно настроил.Там колёсико точной настройки позволяет довольно в широкой полосе настроиться на сигнал, тогда как на дисплее частоту будет ту же показывать. Значит я ошибся на счёт жутких звуков... Извиняюсь за флуд, надо было сразу послушать вложения с первой страницы...
Таких звуков как тут обсуждаются я ещё не слышал в эфире...
|
Реклама
Google |
|
