В Минске, в частности, слышно достаточно неплохо и стабильно днем и вечером - 58-59.
А вообще, конечно, очень интересно, что же это за такое !!!

только что они прервали свою какофонию
и я услышал фьюить фьюить

Самое интересное, что ничего подобного в эфире больше я не обнаружил...

И не обнаружите. Они наверно форум тоже читают,и академии масковские наверно когда-то заканчивали.

10.513 в данный момент работает "по полной программе"

Данную радиостанцию очень хорошо слышно и на северном кавказе. Принимаю на AOR 8000 с родной антеной, находясь в комнате.

Работает эта штуковина. И сейчас, и пару часов назад. Забавно звучит :)

Только вот станция, скорее всего не из Москвы, т.к. сигнал слабоват (около 6 баллов) на приличный приемник и приличную антенну с высотой подвеса под 50 м, а так же наблюдается фединг +-1 балл...

Интересно, а как в других городах?

+++++10.513 в данный момент работает "по полной программе"++++++++

В Ставропольском крае этот ЖУТКИЙ СИГНАЛ проходит строго 59.
Нив каком виде модуляции разобрать не возможно , единственное , что когда в АМ переключаюсь , то на фоне жутких звуков слышны АМ вещалки станции , в остальных видах модуляции-просто жуткий ледянящий звук.....

Может все же есть где то упоминания о "владельце частоты" или хотя бы о городе (стране) откуда ведется вещание?

В Лен. области идет достаточно сильно. Приходится включать ATT (10).

В Болгарий: 57-59

Что то странный разброс по направлениям приема. Может попробуем сгруппировать как то.
Хотя бы условно понять где сильнее, где слабее. Теоритически можно будет хотя бы предположить направление. Что то типа "виртуального пеленгатора". Тоже какая никакая а информация.

Весь мир сейчас наблюдает эту станцию, пока никто точно не идентифицировал.. В Москве проходит действительно неважно.

Tom Sevart (n2uhcNOSPAM@yahoo.com)
Re: ET Communications :)
rec.radio.shortwave
2002-02-25 10:16:44 PST

"John_in_NJ" <mankind@aol.com> wrote in message
news:91C062C64mankindaolcom@68.39.105.157...
> >I'm having trouble downloading the sound file, but I'm hearing the
> >"whales" signal there.
> >
>
> Weird isnt it ? Wonder what that is ?
>

Probably just feedback introduced into a transmitter. These have been heard
for years on various frequencies, usually on or near a US Navy frequency.
It's easy to get the same effect by holding the mic of an SSB transmitter
near the speaker of a receiver tuned to the same frequency. The farther
away the TX/RX are in freq, the faster the sine wave will repeat, and may
sound like a jammer. Slowly tuning the TX/RX together in freq will slow it
down, until you get the "whale" sound. Theoretically you could get the
RX/TX tuned together to where you'd have just a steady tone. But in
practice it would be very hard to do, and usually the best signal you can
get is the whale song.

Tom


--------------------------------------------------------------------------------


http://groups.google.com/...................

Не, voland, ничего тут не сгруппировать. Это ж не наземная волна для большинства (а может и для 100%) читателей этого форума... Станция может находиться где угодно, причем на такой частоте (10 МГц) ее можно принимать почти везде и почти в любое время суток.

На днях, возможно, буду у знакомого -- у него YAGI на 10 МГц с электронной повороткой и лимбом. Попробую примерное направление засечь.

Ramirez

Probably just feedback introduced into a transmitter. These have been heard
for years on various frequencies, usually on or near a US Navy frequency.
It's easy to get the same effect by holding the mic of an SSB transmitter
near the speaker of a receiver tuned to the same frequency. The farther
away the TX/RX are in freq, the faster the sine wave will repeat, and may
sound like a jammer. Slowly tuning the TX/RX together in freq will slow it
down, until you get the "whale" sound. Theoretically you could get the
RX/TX tuned together to where you'd have just a steady tone. But in
practice it would be very hard to do, and usually the best signal you can
get is the whale song.

Забавно. Только вряд ли это правда, т.к. так чтобы так баловаться нужно быть полным фанатом. Слишком уж серьезно что ли, если так можно сказать.

Поэтому ИМХО тут действует принцип "если солнце светит, то это кому-то нужно".

Вчера ночью сигнал был стабилен 59. В час ночи вышел покурить , послушал , сигнал стал фитинговать от 5.6 до 5.9 Причем как по какому то математическому закону изменялся уровень сигнала . Послушав минутку звук "Вселенной " , на фоне жутких звукой был слышен телеграф , по три каких то знака , но разобрать практически невозможно , но то , что это был телеграф , сомнений нет ..... Маленькие короткие посылки , через 15 секунд-опять тризнака , потом какая та то всеэфирная каша просто творилась ночью...

Да, точно, есть же у меня кое-где направленная антенна...
... скоро мир узнает правду !

Rulez
Да , на счет направленной антенки-идея. Надо тоже подумать и со своего месторасположения посмотреть направление источника сигнала ............

наблюдатель
А потом методом триангуляции....
сами знаете чего!

marvel
Чтож , попробовать можно ..... Может из этого что нибудь и выйдет толкового.... Вообще мысль реальная , надо по максимуму постараться и можно получить возможно неплохой результат....

CORRECTOR
небольшой вопросец, что порекомендуешь почитать из литературы, по способам декодирования сигналов, восстановления их из принимаемых, как этот например, может проги есть какие готовые, не все же учаться в институтах криптографии? Может тамошние преподы дают список литературы к экзамену ну и тому подобное...

Rulez
Согласен. Но я видимо несколько коряво высказался. А вот дальше народ развил мысль правильно. У многих есть направленные антенны с поворотным механизмом. Давайте всё же попробуем хотя бы примерно локализовать географически.

небольшой вопросец, что порекомендуешь почитать из литературы, по способам декодирования сигналов, восстановления их из принимаемых, как этот например, может проги есть какие готовые, не все же учаться в институтах криптографии? Может тамошние преподы дают список литературы к экзамену ну и тому подобное...


Декодирование и криптография разные вещи!....ели ты имеешь ввиду аналоговое скремблированний то я на самом деле не особо спец в этом...я по большей части в области криптографии...разнве математические задачки и т д.....а радио и все с ним связанное это вроде хобби...

А я то думал что мне этот звук напоминает!!!! Реально кит!! :-)))...вчера ковырялся с антенной и Grundicom...что то вроде дипольчика с мастерил правда на десятку :-))) и с 3-го этажа кинул вниз....кит получше все же проходить стал....где то на 3 деления....вот

Да , звук действительно похож на аудиодорожку звуков китов .....


Значит так , сигнал постоянно меняется по уровню , но тем неменее.
Трансивер был 870 , так что Sметр довольно чувствительный....
Максимальный уровень приема был начиная с северовостока ( примерно 45 градусов по шкале 360градусов ), потом порядка +15 достиг на востоке ( 90градусов ) , потом когда антенну повернули на юговосток (примерно 145 градусов ), сигнал стал до +5 баллов , примерно такой же уровень , как и на северовосток. Получается , что максимальные всплески по уровню получалось примерно на восток. Месторасположение антенны-для ориентира -Ставропольский край , как удобно кому будет -45я парраллель примерно.
Может где то в чем то и пролетели , но антенна довольно четко настроена на кв диапазоны , поэтому диаграмма направленности у нее отработана на максимум. Погрешность все таки есть , но тем неменее за 20 минут постоянного вращения антенны максимум по приему был на востоке.

Тут возникла другая идейка , какую рамку , или кольцо слепить , чтоб потом взять компас и на крышу дома махнуть. Просто уже дело принципа , хоть сигнал и фитингует , неужели всетаки нельзя точней вычислить направления сигнала , кроме как только ягами ..... С моей точки зрения рамочная антенна , ну или магнитная , должна более точно и строже быть по направлению к источнику сигнала.... Может есть идеи у кого на счет рамочной антенны....
Хочу поэксперементировать , уже просто стало интересно , так сказать дело принципа.....

да вот. никто гуглом или яндексом на худой конец не пользовались? я гуглом нашел некий отчетец об этой частоте, наверно какогог-то америкоса,-пустой отчетец оказался. щас покажу -все графы пустые. наверно скончался товарисч от прослушивания (или при прослушивании):)))

.