Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Май 2004 17:34:36 · Поправил: marvel
#
NDR
так ведь mfsk (многопозиционная частотная манипуляция) передается скачками а здесь плавное изменение частоты!
есть же разница-)
|
|
Дата: 28 Май 2004 17:45:46
#
Смешно-это когда всегда смешно.Даже когда очень сверхмедленно.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Май 2004 18:22:58
#
Кажется, сигнал здесь более информативен, чем кажется... Скорее всего применяется что-то типа "дифференцирования изменения частоты" во времени. Выделяются, так сказать, экстремумы, далее, возможно, происходит их сопоставление с какими-то кодовыми временнЫми шаблонами.
|
|
Дата: 28 Май 2004 21:42:01
#
На слух тут явные форманты , скорее всего идет диктовка цифр с хитрым аналоговым скремблированием .
|
|
Дата: 28 Май 2004 21:49:57
#
барахлион
Угу, похоже.
|
|
Дата: 28 Май 2004 22:17:54
#
Как то здесь проскакивала мысль , а если данный сигнал воспроизвести со скоростью в 2 , 3 , 4 раза быстрей , что получится , не пробовал никто ???
|
|
Дата: 28 Май 2004 22:41:20
#
Получится енная симфония Бетховена.
|
|
Дата: 30 Май 2004 16:02:53
#
С другой стороны, "убыстренный" сигнал отдаленно напоминает телетайп.
|
|
Дата: 31 Май 2004 15:16:01
#
Привет всем!
наконец то вернулся из армии, и первым делом сел читать сообщения на форуме.
Вот и натолкнулся на эту тему. У себя в Нарве тоже принимаю сигнал, где-то на 4 балла, иногда подымаетсят до 6, запеленговать не могу, к сожалению, потому что нет путевой антенны на КВ.
|
|
Дата: 31 Май 2004 16:07:41
#
барахлион , это все-таки не речь, т.к. в сигнале отсутствуют какие-либо частотные СЛЫШИМЫЕ изменения, характерные для речи, - только плавное изменение частоты.
|
|
Дата: 31 Май 2004 17:22:38
#
Я бы по спектру не сказал что они очень то уж плавные
|
|
Дата: 31 Май 2004 17:41:37
#
Речь-то имеет характерные частотные всплески... ее трудно как-то сопоставить с тем, что слышно в данном случае. Поправьте меня, если я не прав !
|
|
Дата: 31 Май 2004 17:51:50 · Поправил: CORRECTOR
#
на то что слышно имхо в этом случае полагаться не надо...можно конечно допустить что операторы на слух научились слышать сигнал :-)))
|
|
Дата: 31 Май 2004 18:07:10
#
Вряд ли в случае с аналоговым кодированием и имея канал связи (КВ) с ограниченной полосой можно добиться эффекта слышимости постоянно меняющегося тона и еще передавать речь. Может тут используются два канала на прием (слышим мы один из них), которые каким-то образом суммируются и из них выделяется полезный сигнал ???
|
|
Дата: 31 Май 2004 19:38:59
#
последний вариант, очень даже возможен, но где тогда 2 канал? Вроде бы на КВ второго такого сигнала нигде не слышно.
|
|
Дата: 31 Май 2004 19:48:21
#
в районе 10.373...
|
|
Дата: 31 Май 2004 20:48:06
#
Интересная идейка...правда на 10373 в Москве я например ничего не слышу...только на даче...
|
|
Дата: 31 Май 2004 21:16:31
#
в Минске 10373 слышно на 2-3 балла слабее
|
|
Дата: 01 Июн 2004 09:42:55
#
В подмосковье аналогично: 10373 на 2-3 балла слабее, идентичный 10513.
|
|
Дата: 01 Июн 2004 19:43:44
#
Что то сегодня на обеих частотах тишина была...
|
|
Дата: 01 Июн 2004 20:29:13
#
Вчера и сегодня сигнал очень слабый - 3-4 балла.
|
|
Дата: 01 Июн 2004 20:56:50 · Поправил: Lorenz
#
Есть ли у кого-нибудь качественная и продолжительная запись сигнала?
|
|
Дата: 01 Июн 2004 21:51:54
#
Звук на 10513 изменился в принципе. Какой-то странный рокот, в общем кому (еще) интересно - слушайте, словами трудно описать.
|
|
Дата: 01 Июн 2004 22:40:47
#
Я сейчас слушал -- так на 513 только шум какой-то и проходит слабо -- 4 балла. На 373 то же самое, только тише.
|
|
Дата: 01 Июн 2004 22:56:16
#
На 10513 USB все-таки "кто-то есть" !!!
|
|
Дата: 03 Июн 2004 00:24:21
#
|
|
Дата: 03 Июн 2004 08:03:25
#
|
|
Дата: 03 Июн 2004 10:27:37
#
03.06.04 8.00мск в подмосковье 10513 сигнал непохожий на ранее обсуждаемый, уровень 4-5 баллов максимум, на 10373 отсутствует...
|
|
Дата: 03 Июн 2004 10:35:35 · Поправил: Slavik
#
|
|
Дата: 04 Июн 2004 13:49:17
#
Все заглохло уже -((
|
Реклама Google |
|