Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Май 2004 11:53:37
#
на каком участке лучше проводить? Именно летом, вечернее время, чтобы диапазон особо загружен не был, связь д.б. устойчивой, и не перелетала указанное расстояние, желательно, не большой мощой, может кто и сталкивался, только не отправляйте меня Ротхаммеля читать, мне практический ответ нужен.
|
|
Дата: 25 Май 2004 12:58:10
#
Свирепый Бамбр
Мое мнение таково , что ограничений по условию довольно много ....+++++И не перелетала указанное расстояние +++++++++++
Может все таки по меньше ограничений будет в данной задачке....подумайте ..... Ну уж слишком ограничили со всех сторон по условию задачи...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Май 2004 13:37:27
#
Практически- попробуйте принять с предпалагаемого места что-нибудь, или любителей или вещателей. Обычно, это 2.2-6,7 Мгц, свободных операторов как раз на такой дальности и в вечернее время слушал не раз у нас в Питере, если знать направление и точное время , можно и конкретнее ответить.
|
|
Дата: 25 Май 2004 13:48:06
#
ну что же, один пункт- Питер, другой- РУ- Ридна Украина, расстояние около 1000 км, если использовать 14 мгц, то там очень забит участок, нечто посвободней надо, потом, на 14 мгц отражённая волна просто пролетит над Украиной на Кубу, но мне туда не надо, предположительно болтать лучше вечерком, летом, пока такие мысли, что ещё уточнить? Интересно, на каких частотах эту мысль лучше развить?
|
|
Дата: 30 Ноя 2004 23:47:15
#
Все верно Вам ИГОРЬ сказал,частоты оптимальны.
"Перелета" в каких-то напрвлениях избежать не удастся,т.е. наверняка 1500-1700км покроете с малой мощностью.Я долгое время каждый день общался на 80м (3.570) с друзьями из CW клуба,иногда связь накрывалась (авроры),в основном от 300 до 1000км корреспонденты,но в то же время запросто слышно и Норвегию/Словакию и т.д. Чем ближе к ночи,тем громче западная европа.
|
|
Дата: 30 Ноя 2004 23:57:10
#
До 7Мгц однозначно, вычислить оптимальную частоту связи с объектом лучше экспериментально, оптимальная частота на 10-15% ниже максимально применимой для связи в заданное время суток и года на заданном расстоянии, если уровень сигнала достаточный, еще снизить
частоту, для надежности, вдруг изменится время выхода в эфир.
|
|
Дата: 30 Ноя 2004 23:57:50
#
Короче, 40метров пробовать.
|
|
Дата: 01 Дек 2004 18:50:22
#
Практически- попробуйте принять с предпалагаемого места что-нибудь, или любителей или вещателей. Обычно, это 2.2-6,7 Мгц, свободных операторов как раз на такой дальности и в вечернее время слушал не раз у нас в Питере, если знать направление и точное время , можно и конкретнее ответить.
Не, на 2МГц летом хреново на 1000 км связяться. Слишком большой уровень помех, да и с прохождением обломы бывают. Это я вам как свободный оператор скажу.
Вам подойдут частоты в районе 7600 кГц. Как раз эти частоты и использует "Комар" (Москва) для связи с Минводами, а это расстояние не менее 1000 км. И в Питере я его принимал даже нормально. И это при том, что рации там - Р-143, да еще антенна не резонансная.
|
|
Дата: 01 Дек 2004 18:51:49
#
Кстати, вопрос был задан в мае. Сейчас это наверно уже не актуально.
|
|
Дата: 02 Дек 2004 02:39:58
#
CO2040
не актуально ему- мож актуально другим.
про трассу мск-спб что скажешь?
круглогодично.
тоже желательно малой мощностью.
|