Может есть у кого фото платы с электролитическими конденсаторами приемника Sony icf-55 ?

Может есть у кого фото платы с электролитическими конденсаторами приемника Sony icf-55 ?

тут какие то есть
Эфир с новым Sony ICF-SW55

http://www.youtube.com/watch?v=YcKQjv0lTB8 sony icf-2001D и icf-sw55

А у 77 есть такая проблема как у 55 с подплакиванием в SSB при прослушивание мощных сигналов ?

Похоже эта проблема есть у всех бытовых приемников, только выражена в разной степени.

У меня много было приемников, только у 55 такое наблюдал, как подплакивание при сильном сигнале. Сегодня купил 77 для тестирования, поглядим как он будет работать относительно 55 и 2001D. Цены на данные машинки значительно выросли, видел объявление по Москве о продаже 77 - 650 ЕВРО, 55- 550 ЕВРО.

А разве они новые бывают?

Ну по состоянию как новые, а по времени уже не новые.

Ну это я и имел ввиду. Это все б/у приемники.
Кстати, новые приемники нередко требуют точной настройки, а б/у тем более и замену сдохших электролитов, вот тогда работают как новые.

.

Nabludatel
только у 55 такое наблюдал, как подплакивание при сильном сигнале.
При сильном сигнале заплачет любой приёмник, ну кроме стационарных с высокой динамикой и со встроенными преселекторами.Вопрос в том с какими приёмниками это произойдёт раньше. 55-ый и 77-ой Сони принципиально похожи и продвинуты имея полосовые фильтры по входу, но в видимо столкнувшись с проблемой подплакивания, вопросами и претензиями покупателей, конструкторы 77-го вернулись к хорошо зарекомендовавшему себя процессору от Сони 7600G, то бишь Sоny 77 это по сути 7600G c полосовыми фильтрами и валкодером. Моё имхо, что и 55-му и 77-му не помешал бы вдобавок к двух-трёх позиционнному аттенюатору и плавный слайдер Rf-gain control, присутствующий в Sony 2010(2001D).
Всё написанное из опыта обладания всеми вышеперечисленными приёмниками. Поэтому тем кто хочет приблизиться к идеалу в обработке сильного сигнала, ищущего удобство в виде валкодера, небольшие размеры и идеальный синтезатор я бы рекомендовал хорошо отрегулированный первый Cанджин 909.

Yupi, ИМХО, аттенюаторы здесь не причем , они не убирают подплакивание.
Думаю, что достаточно в SW-55 поставить конденсатор параллельно R206 100k номиналом 0,1....0,2мкФ, подплакивание либо полностью уберется либо заметно уменьшится .

Преселектор тут не при чем, сильный сигнал "проникает" в него и создает паразитную ЧМ модуляцию сигнала гетеродина, это плата за компактность и низкое энергопотребление, ну и простоту схемы, недостаточную развязку.
Кстати в ATS-909X такого ни разу не замечал.

ats52
Думаю, что достаточно...
Я давно слежу за проблемой подплакивания в 55-ом и просто не находил в инете тех кто её решил(((

Разумеется этого недостаточно. Использование аттеньюатора самый очевидный путь, на котором большинство останавливается. Наверное этим вопросом в 55-м особо никто не занимался, решить проблему конечно можно. Суть ее в паразитной частотной модуляции гетеродина. Я бы предложил установку буферного каскада между гетеродином и смесителем, если нет конструктивных ошибок, типа неудачной разводки платы приемника или схемотехнической особенности, то должно помочь. Во всяком случае стоит попробовать этот вариант (или начать с него), если есть желание исправить дефект. Вообщем влияние (наводку) усиленного входного сигнала на ГУН - нужно уменьшить, а для этого в начале покурить схему.

Меня поразило фото от pauls с платой 55-го с заменой электролитов. Как я понял, на танталовые? И где такое богатство можно купить? Я как-то пробовал купить на Царицынском, но мне там сказали, что есть лишь обычные, и то не все номиналы полностью совпадают. Подозреваю, что и размер тоже. Впрочем, вопрос размера и применительно к танталовым должен возникать. Предстоит 77-й и 7600-й чинить, вот и интересуюсь.

485
Не скромный вопрос, а почему именно танталовые то, обычными брезгуете ?

Все же перебрал все приемники от Sony из линейки цифровых и пришел к выводу что 2001D самый лучший из всех. Последним из испытуемых был 77, достался с плохими электролитами, заменил я их все на свеженькие, приемник преобразился, сравнил я 77 и 2001D победил последний.

Nabludatel: Так как-то здесь на форуме читал, что обычные потом опять менять, пусть и не скоро, а танталовые как будто вечные. Хотя конечно, можно вспомнить известную фразу Шарапова из известного фильма: "Да ты, я вижу, себе 100 лет отмерил" - "И ведь как грозит...".

Насколько тяжело было менять электролиты в 77-м? Видел ролик на youtube, довольно пугающе выглядит. Все ли удалось найти точно по номиналу? Были ли повреждены дорожки? Один аппарат уже ждет своего часа, второй на подходе... А еще 7600GR...

А в плане сравнения цифровых от Sony я с Вашим выводом соглашусь. Есть, конечно, у каждой модели свои плюсы и свои минусы. Например, подсветка в 2001D точно нуждается в переделке на что-то иное. Количество ячеек памяти также неадекватно. Но по приему - явный фаворит в этом классе! А 77-й лично меня "пыхтением" всегда раздражал. Подплакивание 55-го на этом фоне ерунда, а здесь крутишь валкодер - и "трых, трых, трых".

Суть ее в паразитной частотной модуляции гетеродина. Я бы предложил установку буферного каскада между гетеродином и смесителем, если нет конструктивных ошибок, типа неудачной разводки платы приемника или схемотехнической особенности, то должно помочь.

у sw100s Сони (компакт которая) тоже подплакивание, практически один в один с 55. А вроде они и тракты то схожие имеют.
Ниже, схема 1й смесителя и VCO с буферами, второй, справа буфер - работает на синтезатор (частотный вход ля контроля частоты). А вот первый, слева, странный какойто, с варикапа на базу биполяра..с входа которого через весьма малый дроссель на истоки смесительных полевиков. Имхо от истоков до базы и варикапа на раз прилететь может, что и происходит. Можно попробовать, взяться переделать, ибо частенько это плаканье проявляется.

Yupi, Windk, схемы преобразователя DC-DC все практически одинаковы, но отличаются первичными цепями питания, где-то видел даже отдельный стабилизатор, как правило обходятся резистором с дросселем и кондером в 47МкФ. Я в 880 поставил вышеупомянутый конденсатор в преобразователь, мне показалось , что этого достаточно.
Но в 880 есть еще хаотичные СНЧ колебания, думаю из-за некачественного электролита ( в схеме 55 он аналогичен С235), его не менял, т.к. он стоит со крупных деталей , а не СМД монтажа.
Про электоролиты: танталовые или обычные- имхо, пойдут любые, но лучше те, что имеют меньшее сопротивление на высоких частотах. Недавно занимался фильтрацией импульсного ИП 5В-2А, так попадались конденсаторы на 200мкФ, кот. фильтровали лучше , чем на 1000мкФ. Кстати , те что стояли в 55 - не лучший вариант, тоже пробовал. Берите те, что не вспухли на материнках , там выбор шире :) , если влезут.

Про электоролиты: танталовые или обычные- имхо, пойдут любые, но лучше те, что имеют меньшее сопротивление на высоких частотах
Это еще зачем. Электролиты не стоят в вч цепях, у них другая задача. А в качестве блокировочных конденсаторов применяют не электролитические, а керамические. Если проблема с "отводом" ВЧ, надо не электролит подбирать а поставить параллельно нормальный конденсатор, как всегда в грамотных схемах и делают.

Windk
Да, возможно, ОSC буфер есть, но его явно недостаточно, либо добавить надо либо существующий модернизировать, может поставить транзистор другой и соотв. режим ему задать
еще на всякий случай проверить нет ли эффекта паразитной ЧМ по цепям питания, если нет, то улучшать развязку.

Все же перебрал все приемники от Sony из линейки цифровых и пришел к выводу что 2001D самый лучший из всех.
Сложно не согласиться. Я тоже хотел соньку купить, но понял что кроме этой модели - остальные даже не хочется, пусть и для коллекции, а найти этот аппарат в отл сост довольно проблематично. К сожалению в соньках этих те или иные недостатки являются существенными, а денег они стоят)) при том что я люблю приемники использовать хоть иногда, при этом слушать не радио маяк, а заниматься дальним приемом, например, но по качеству приема (не берем другие пока характеристики) деген и сангин, например, уделывают на лопатки всех этих "сонек", 7600 вообще недоразумение, недаром им DX-исты даже почти не пользуются. При этом опять же любые приемники от сони также требуют настройки и хотя бы минимальных доработок, но это наверное ко всем бытовым относится.
Вот грюндиги были - это да, берешь и пользуешься. Какой-нить сателлит 700-й.

Хотя, почему-то все соньки "шумные", даже лучшие модели... [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Для приема слабых сигналов и DX-инга не самый лучший выбор.

485
Ну да по начало страшно, а потом втягиваешься и под конец когда уже сменил все кондеры, в голову лезет мысли а где бы еще заменить чего-нибудь ))

Из косметически целых 2001D практически не найти, мне повезло, у одного дедули купил его почти в идеале, а то что продают все облезлые.

Nabludatel: Там же еще под каким-то экраном несколько кондеров стоит...
Я так как-то решил починить старый Panasonic с нависным монтажом - потом две половинки снес в гараж...

Да, и еще сделал важный вывод: никогда не пытаться чинить механические наручные швейцарские часы : )

485
Это я так sw100 чинил, потом две половинки, на запчасти пошли :-)

Судя из этого видео видно что проводились какие-то доработки с 77. http://www.youtube.com/watch?v=PySjcO6K79Y кондеры видны чужеродные.

Nabludatel: Да, вроде бы у меня не такие на вид. Хотя цель видео как будто показать, как снять его основную плату.
А что касается ремонта, то есть у меня любимый и редкий Sony 1000T. Понятно, что пассик, как и у всех аппаратов той модели, накрылся. Как-то набрался смелости, полез, но увидев в открывшуюся щель размеры деталей, ворох тонюсеньких проводков и почувствовав упругое нежалание половинок раскрыться, закрыл корпус от греха назад. Зато хоть приемник продолжает нормально работать : )

AORПро электоролиты: танталовые или обычные- имхо, пойдут любые, но лучше те, что имеют меньшее сопротивление на высоких частотах
Это еще зачем. Электролиты не стоят в вч цепях, у них другая задача. - Просто качество у них выше. Делаешь для себя любимого :).