Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Сен 2004 17:16:00
#
А вот предложений по Lowe HF225 - нет.
Да, это точно, хороший аппарат, но его давно не выпускают и найти можно только в Англии, причем тоже не просто или не дешево.
|
|
Дата: 08 Сен 2004 17:21:50
#
Да, это точно, хороший аппарат, но его давно не выпускают и найти можно только в Англии, причем тоже не просто или не дешево.
S ruk prodayut priblizitelno za 310$. No ih ochen malo.
ЕСТЬ! :-)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Сен 2004 18:37:32
#
LAN
Если не найдете Lowe, то берите Sangean.
|
|
Дата: 08 Сен 2004 18:57:59
#
Если не найдете Lowe, то берите Sangean.
Так-то оно так, только 7600 есть. Есть ли смысл менять это на почти то же, но чуть покруче?
|
|
Дата: 08 Сен 2004 22:20:38
#
во первых, конечно брать нужно 225 и лучше выпуск для европейского, а не американского рынка (фильтры гораздо круче, я уже писал). докупать или менять 7600 на любой аппарат такого-же класса (грюндик яхт бой, сангеан и пр. лабуду) не имеет никагого смысла - личное мнение, которое согласуется с обзорами на радио-нидерланды. Для своего класса он и так хорош а его сравнение с аппаратами такого класса это в основном дело вкуса. 225 действительно можно было месяц назад взять где-то за 310 баксов. сейцгас не знаю.
|
|
Дата: 09 Сен 2004 10:26:53
#
конечно брать нужно 225
Borland!
Мне его могут купить (225-ый), вчера там были предложения, например. Так вот и вопрос: 225 (хоть и старый) он что, собственно хорош, потому что в диапазоне доступных цен, или дело принципиально в другом для данного соотношения "Цена-Качество" (видел только то, что на сайтах показывают - вид простоватый)?
Ведь можно напрягаться и стремиться купить что-то вроде ...R-75 за 500 баксов или еще того круче (по цене и описаниям, потому что сам не видел и не крутил) - Yaesu VR-5000 или AOR AR-8600 Mark II (до 1000 баксов). Как это говорят - уж такое желание давит иметь... Гиги. :-)
Чем всех привлекает 225-ый?
А насчет замены 7600 - думаю Вы правы.
Спасибо...
|
|
Дата: 09 Сен 2004 12:48:08
#
|
|
Дата: 14 Сен 2004 20:43:19
#
Подскажите, где в Москве можно взять Sangean 909?
|
|
Дата: 26 Окт 2004 15:55:37
#
Как вновь оретенный пользователь SW55 Хочу задать корифеям пару вопросов:
1. Что означает режим Narrow/Wide/
2.Возможно ли прослушивание на данном аппарате прослушивание служебных радиочастот, как то - милицейских, воинских, и пр.
Кстати в режиме FM на моем приемнике есть возможность прослушивания отечественного диапазона УКВ.
Заранее благодарен за компетентные ответы.
|
|
Дата: 26 Окт 2004 17:09:50
#
|
|
Дата: 26 Окт 2004 17:12:14
#
1. Что означает режим Narrow/Wide/
Narrow - узкая полоса пропускания (по ПЧ) рекомендуется использовать для приема SSB и в некоторых случаях для улучшения селективности по соседнему каналу, например при помехах от расположенной рядом по частоте радиостанции.
Wide - соответственно широкая, максимально комфортное прослушивание вещалок в АМ, не "обрезаются" верхние частоты звукового спектра.
Для того чтобы понять какие из служебных частот можно принять, нужно почитать общие вопросы о коротких волнах, как они распространяются, что такое дневные и ночные частоты, прохождение радиоволн разных диапазонов,
особенности работы на КВ. Тогда все встанет на свои места, сразу будет ясно какая связь на КВ встречается, какая нет. Ну и залог успешного приема это антенна, особенно для служебных станций, которых на КВ множество. Я бы сказал что вещание на КВ это как бы вторичное использование частотного ресурса, почти везде где нужна дальняя связь и не только, используется КВ аппаратура или имеется в резерве. Удачи!
|
|
Дата: 27 Окт 2004 15:07:14
#
Спасибо, но можно получить более популярный и конкретный ответ??? плиз
|
|
Дата: 27 Окт 2004 19:09:32
#
Garryfy: Возможно, я не совсем правильно понимаю сть Вашего вопроса, но все довольно просто. В плане Wide и Narrow очень точный ответ дал AOR. На практике, принимая ту или иную станцию, Вы сами почувствуете, в каком режиме она лучше принимается. Это особенно касается Си-би, т.к. там в большинстве случаев вещают FM, а у Вашего приемника на этот диапазон только АМ. Поэтому иногда помогает переход из narrow в wide, или наоборот, но при этом чуть смещается частота.
В отношении возможностей по приему станций ответ в принципе прост - это КВ приемник, не имеющий, кроме FM stereo, никаких других диапазонов. Соответственно, принимать можно все, что вещает на КВ. Соверненно справедливо AOR отметил огромное число самых разнообразных станций, вещающих на КВ - авиация, моряки, военные и т.д., как наши, так и зарубежные. То есть Вам надо начать собирать данные по КВ частотам как на этом сайте, так и на множестве зарубежных о принадлежности КВ частот тем или иным службам, равно как осуществлять увлекательнейший процесс поиска самостоятельно. При наличии хорошей антенны исчерпать КВ диапазон невозможно. Удачи!
485
|
|
Дата: 28 Окт 2004 11:07:50
#
Спасибо! Спасибо Вам всем огромное, за то что помогли сделать правильный выбор и за вашу популяризацию DX движения!
|
|
Дата: 14 Ноя 2005 21:06:29 · Поправил: antony
#
SW77
в СПб в радиодеталях на Стачек б.у. сегодня появился
6950р
|
|
Дата: 14 Ноя 2005 22:52:11
#
Во франкфуртском аэропорту, неделю назад видел новые SW55 за 599 евро, и ни какой очереди за ними :))
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 03:01:15
#
Ziegel: Что-то они с ценой увлеклись. Точно 599 евро? Ведь даже в Московском не дешевом Сони на Никольской он стоил чуть больше 400 долларов. Хотя, пойди пойми их ценообразование.
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 08:38:32 · Поправил: antony
#
485
в инет магазине (нашем) вчера наткнулся за 499 новый
так что вроде 240 за б.у. не очень дорого ...
http://www.dxing.com/rx/icfsw55.htmпро 77-ой написано
New Price: $470-650 Used Price: $280-320 |
|
Дата: 15 Ноя 2005 09:03:54
#
485
SW55 за 599 евро и SW100 за 499 рядом, при том что это обрезанные
по 26 МГц немецкие версии, а цены такие потому что это уже раритет.
antony
в инет магазине (нашем) вчера наткнулся за 499 новый
В каком, интересно ?
А случайно ни кто у нас в продаже не видел ICF-SW1 и ICF-SW100
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 09:07:14 · Поправил: antony
#
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 09:51:42
#
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 10:01:33 · Поправил: taymyr
#
В 77-м нахожу след. недостатки:
1. Неудобная конструкция ручки настройки - расположена в плоскости передней панели и заподлицо с ней.
2. Регулятор громкости расположен в непосредственной близости от ручки настройки - управлять им приходится все то же правой рукой, причем левая рука все время остается без дела.
3. Очень быстро сжирает батарейки.
4. Подсветка шкалы только временная, даже при питании от сети.
5. Нет режима ЧМ на коротких волнах.
6. Плохое качество приема на УКВ, да и УПЧ, кажется, нет (только сейчас об этом подумал, надо проверить. Но выключателя УПЧ, во всяком случае, нет).
7. Не совсем корректная работа памяти: иногда не показывает ни одной занятой ячейки, но при проверке количества свободных оно оказывается меньше, чем должно быть. (это явление и способы борьбы с ним описаны в конференциях).
Все остальное - просто замечательно. К сожалению, за более чем полгода обладания, я так и не смог оценить его как положено, ввиду очень большого уровня помех в месте его расположения. Поэтому о его чувствительности, уровне собственных шумов пока говорить не берусь, пока не послушаю его в чистом месте.
Интересующимся рекомендую подписаться на конференцию пользователей SW-77 на yahoo.com.
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 10:10:39
#
taymyr, здравствуйте.
А если ли у 77-го переключение полос пропускания по ПЧ, и если есть то сколько и какие они?
Я сейчас провожу экспресс-тестирование ETON E1. К сожалению, опыта общения с 55-ой и 77-ой сонями у меня нет. Только 7600GR. Приходится сравнивать со своим имеющимся парком КВ/FM и (по памяти) с другими аппаратами. А приемник одного уровня с 77-м и 55-м.
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 13:15:36
#
taymyr: Из отмеченного Вами, но применительно к 55-му полностью подходит пункт 3 - жрет батареи катастрофически быстро, конечно же отсутствие FM на КВ, но это можно компенсировать слегка отстраиваясь от частоты несущей, и конечно же временная подсветка - вот последнее действительно раздражает. Это у всех Сонек, даже у легендарного 2010. Уже несколько раз возникала мысль напрямую эти лампочки запитать. С валкодером на 55-м удобно, да и громкость в торце корпуса справа.
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 17:58:48 · Поправил: taymyr
#
Iris
Здравствуйте.
Полос - две, что, на мой взгляд, недостаточно. Узкая - для CW широка, а для SSB - слишком узковата. Нормально было бы 3 штуки сделать: 1, 3, и 6 или 8 где-то кГц.
Градаций чувствительности - 3: местный, нормальный и DX.
Может, как-нибудь и соберусь, залезу внутрь, и переделаю подсветку. Но пока и лень, и трогать не хочется.
485
Ну, может быть, на 55-м и удобнее, валкодер там в верхней части, а насчет громкости - не знаю, как она организована, но считаю, что и настройка, и громкость под одну руку - это нонсенс.
А как у Вас он принимает вещательные на УКВ? У меня - отвратно. Может, личный дефект? Как будто ни АРУ, ни АПЧ нет.
А вот размер и расположение управления мне нравятся больше на 55-м (в руках не держал, сужу по фото). У 77-го все сосредоточено в правой половине, всю левую занимает динамик, и он значительно больше. На столе - хорош. В руках - не очень.
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 18:14:21
#
taymyr
а для SSB - слишком узковата.
Это как понимать? Что, узкая меньше 2,7 Кгц.? Просто интересно..
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 19:03:32
#
Taymyr: На счет громкости думаю, что Вы правы, хотя в 55-м мне нравится, что она сделана в виде ползунка. А так все время с подсветкой сражаюсь! Особенно когда приемник для отхода ко сну берешь, все время надо эту кнопочку нащупывать, чтобы понять, на какой диапаозон-частоту занесло. На счет FM полностью доволен. Однозначно лучше Дегена, и 2010-го тоже. Но на слабых станциях не проверял - все мощные же ловит отменно. В США я с него целую аудиотеку на минидиск записал - просто класс, ни шумов, ни помех, ни уходов с частоты.
Вообще, очень им доволен. По-моему ряд участников форума этот приемник также приобрели и особых нареканий он не вызывает ни у кого. Особенно приятно идеальное соотношение хороших приемных качеств и размера - раньше таскал 2010 в командировки, так пол кейса занимает. А этот значительно компактнее. К числу же недостатков эргономики можно отнести замороченность последовательности выбора режимов - чтобы выбрать тот же USB надо через кнопку mode попасть в AM funtion, а от туда уже выбирать режим. В темноте на ощупь фокусником надо быть, чтобы не промахнуться. Отсутствие подстветки кнопок тоже серъезный недостаток. А в остальном, особенно в плане приема дальнего КВ на внешнюю антенну - отличнейший аппарат.
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 19:32:30
#
Насчет 77 го могу сказать что когда он у меня был то к УКВ претензий не было но 55 в целом понравился более...
To Iris
Могу предоставить на тесты Sony 55 если нужно....
|
|
Дата: 15 Ноя 2005 19:36:37
#
Ну, может быть, на 55-м и удобнее, валкодер там в верхней части
Однозначно удобней и надежней так как он бесконтактный на холлах... а в 77 обычный механический.
|
|
Дата: 16 Ноя 2005 11:23:54
#
Вот тут писали, что без батареек память стирается. У меня - нет, все остается.
По поводу УКВ: нет, конечно, ничего не уходит. Беру, пожалуй, свои слова обратно. Просто, видно, после КВ немного неудобно кажется настраиваться на УКВ станции с их такой широкой полосой. Если не знаешь их частоту, то не сразу и в "центр" попадаешь. Туда-сюда... на слух.
Относительно срока работы батарей вот что прочитал в документации :
"Примерно 20 час. при приеме FM,
примерно 12 час. при приеме АМ, если слушать 4 часа в день при нормальной громкости, при использовании батарей Sony SUM-2(NS)."
Довольно интересная оговорка про 4 часа ).
Про полосы: прочитал, что широкая - 5.5 kHz , а узкая - 3.2 kHz. Казалось бы, что достаточно, но практически хочется пошире. Впрочем, можно попробовать еще тембрами поиграть.
|
Реклама Google |
|