Молодцы ребята !!!!!!! Погода правда не летная , мороз , а так вообще нормально.

А вот и продолжение темы:

В Белоруссии нашли применение старому доброму средству воздухоплавания, широко распространенному в первой половине прошлого века. Белорусские военные предложили использовать аэростаты в качестве альтернативы самолетам-разведчикам типа «Авакс» - их из-за дороговизны министерство обороны республики позволить себе не может. Военные обещают, что разработанные ими дирижабли будут в десятки раз дешевле существующих авиаразведчиков, а по уровню выполняемых задач ничем не уступят им.....

....Пока еще согласовывается вопрос об оболочке аэростата, но военные уже сейчас говорят, что она будет сделана из специальных синтетических материалов, которые обеспечат не только прочность дирижаблю, но и малозаметность. Кроме того, российские и белорусские предприятия работают над созданием «специального оружия самозащиты - станций радиоэлектронного подавления прицелов наведения самолетов ударной авиации». То есть, судя по замаху белорусских военных, они работают над созданием эдакого аэростата-невидимки, выполненного по технологии стелс, который должен стать универсальным и, главное, недорогим авиаразведчиком.

http://gazeta.gzt.ru/rub.gzt?rubric=news&id=64054900000053746

А не будут эти дуры уничтожаться самыми дремучими средствами, где никакого самонаведения нет и подавлять нечего? Небольшой самолет с крупнокалиберным пулеметом или с земли...

С земли маловероятно, а легкий самолет задолго будет замечен этим же дирижаблем и разбираться с ним будут С-300.

Его собьют конечно при массированном ударе в начале войны, но свою роль он успеет выполнить. Тем более это дешевая и ремонтопригодная вещь - падает медленно, разбивается не сильно, да и на самом дирижабле только антенное хозяйство, а самые дорогие железки (компьютеры, радары и т.п.) где-то внизу в укрытии.

Насчет дремучих средств - заблуждение. Дирижабли как раз очень непростые цели и штатные заряды ЗР для них не подходят - нужны специальные.

Короче, для Белоруссии - самое то.

Да я так, навскидку. Услышал по радио что на праздниках небо Москвы будет
охранятся чем-то типа ПЗРК управляемых в основном офицерами (нда... сколько же их будет что офицеров не хватит?) вот и подумалось, неужели не возьмет? А про легкие самолеты как по Васильевскиму спуску гуляем так непременно вспоминаем.

А не будут эти дуры уничтожаться самыми дремучими средствами, где никакого самонаведения нет и подавлять нечего? Небольшой самолет с крупнокалиберным пулеметом или с земли...

Посмею заметить, что широко используемые в годы ВОВ аэростаты заграждения являлись достаточно эффективным средством ПВО несмотря на авиапушки и пулеметы геринговских выкормышей. Не знаю только, использовал ли какой-нибудь догадливый радист их тросы аэростатов в качестве антенн.
После войны, однако, вопрос установки антенн на летно-подъемных средствах муссировался неоднократно и были даже опытные образцы. Про серийное производство не знаю.

Кстати, вполне возможно, что очень скоро появится интересная информация в тему ветки :))

Уж мы эту информацию так давно ждем, что заждались совсем.

Привет всем!

Из истории - после ВОВ при заброске агентов из Англии в Прибалтику и на Западную Украину, они в своем снаряжении имели шары и микробалоны с гелием, как для аэрозондов, которые должны были поднимать антену повыше (в ночное время). Правда всех этих супостатов НКВД уже ждало - спасибо Киму Филби!

PaulNewman
А про Кима Филби подробнее можно?

Просто гость

Ткните в любой поисковик "Ким Филби" и наслаждайтесь :)

NDR
TNX, ткнул и уже наслаждаюсь. ;)

Антенна - воздушный шар!

http://lenta.ru/news/2005/09/07/antenna/

Антена и метеозонд

ктонибуть использовал такую антену :
большой шарик (от арозонда) надуть гелием
подвязать к нему тонкую жилу
К жиле коаксиальный кабель
И отпустьить шарик
я думаю что если взять шара штуки так три , то и часть коаксиала можно поднять в небо


Дак вот интересно ктото проводил такие эксперементы , стоит ли шкурка вычинки ?

12 Окт 2010 23:56:03 - Присоединенная тема:
Воздушные шары заменят кабельный интернет?

журналюги- как всегда улыбают своей компетентностью-)

Британские ученые изобрели новый способ организации широкополосного доступа в интернет. Теперь выходить в Сеть можно будет не только по кабелю или спутнику, но и через воздушный шар.

Исследователи из Йоркского Университета (Великобритания) провели успешные испытания технологии широкополосного доступа в интернет в стратосфере.

Высокоскоростная (до 120 Мбит в секунду) передача данных через летательные аппараты, находящиеся в низких слоях стратосферы, ещё недавно могло показаться фантазией. Однако проведённые в Швеции испытания доказали, что это вполне реально. Находящийся на высоте 24 километров воздушный шар успешно осуществлял обмен информацией по каналу на скорости 11 Мбит в секунду и расстоянии около 60 километров. "Это первый шаг к налаживанию высокоскоростного широкополосного доступа через летательные аппараты", - заявил Девид Грейс, руководитель проекта.

отсюда:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/24/190457

Маразм, идиотизм и т.д.

почему, сразу маразм и идиотизм...
идея не новая, уже не раз применялась..
и успешно
точки доступа на зондах, (вспомните оборону Москвы)
забыл как назывались шары

аэростат

andreas8

точки доступа на зондах, (вспомните оборону Москвы)
забыл как назывались шары

Но военные аэростаты привязаны к земле веревками, а тут 24 км высота. Куда он улетит, и где, на чью башку упадет?

Я представляю "верёвку" в 24 км длины.Она порвётся под собственной тяжестью. А их надо 3, чтобы шар не уносило ветром.Одна надежда - отдать шар военным, они ему скомандуют: "Раавняйсь, СмиррнА!" ( в смысле - "висеть на одном месте") и никуда он не денется . Что-то тут не так . Может быть 24000 метров перепутали с 24000 футов ? Хотя всё равно получается очень много.

А 24000 футов уже угроза для авиации.

А 24000 футов уже угроза для авиации.+

А веревка до 24км? Эт струна делов наделает....

Две проблемы: электропитание и стабилизация в пространстве. А так -- идея прикольная.

http://www.cnews.ru/reviews/articles/index.shtml?2003/06/02/144829
Уже проще, Господа ! Высота 1,5 км ! Это ссылка из первой ссылки (отNBFM).
Третья проблема - холодно очень на такой высоте даже для аппаратуры. Четвёртая - какой должен быть объём шара, чтобы поднять себя + "груз" на такую высоту - воздух там очень разряжен.

Фотограф
Третья проблема - холодно очень на такой высоте даже для аппаратуры.

Спутники ж не мёрзнут. Разорятся на космические технологии, раз такое дело ))

Да не заменят шары ничего. Не нужно так волноваться.

Спутники ж не мёрзнут. Разорятся на космические технологии, раз такое дело Дык в статье и говорится, что спутники - дорого, шар дешевле. И теперь по второму кругу - космические технологии ? А может быть просто многоуважаемый
NBFM первым догадался поздравить всех с наступающим 1 апреля ?

Фотограф

Дык в статье и говорится, что спутники - дорого, шар дешевле
в плане запуска - естественно.

И теперь по второму кругу - космические технологии ?
а вот в плане термоизоляции - почему бы и нет?

А может быть просто многоуважаемый
NBFM первым догадался поздравить всех с наступающим 1 апреля ?
Новостью с сайта сnews от 24 октября 2005 года? Вряд ли ;)