Я тоже в дестве клеял коробчатые змеи, для меня это не новость. Но всё же! В лодке... Это другая реальность!

вес одного моля (22,4л) гелия - 4г, метана - 16г, воздуха ~29г. Всех с Новым годом!:) А горячий воздух? Обратите внимание - самое массовое воздухоплавание - на них. Енохович есть, да искать лень...

Посмотрел. Если просто вынести шар, наполненный в помещении с температурой +20 на мороз -20, то куб поднимет (1,418-1.205)=200 граммов. Мало. Однако люди летают и на этом. Если греть до 100, то летом при +20 куб поднимает (1.205-0.946) всего 250 граммов. В таблице есть и водяной пар +100 с плотностью 0,598. То есть при +20 куб пара поднимает (1.205-0.598)= 600 граммов. Это уже 60% гелиевой грузоподьемности и вдвое больше, чем на горячем воздухе. Интересно, если внизу поставить кипятильник и испарять конденсат, стекающий по стенкам шара, полетит? Или в моих прикидках какая-то ошибка?

rw4hfn
:-)
Можно просто "нагревать" чёрную оболочку солнцем
ЗДЕСЬ
Там "рядом" ещё подобные ролики можно поискать (как 50-ти метровая "колбаса" из мусорных пакетов летает на "солнечной энергии")
ВОТ ЕЩЁ с подъёмом цифровой камеры
____________________________________________________
уже offtop
Kit
Аварийные шлюпки и плоты раньше снабжались антеннами поднимаемыми с помощью змея.
Поделитесь, какие модели? Раньше - это когда?
Много раз в жизни разбирал и разукомплектовывал ЛАСы 1,3,5 ; ПСНы до 10-ого. (лодка авиационная спасательная, плот спасательный надувной)
там всё было (ну может не всё, а очень многое):
жилеты "наденьте на шею - дерните за головку"
Радиостанции на 121,5 Мгц ("Прибой") антенна - смотанная проволока
Сигнальные зеркала, свистки, фонарики.
Флуоресцирующий порошок.
Конические пробки (затыкать простреленные отверстия)
Продукты и медикамены тоже попадались (крайне редко)
Источники питания (начинавшие работать при попадании в морскую воду)
Э-Э-Э ... Надувание плота с подпиранием человека к стенке в узком коридоре, (как в фильме Рогожкина) - тоже попадалось :-) :-)
Сигнальные ракеты в веслах - практически всегда
Парус, он же - непромокаемая накидка ...
.........
Воздушные змеи для запуска антенн не попадались никогда!!!

Аварийные КВ радиостанции Шлюп, Плот и Призыв имели в комплекте змейковые антенны. Чтобы эфективно излучать на 500кгц нужна длиная антенна.

а если просто горячим воздухом от костра надуть? Ведь раньше так надували шары и они поднимали корзину с человеком, не то что с антенной

Кстати ни кто не пробывал мерять подъемную силу китайского воздушного фонаря

надо взять термофен и горячим воздухом шар надуть.Он конечно, со временем остынет, но QSO провести упеть можно :)
А интересно,насколько будет эффективен пассивный ретранслятор на воздушном шаре или змее?

А интересно,насколько будет эффективен пассивный ретранслятор на воздушном шаре или змее?
Наверное настолько-же, насколько пролетающий над головой самолёт :)

Тепловой аэростат штука непростая. Его из резины не сделаешь, термостойкости не хватит. Хотя если постараться, можно найти подходящий материал, только на оболочку его дофига потребуется. Дешевле тогда действительно метаном заправить резиновые шарики. Хотя и тут вопрос: может быть дешевле баллон гелия, чем десяток шаров подходящего размера. Кстати, метан штука недешёвая: если не считать возможности заправиться от газовой плиты, то стоит он очень дофига. Из технических газов хороши водород и гелий. Кубометр любого из этих газов поднимает около 1 кг (см. здесь). Затея по любому недешёвая выходит, но зато в поле её можно реализовать без проблем со стороны соседей и любопытных.

А кстати, чем плоха идея привязного вертолёта? Оно, конечно, ясное дело, что вертолёт сложнее шара, зато использовать можно много раз, даже в городе.

А если шарики надувать кислород-водородной? (получать электролизом) Сразу грохнуть не должно.

вертолёт сложнее шара, зато использовать можно много раз
***
Привязной аэростат — тоже.

а если просто горячим воздухом от костра надуть? Ведь раньше так надували шары и они поднимали корзину с человеком, не то что с антенной

Воздух в шаре быстро остывает.


Кстати ни кто не пробывал мерять подъемную силу китайского воздушного фонаря

десятки граммов ИМХО.

Короче, не парьтесь, купите шары, купите или возьмите в аренду баллон с гелием.

А кстати, чем плоха идея привязного вертолёта?

Тем, что у него электрооборудование шумное.

Можно просто "нагревать" чёрную оболочку солнцем

Прошлым летом проводил эксперименты с solar ballon'ами.
Первый смастерил шар - вернее куб. Сторона примерно 1,5 - 2 метра.
Экспериментировал в ту самую жару, что была летом. Шар не полетел.
Пробовал делать "сосиску". Та же проблема.

В общем или мусорные пакеты у нас не той системы (30л вместо их 60).
То ли скотч очень тяжелый.
То ли разница в температуре внутри с наружной была не большая.

Не удалось улететь.

как только в радиокружок пришол -сразу нашол с кем эту тему опробовать ,гдето лет так мне 12 было я 1961 Так вот запустить передатчик на МП 416 с мультивибратором вместо микрофона (трёхточка на СВ средние -с СВ на 27 Mhz не путать) удось метров на 30 но потом ветер и всё печально у участкового зоканчалось-шнур крепёжный с шаром всё попутал НО! РАДОСТИ небыло предела!

Да! Еще нравилось соседям когда их поимённо по приемнику поздравляли песнями

А если шарики надувать кислород-водородной? (получать электролизом) Сразу грохнуть не должно.

ну тода уж одним водородом, брать с одной половины ёмкости для электролиза (например в виде U-образного сосуда или с разделённой диафрагмой. Смесью надуете-грохнет от малейшей статики с печальными последствиями

Гораздо дешевле надуть шар водородом. Водород делается из кусков алюминия которые надо растворять в растворе щёлочи. Надувать надо через длинную металлическую трубку, чтобы в ней улавливались пары воды, получающиея от испарения воды во время реакции алюминия со щёлочью. Иначе пары воды попадут в шар и сконденсируются внутри него, а это лишний вес.

Водород делается из кусков алюминия которые надо растворять в растворе щёлочи.
И что-же там с чем реагирует-то?

Алюминий образует АМФОТЕРНЫЙ гидроксид реагируя с NaOH ... Ещё полярники на льдинах надували зонды используя каустик в мешках (растворяя естессно потом) и алюминиевый порошок.

а если использовать в место шарика,презерватив,он вроде покрепче будет.тоже давно мечтаю такую антенну испытать,на прием хотя бы.но надо ехать в поле,так как в городе точно скрутят как шпиона.или по ночам пробовать тем кто на верхних этажах живет.пишите у кого был такой опыт,какие связи провели?

Ещё в подростках, во время занятий на коллективке ,помню QSL из Финляндии где в графе АNT. значилось-HELIUM BALLON.Это 1974-76гг.А вы говорите...

Столько сообщений и так и не понятно, реально ли осуществить данную идею. Обспрашивал десяток фирм в Нижнем Новгороде, продающих гелий и шары, никто вразумительно не может ничего сказать про диаметр от метра и больше.... Есть вроде в инете портативные баллоны 5 литров, есть и шары, стоит ли заказывать почтой? Хочу отправить на леске переносную рацию VX-8G метров на тысячу с репитером, наблюдать по GPS высоту и позицию и проводить связи, вот только зимой наверное неразумно?

Мы надували водородом, получаемым с помощью нарезанной алюминиевой проволки от тросов высоковольтных сетей (раньше её много валялось, сердечник стальной а вокруг свит алюминий) и смеси воды, поваренной соли и медного купороса.
Дешево и сердито )))

Коллинеарные антенны, поднимаемые маленьким самодельным привязным вертолетом я делал еще 10 лет назад. Вертолет был изготовлен по чертежам приведенным в журнале Моделист-Конструктор. На нем был установлен двигатель МДС-10. Вертолет поднимал антенну на высоту 30 метров на 0,5 часа чтоб успеть отработать в соревнованиях на УКВ с удаленными корреспондентами - так получилось что не было возможности установить вращающуюся направленную антенну. Теоретически достижима и большая высота подъема, но все упирается в грузоподъемность вертушки.

Сейчас идёт юбилей М.В.Ломоносова... Не забудьте судьбу Г.Рихмана, водрузившего в небо (и невысоко) "громовую машину" и погибшего от удара молнии! Всё-таки во чистом поле длинный провод в небо может послужить прямо-таки аппетитным молниеотводом!

А насчёт воздушного змея - описывалось в жур."Пионер" 60х годов, что в лагере "ЮТУ"(юные техники Узбекистана) был построен огромный коробчатый змей - в одиночку верёвку нельзя было удержать(школьником), тащило по земле! И этот змей висел в небе ВСЮ СМЕНУ без шаров и вертолётов - по нему ещё сориентировался другой пионерский отряд... Правда дело было в предгорьях, возможно что там стабильный ветровой поток?

А насчёт воздушного змея
В былые времена, в конце 50-ых годов, мужики сделали обычного змея из двух или из трёх газет, точно сколько было газет уж и не помню.
К хвосту змея привязали коробку из под обуви, в коробку посадили кошку. Всё это запустили метров на 70. Держали змея двое мужиков.
Кошка недолго орала.
Дело происходило в 100 метрах от оружейного завода. Прибежала охрана с завода. Змея отобрали, мужиков увели в отделение.

Изделие №2 в качестве шаров никто не пробовал пользовать?

А что, надо подумать :) :) :) :)

В шаре должно быть хорошее сочетание массы оболочки и полезного объёма. Пресловутое изделие вместит в себя литров 10-15 газа от силы. И большой подъемной силы одно не даст. Ну можно связку из них разве что накрутить, тогда уже лучше.