Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Июн 2004 13:12:30
#
Вот думаю, стоит ли брать Lowe HF-225 в Англии или добавть денег и купить Icom R-75 с low-band'ом? Кто что думает? Как R75 на КВ? Или R75 брать не стоит и лучше в России купить для low-band'а какой-нибудь переносной советский ящик (вроде Р-158/159)?
|
|
Дата: 07 Июн 2004 14:13:56 · Поправил: наблюдатель
#
Nikolay
А габбариты советских девайсов.....
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Июн 2004 14:17:14
#
158 не крупнее
|
|
Дата: 07 Июн 2004 14:19:34
#
Ware
Ну тогда с точки зрения ремонтноспособности ИМХО надо приобритать отечественную военку , тем более , что по деньгам НАВЕРНОЕ все таки дешевле , чем с Англии покупать...
А по качеству приема ????
|
|
Дата: 07 Июн 2004 15:30:09
#
Имхо больше радости получите от эксплуатации не Р-ххх
|
|
Дата: 07 Июн 2004 15:43:19
#
Полностью согласен.
|
|
Дата: 07 Июн 2004 15:55:54
#
AOR
Что - настолько они плохи?
|
|
Дата: 07 Июн 2004 16:25:33 · Поправил: Ware
#
Nikolay, многие даже очень хороши, но уж зело неудобны для наших целей. Я, конечно, пользуюсь лучшими образцами, но и то - только для работы на заранее подготовленных частотах. То есть просто для приема. А для поиска был приобретен FT897.
|
|
Дата: 07 Июн 2004 17:14:52
#
Ware
Понял о чем вы говорили. Увы, тут приходится выбирать между ценой и удобством - та же FT897 б/у в Англии стоит 699 фунтов, новая 850. Первое время попользуюсь Р-ками, потом куплю что-нибудь более удобное.
|
|
Дата: 07 Июн 2004 17:25:29
#
Вот думаю, стоит ли брать Lowe HF-225 в Англии или добавть денег и купить Icom R-75 с low-band'ом? Кто что думает
конечно завосит наверное ещё сколько денег добавлять. могу сообщить последние цены. lowe hf225 170 фунтов (блин, тут товарищ на соседнем треде на форуме собирается icf sw55 за такие приблизительно бабки покупать в штатах - кошмар),а вот р-75 стоит 450 фунтов без DSP и 499 с DSP. аппараты конечно разные, но если только КВ в основном интересует + деньги останутся на лоу банд может быть... кстати р-75 тоже выпуск прекращён вроде с этого года. по крайне мере на японском сайте исчез. может ошибаюсь.
|
|
Дата: 07 Июн 2004 19:23:41
#
Nikolay
Стоит хорошо подумать над покупкой Р-ххх, есть экземпляры весьма неплохие по характеристикам, но:
1. неудобные в использовании
2. массо-габаритные показатели
3. почти всегда требуют доработки
4. не универсальны (мало демодуляторов, узкий диапазон и т.п бывает)
5. не все приемники подходят для целей радиомониторинга
6. экземпляр экземпляру рознь... и не очень свободный выбор доступных моделей, а ведь разные приемники для разных целей, как правило узких.
7. хорошие динамические качества и другие прелести далеко не всегда реализуются в домашних условиях.
Зато неоспоримое преимущество в цене, иногда качестве и надежности, а также доступность распространенных моделей.
А Р75 и Lowe, купил, подключил к нормальной антенне и радуешся, есть все что надо даже больше, очень удобно и часто (для большинства) чувств. и динамический диапазон больше чем надо, тем более не у всех над головой передатчик магистральной связи с плохим выходом и огромной мощностью, в таких условиях с любым аппаратом плохо.
Это так, вкратце, здесь главное расставить приоритеты, у каждого они свои, поэтому правильного выбора быть не может, у каждого он правильный по своему, т.к. у всех разные ситуации и критерии отбора.
P.S. У меня была разная военная техника, на сегодняшний день ее не осталось, я выбрал другую. Просто решил что для меня лучше учитывая все особенности эксплуатации и разницу в характеристиках, нашел компромисс.
|
|
Дата: 07 Июн 2004 19:54:32
#
borland
Кстати в штатах б/у HF-225 стоит... 595 баксов!
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15051&item=3095622785&rd=1&ssPageName=WD1V
для сравнения б/у Icom 75-й с DSP - на этот момент - 393 бакса.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15051&item=5702565687&rd=1&ssPageName=WDVW
Интересует КВ, но и LB тоже хотелось бы послушать. Поскольку в штатах заломили такую цену на 225-й (причем я читал в американских конфах, что там цена на него в 500 баксов - норма) - думаю приемник более чем достойный. Low Band хочется иметь как дополнение - там тоже много военных и гражданских работает. Конечно при особом желании могу найти 915 баксов на Icom 75-й, но все-таки хочется дешевле, тем более я слышал про него не самые хорошие отзывы при работе на КВ (в частности - на этом форуме).
AOR
2. Все-таки не Р160П, уже хорошо.
4. К счастью, в Low Band'e работают, в основном, на NFM. По диапозону (30-75 Мгц) подходят Р158 (хотя шаг перестройки на 25 кгц - не самое лучшее решение) и Р159 (шаг перестройки 1 кгц). Все остальные либо слишком большие, либо их не достать, либо не полностью перекрывают диапозон.
По всем остальным пунктам согласен.
P.S. У меня была разная военная техника, на сегодняшний день ее не осталось, я выбрал другую. Просто решил что для меня лучше учитывая все особенности эксплуатации и разницу в характеристиках, нашел компромисс.
Надеюсь, что когда-нибудь у меня тоже ее не останится :) |
|
Дата: 07 Июн 2004 20:13:40
#
|
|
Дата: 07 Июн 2004 20:18:27
#
borland
Это для сравнения - в штатах этот приемник очень ценят :)
А в магазине он 175 фунтов стоит.
|
|
Дата: 07 Июн 2004 22:32:47
#
Это для сравнения - в штатах этот приемник очень ценят
а-ааа, тогда понятно. я конечно слышал, что lowe много делала аппаратов для штатов но чтобы сейчас такие цены.. впечетляет. а вот фильтры в большистве европейских моделей стоят лучше - это меицинский факт, поэтому лучше брать с гарантией с буквой Е.
|
|
Дата: 11 Июл 2005 15:36:22
#
Нашел-таки тему. На этих выходных имел возможность покрутить HF-225 с разными антеннами. Дело, правда, было на даче друга, за городом. Сам приемник несмотря на весьма убогий внешний вид по сравнению с R-75 произвел хорошие впечатления в плане работы. Единственное что было неудобно и непривычно - шаг настройки, хотя для приема SSB и АМ это было не столь критично. А так подключали ему на вход и веревки 100-метровой длины без последствий (недалеко от того поселка находится балашихинский радиопередающий центр), на короткие антенны тоже чувствительность весьма неплохая (слышно любителей на 40-ке было на кусочек провода 1 метр). Крутил с антенной и без по всему диапазону, никаких пораженок, никаких побочных каналов. Сам удивился, ибо по схемотехнике у него что синтезатор, что входные цепи и смесители - все значительно проще и дешевле чем в IC R75.
|
Реклама Google |
|