Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Ноя 2015 11:03:53
#
Выбирайте оборудование, предназначенное для работы в этом диапазоне и не скупитесь в цене.
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 11:15:30
#
А на штатную антенну никто не слушает, ее обычно сразу в помойку отправляют.
Вам для авиадиапазона длина антенны должна быть чуть более 0.5м
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 11:49:14
#
Выбирайте оборудование, предназначенное для работы в этом диапазоне
Согласен, самый бюджетный вариант при этом - б/у авиационная портативка Icom или, на худой конец, Vertex.
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 11:54:39 · Поправил: Nabludatel (01 Ноя 2015 11:55:08)
#
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 11:59:12
#
yaesu ft-60r лучше авиационки по приёму
Нисколько не лучше и не хуже, одинаково. Как по паспортному чутью, так и на практике. Сравнивал 60-ку с IC-A4 и VXA-220.
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 12:27:11
#
ну хорошо пускай будет нейтрально по обеим станциям, отойдя от технических характеристик перейдём к следующему: с авиационной радиостанцией в плане законного использования где-либо на улице (авиашоу и прочие) одни проблемы относительно той же 60-ки, если с авиационной возьму за сидалище, то по рогам настучат и рацейку изымут.
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 12:50:46
#
с авиационной радиостанцией в плане законного использования где-либо на улице (авиашоу и прочие) одни проблемы относительно той же 60-ки
Таки да, 60-ка самый оптимальный вариант. Да и сканирует намного шустрее авиационных портативок.
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 15:55:40
#
Использую VR-120D. Очень доволен. Хорошо слышит борта на (даже) телескопическую антенну. На даче на высоте 8м над землей вертикальный диполь - слышу (иногда) диспа Москва-контроль. На КВ приемник слабоват, но этот диапазон не его стихия.
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 16:02:24
#
Диспа Москва-контроль Вы слышите, потому что он вещает через передатчик, который видимо недалеко от Вас расположен.
Это стандартное построение УКВ радиосети в авиации.
Я тоже слышу в Нижегородской области этого диспетчера, а его передатчик расположен недалеко от соседнего города
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 16:25:32
#
UA3QQO
Использую VR-120D. Очень доволен А Вы чем-нибудь другим пользовались ?
|
|
Дата: 01 Ноя 2015 22:17:08
#
Да пользуюсь иногда PL-660. Он принимает хуже, но у него другие задачи-КВ. Больше ничего на авиа нет.
|
|
Дата: 02 Ноя 2015 10:09:12
#
Уважаемый, Nabludatel, с Вашего позволения вмешаюсь в разговор.
UA3QQO
Использую VR-120D. Очень доволен А Вы чем-нибудь другим пользовались ?
Как это не удивительно, но для ежедневного мониторинга близлежащего аэродрома тоже использую VR-120. В наличии есть Tecsun PL-660, и Uniden EZI33XLT. Из трех аппаратов, фаворит по приему на авиа Uniden, но Yaesu оказалась на столько экономной, что именно она стала аппаратом ежедневного использования, да и по приему уступает лишь самую малость. 660-й использую, обычно, лишь в ближней зоне аэродрома, и то, только в том случае, если нужно отслеживать одну частоту. Оговорюсь, на малышах использую антенну Icom FA-B02AR, на тексуне родной телескоп, примерно 60 см (+-3см).
Брал для сравнения Icom IC-A14, не скажу, что она работает на прием, как-то значительно лучше приемников от Uniden и Yaesu, борта в воздухе на все устройства слышно очень хорошо, аэродромные службы и КДП, Uniden и Icom слышали примерно одинаково. Uniden - из-за своей простоты и бюджетности лишен S-метра, так что, по этому параметру сравнить возможности нет, только на слух.
В стационарном варианте использую больше 2-х лет "Рога Оленевода", собрал и протестировал UB5, скорее всего, перейду на нее, но пока нет возможности надежно закрепить ее на крыше.
|
|
Дата: 02 Ноя 2015 12:15:34
#
У меня UB-5 в городе что-то не пошла. Почти ничего на неё не слышно. Буду менять на обычный диполь, как на даче. Диполь изготавливаю из телескопических антенн для радиоприемников из магазина. Секции на нужной длине фиксирую изолентой.
|
|
Дата: 02 Ноя 2015 12:24:00
#
Диполь изготавливаю из телескопических антенн для радиоприемников из магазина. Секции на нужной длине фиксирую изолентой.
на улице долго не продержутся заданные характеристики такой антенны
|
|
Дата: 02 Ноя 2015 12:35:43
#
Yaesu FT-60R лучше авиационки по приёму.
FT-60 на авиа работает прекрасно. Чутье у нее вообще что на 2 метровом, что на 1 метровом, что на 70 см просто наиострейшее. Подключал ее с внешними антеннами и UB5 и дискоконусом (обратным) со всеми слышно и диспов и борта (проверял на 131.5, 118.1, 129.8, 122,7 МГц). Учитывая, что Шарик от меня всего-то в 20 км (по прямой) думаю что для любителя слушать авиа FT-60 вполне достойный и качественный девайс. Сравнивал FT-60 при прочих равных условиях с VX-2, FT-8800 и SDR-DVB свистком, из всех трех? FT-60 можно поставить в один ряд лишь "свисток" (у него тоже на авиа чуть ломовое). Кроме того, AСARS тоже лучше всего принимать на FT-60 и "свисток".
И вообще, почему бы для начала всем желающим слушать авиа не пробовать для начала SDR-DVB девайс, он и по цене сущие "копейки" стоит и его можно брать с собой куда угодно (правда вместе с нетбуком или планшетом), но он никогда и ни у кого не вызовет вопросов (ведь он предназначен изначально для приема ТВ и FM). |
|
Дата: 02 Ноя 2015 12:42:49 · Поправил: Konstantin (02 Ноя 2015 12:50:32)
#
UA3QQO
У меня UB-5 в городе что-то не пошла. Почти ничего на неё не слышно.
Из чего делали? Как выполнен контакт в местах запитки? Как отводился кабель? Просто при соблюдении всех технологических моментов эта антенна работает очень здорово.
Диполь изготавливаю из телескопических антенн для радиоприемников из магазина. Секции на нужной длине фиксирую изолентой.
Электрической контакт в местах сочленения звеньев — самое слабое место таких конструкций. Особенно при уличной установке.
|
|
Дата: 02 Ноя 2015 12:56:35
#
RK3DIA
Да, свисток на авиа вещь хорошая, конечно если помехи не очень большие.
|
|
Дата: 02 Ноя 2015 19:22:50
#
Nabludatel
Ну если немного с паяльником посидеть, то можно полосовики собрать на авиадиапазон и тогда весь мусор за этой полоской останется.
|
|
Дата: 03 Ноя 2015 00:35:21
#
Я тоже слышу в Нижегородской области этого диспетчера, а его передатчик расположен недалеко от соседнего города
Кстати, очень хорошо Горький-3 ловится в населенном пункте "Сосновая поляна", что на трассе М7 в районе Дзержинска. Там за кафехой даже антенна стоит какой-то странной формы. Видимо это и есть передатчик?
|
|
Дата: 03 Ноя 2015 06:40:00
#
e.tarasov, да, в районе Дзержинска
|
|
Дата: 03 Ноя 2015 19:33:10 · Поправил: bat764 (03 Ноя 2015 19:34:25)
#
принимаю в Саратове почти все передачи судя по всему даже до Маркса если верить флайт радару!!!??? на самопал диполь по метру из меди 2.5 мм конечно дальние борта так себе. но различить можно.
|
|
Дата: 03 Ноя 2015 23:09:16
#
UA3QQO
У меня UB-5 в городе что-то не пошла. Почти ничего на неё не слышно.
Из чего делали? Как выполнен контакт в местах запитки? Как отводился кабель? Просто при соблюдении всех технологических моментов эта антенна работает очень здорово.
Антенна UB5 слишком широкополосна и хорошо работает только со станциями, имеющими на входе нормальный диапазонный фильтр, а с большинством "потаскушек" только там, где эфир более-менее чистый. Простой диполь, если его точно настроить, будет работать лучше. И чем выше будет у липоля добротность (Уже полоса), тем лучше будет приём. Недостатком будет необходимость подстраивать диполь при переходе например с 118 на 135 (на средних и сильных сигналах - можно и не перестраивать).
|
|
Дата: 04 Ноя 2015 13:28:39
#
Простой диполь, если его точно настроить, будет работать лучше. И чем выше будет у липоля добротность (Уже полоса), тем лучше будет приём. Недостатком будет необходимость подстраивать диполь при переходе например с 118 на 135 (на средних и сильных сигналах - можно и не перестраивать).
А кстати вопрос!!? а если использовать на авиа 133-136 мГц диапазоне тв антенну с приличной конструкцией и характеристиками будет ли улучшение сигнала приёма?
|
|
Дата: 04 Ноя 2015 13:48:54
#
UB8CAJ
Все верно. Но я говорил о технологических моментах конструкции и установки. Тут на форуме уже были люди, которые жаловались на UB5, а потом оказывалось, что антенну просто небрежно собрали и криво поставили.
|
|
Дата: 06 Ноя 2015 21:15:53
#
А кстати вопрос!!? а если использовать на авиа 133-136 мГц диапазоне тв антенну с приличной конструкцией и характеристиками будет ли улучшение сигнала приёма?
1. Улучшение в сравнении с какой антенной ?
2. Вопрос сам по себе непонятный. Скорее всего bat764 в процессе упрощения вопроса сам найдёт на него ответ.
ЗЫ. ладно ................ скажу.
imho - чем более "приличной конструкцией" обладает ТВ антенна, тем хуже она будет работать на нетелевизионных частотах. :)
|
|
Дата: 12 Ноя 2015 19:21:04
#
ЗЫ. ладно ................ скажу.
imho - чем более "приличной конструкцией" обладает ТВ антенна, тем хуже она будет работать на нетелевизионных частотах. :)
). Ну более менее разобрался к вопросе об антеннах. экспериментальным путём + изучение форума.
|
|
Дата: 13 Ноя 2015 22:52:51
#
Доброго времени. Читал про Tecsun PL-660, но не имею. Сам пользуюсь в основном в режиме приема Yaesu VX-3, достоинство шумоподавитель, регулируемый - 15 градаций. В инструкции подробно написано, как пользоваться. Авиа тоже с понижением. А у Tecsun PL-660 есть подавление? Читал в интернете русскую инструкцию. Там не пишется про Squelch- ШП.
|
|
Дата: 13 Ноя 2015 23:21:01
#
seryoga2018
Нету там SQL.
|
|
Дата: 13 Ноя 2015 23:36:59
#
seryoga2018
Пробовал слушать авиа у вас в городе в прошлом году. Одни вещалки лезут. Ужасно. Приемник Юниден 346 и коаксиальный диполь.
|
|
Дата: 14 Ноя 2015 22:42:35 · Поправил: seryoga2018 (14 Ноя 2015 23:57:31)
#
Konstantin
Пробовал слушать авиа у вас в городе в прошлом году. Одни вещалки лезут. Ужасно. Приемник Юниден 346 и коаксиальный диполь.
Yaesu VX-3 не ловит вещалки, в инструкции правда есть рекомендации, как бороться с "зеркальным" приемом. Но помех не наблюдал. А сегодня было прохождение хорошее, что ли?.Слышно Мурманск-контроль ( пр.160км), но еще больше поразило - пилот разговаривал с Архангельском про снижение( от меня пр-но 400км), недавно Шарль де-Голль- Токио при пересечении границы с Финляндии (200км) , летят через Россию, по-английски разговаривал, помехи и плохое знание не дали определить. Последние цифры № борта помогли. Кстати , кто не в курсе, вот ссылка
http://www.flightradar24.com/56.07,37.52/5
Nabludatel Спасибо за инфо
http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/2015-11-14_234513.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/2015-11-14_234539.jpg |
Реклама Google |
|