ПАлексей
Пока нет в наличии авиационных, ну ради такого случая буду искать :)

Я сравнивал 2 сканера с авиационной портативкой. Если сканеры с фильтрами - примерно один хрен. Разница может быть на каких-то частотах при мощном сигнале. Например если слушаешь 119.3, то на сканерах может долбануть в район 117 или там например 127. Но в целом сканер с фильтром или авиа-радиостанция СРАВНИМЫ.

Скоро приедет SDR, расскажу сравнение с ним. А так без фильтров конечно сканеры сливают, однозначно.

Скоро приедет SDR,
Olenevod, а какой SDR ожидаете?
И раз уж пошло сравнение всего со всем вставлю и свои 5 копеек. Хотя вывод очевиден.
На одной и той же антенне (вертикальный диполь), если допустить, что за пол года простоя с ней ничего не произошло, то PL-660 рвет свисток и весьма ощутимо. По причине выхода из строя первого, видео не будет, но как он работал - помню.

P.S. У нас тут ведь есть народ не далеко от а/п и с хорошими антеннами, трансляции есть, может кто-то сделает web-sdr, а? =)

У нас тут ведь есть народ не далеко от а/п и с хорошими антеннами
Самый смак услышать борт за долго до аэродрома назначения в другой зоне ответственности

DEN
Самый смак услышать борт за долго до аэродрома назначения в другой зоне ответственности
Согласен, но это "локальный" интерес, т.е. на свою антенну и свой приемник

как бы сравнить Icom IC-E92 с какой-нибудь авиационной портативкой?
Из моих знакомых только Якубович мог бы пояснить. Беда в том, что я его знаю, он меня нет)))

Самый смак услышать борт за долго до аэродрома назначения в другой зоне ответственности
У меня и антенна(внешняя на окне) не ахти и рация не авиа Yaesu VX-3r. Дальнее прохождение было. Слышал переговоры борт-аэродром Архангельск. Расстояние до себя по яндекс-картам смотрел-470 км. Всего один раз, иногда слышу как иностранцы пересекают границу с финнами (160 км), желают удачи Мурманску, Мурманск принимаю (160 км), но не всегда.Апатиты.

Могу сравнить SDRPlay Icom R5 Yaesu FTA-550 Uniden BCT-15X :) сейчас посмотрю может

Дальнее прохождение было. Слышал переговоры борт-аэродром Архангельск. Расстояние до себя по яндекс-картам смотрел-470 км.
:) Поздравляю вас с открытием! Это не дальнее прохождение, а рядовое явление. Всего-то навсего 470 км! Борт то, поди, тысячах на 10 был... Я на авиационную портативку и дискоконус Л-120, стоящий на уровне 2-го этажа и на большее расстояние каждый день доклады бортов о их вхождении в зону Краноярск-Контроля слышал. Даже и на штатную "резинку", хоть и в шумах, но слышно было.

Борт то, поди, тысячах на 10 был...
Я слышал диспетчера Архангельск, а это уже земля.Не только борт. Разборчивость на нуле,еле разобрал. Тут поставил на 27135 АМ, хотел дальнобойщиков услышать. И нате разговаривают, думал в моем районе, но они улицы называли каких у нас нет. Это точно прохождение было, здесь волны со свойствами КВ. Тут я не удивляюсь

Как ни странно но SDR приёмник принимает чище чем vx-3. Шумов намного меньше. Зато yaesu конечно мобильнее. И если у борта присутствует небольшой сдвиг по частоте то vx этого не заметит а свисток увы проморгает.
P.S. на свисток слышу борта которые здороваются с Ростов контролем. Примерно 450 км. На эшелоне естественно.

Как ни странно но SDR приёмник принимает чище чем vx-3
Смотря какой.
RTL-SDR сразу затыкается от мощных сигналов АКАРСа, если рядом слушаешь.

RTL-SDR сразу затыкается от мощных сигналов АКАРСа, если рядом слушаешь. в месте где не много помех, свисток работает очень хорошо, и лучше подходит для поиска и мониринга авиадиапазона, чем многие портативки и сканеры.

У меня SDRPlay, на хорошем усилении его зашкаливает, если рядом летит вертолет или самолет. нужно снижать усиление. на сколько снижать, чтобы не угробить слабые сигналы - я пока не разобрался (мало времени пока)
Но шкалит, да.

Портативка без фильтра слышит слабые АТИС на внешнюю антенну. SDR без фильтра такие вещи, кажется, не слышит. С фильтром нет проблем, хотя бы ФМ режектор.

Сравнение icom IC-E92 и Icom IC-E90 на авиационном диапазоне.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Помнится, лет этак 15-20 назад в этих корпусах продавали обычные fm-приёмники за 100 рублей, а теперь вот что:
http://www.aliexpress.com/item/New-118MHz-136MHz-air-band-radio-aviation-band-receiver/32471646518.html

Помнится, лет этак 15-20 назад в этих корпусах продавали обычные fm-приёмники за 100 рублей, а теперь вот что:
Прикольно, но там ни ШП ни устойчивости частоты. Игрушка...

за такую цену там даже регулятора громкости может не быть - а он есть! :-)

Антенны в столь компактном устройстве хватит разве что в самолете послушать пилотов, или возле передатчика на земле послушать диспов. Или ошибаюсь? Интересно, как на частоту типа 135.225 настраиваться? )

Или ошибаюсь? Конечно ошибаетесь.
Интересно, как на частоту типа 135.225 настраиваться? ) Вопрос странный, конкретики нет.

По теме прослушивания AirBand, я бы для начала определился для себя, что именно хочется слушать, и в каких условиях.
Если это конкретный аэропорт, и частоты его известны из справочника ICAO, то вполне достаточно приемника Tecsun PL-660, с одной поправкой, если не смущает отсутствие шумодава, хотя, лично для себя извлекал из этого даже некоторую выгоду, при прослушивании слабых сигналов, на пороге слышимости, и отсутствия возможности сканирования диапазона, даже если нужные частоты уже сохранены в памяти. Но есть полюсы при работе в полях, у СБ бытовое радио не вызывает никакого интереса.
Для споттинга, больше подойдет компактное радио, из бюджетного, остановил свой выбор на Uniden ......
Соглашусь на все 100%.
Сейчас сам пользуюсь таким набором.








Здесь не большое обсуждение UBC-3500xlt:
Uniden Bearcat UBC3500XLT - вопросы по настройкам и эксплуатации

....тут немного видео,для сравнения размеров:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

(скромно посмотрел на свою fta-230) сижу молча и молча же считаю, что авиадиапазон лучше всего слушать на авиапортативки... :-)
Уралец
Тоже имею данный аппарат. Доволен, но немного напрягает сильный шум - шипение при приёме дальних, слабых сигналов. Уверенный сильный сигнал принимать конечно одно удовольствие. А вот, если слабый сигнал, то шипение режет по ушам и затрудняет приём.

(скромно посмотрел на свою fta-230) сижу молча и молча же считаю, что авиадиапазон лучше всего слушать на авиапортативки... :-)
Уралец

Авиационная портативка принимает в диапазоне 118-136,975 МГц. Шаг 25 КГц (8,33 - редко). Военные работают в диапазоне 100-150 МГц, 220-400 МГц. Самое интересное, конечно же за пределами "гражданского" диапазона.
Это раз.

С радиостанцией на авиадиапазон не рекомендуется ходить на МАКС, дни "открытых дверей" и прочие подобные мероприятия.
Это два.

Её нельзя зарегистрировать.
Это три.

При одинаковой цене радиолюбительская радиостанция будет принимать практически всё, а не только авиадиапазон.
Это четыре.

Радиолюбительскую радиостанцию (при наличии позывного) можно постоянно носить с собой. Не говоря уже о приёмниках.
Это пять.

Авиационную радиостанцию владелец может потерять, её могут украсть. В результате она может принести немало бед.
Это шесть.

Так, что это не наш выбор. Никому не рекомендую покупать! Эти радиостанции для работы специалистов на аэродроме!
Для нас, любителей, есть много других вариантов.

Сравнение Icom IC-E92 и Yaesu VX-8E, кстати у версии E более качественный приемный тракт относительно версии R и DR
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Сравнение Yaesu FT-60R и Yaesu VR-120 на авиационном участке диапазона.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Фотограф
...
Это раз.
...
Это два.
...
Это три.
...
Это четыре.
...
Это пять.
...
Это шесть.

Так, что это не наш выбор. Никому не рекомендую покупать! Эти радиостанции для работы специалистов на аэродроме!
Для нас, любителей, есть много других вариантов.

А я где-нибудь агитировал за именно покупку именно авиационной радиостанции? =)
Я всего-лишь сказал, что ей, на мой взгляд, удобнее =)
Впрочем, как и любой инструмент для определенных работ: для аэродрома FTA-230, для АСР -- GP340, для "потрещать с друзьями" -- FT-60, для "в ленте не потеряться" -- UV-5R, для "ребенку радионяню включить" -- JJ-808 =)

А так всецело согласен.
Военные в моем случае не интересуют (8.33, к слову у 230-й есть); на "макс" не хожу; регистрация в моем случае не требуется; цена -- да, куснула; ношу с собой не постоянно и выключеную; терять не собираюсь, украсть некому; использую только на аэродроме.

А как у радиолюбителя есть FT-60 и FT-7800 -- и этого мне хватает =)))

Уралец
Ответ писал не конкретно Вам, а тем, кто зайдёт в тему в поисках ответа на вопрос:
Посоветуйте, чем слушать авиадиапазон.

Фотограф
ну, вы после цитирования указали мой ник, вот я и подумал, что это адресное сообщение =)

8.33, к слову у 230-й есть
Но только на приём.

Сравнение icom IC-E91, Yaesu VX-2R и AOR8000 на авиационном участке диапазона в сложной помеховой обстановке.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]