| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Июн 2004 12:49:09
#
Интересно, зачем ей такой большой веер? Ну и отгадайте назначение и диапазон антенны:)
 |
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:02:13 · Поправил: Home7
#
Naval Sea Systems Command (NAVSEA) // [-] Командование военно-морских систем ВМС Отвечает за материально-техническое обеспечение и обслуживание кораблей ВМС <*Navy, U.S.> и Морской пехоты <*Marine Corps, U.S.>, а также снабжение...
Что то связанное с морской авиацией(вертолетами).
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:03:34
#
начало хорошее. а дальше???
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:17:11
#
В каталоге R.A. Miller Industries Inc эта антенна не обнаружена!
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:18:25
#
Веер - сто пудов противовес!
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:28:00
#
или отражатель?
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:29:47
#
Так это часы солнечные из авиационного спасательного комплекта мериканского,что бы могли определить координаты.
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:30:11 · Поправил: Lorenz
#
или отражатель?
На коробке написано - Antenna type 6G132 A with ground plane
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:30:14
#
Веер - сто пудов противовес!
Вероятно веер служит для формирования лепестка диаграммы направленности (мое мнение).
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:35:33
#
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:37:30
#
Рассекреченные лендлизовские поставки?
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:39:27
#
А я искал по NT-6G132 и NT-6B132, вместо NT-66132... :)
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:39:28
#
Лендлиз тут не причем. Антенная современная.
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:41:01
#
Лендлиз тут не причем. Антенная современная.
Странно, что ее нет в каталоге производителя... Наверное, она давно снята с производства...
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 13:44:01
#
Для военного оборудования, тем более антенн, это не является критерием устарелости.
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 14:45:33
#
Ware
Ваша антенна?
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 14:51:17
#
Нет, не моя.
Кстати, куплю такую антенну (отечественного производства):
 |
|
|
Дата: 21 Июн 2004 15:05:28
#
Эта уже морем попахивает.
|
|
|
Дата: 21 Июн 2004 15:11:56
#
Так и первая антенна тоже морская. А последняя - от радиостанции Р-625.
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 00:39:29 · Поправил: Медведев
#
Ware, я такие недавно видел в СПб на пассажирском терминале около моста л.Шмидта:
 |
|
|
Дата: 24 Июн 2004 00:41:14
#
Эхх...
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 00:42:55
#
Кстати, а почему у морских штырей противовесы обычно под таким углом? Особенности распространения радиоволн над водой?
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 00:49:31
#
Они 75-омные вроде, может поэтому... А вообще не знаю.
Возможно, кто-то из участников объяснит нам.
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 00:59:15
#
вставлю поспешно и свои пять копеек. По-моему это все-таки простейший способ несколько сдвинуть круговую диаграмму направленности. Как раз на берегу если поставить будет то, что надо. Какой смысл вещать на берег ?
Рефлектор же в данном случае будет габаритный и усложняет конструкцию.
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 01:30:02
#
Малопонятно изложено. Точнее - совершенно непонятно.
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 07:48:30
#
Мое мнение таково , что бы сформировать нужный лепесток из за среды распостранения р.волны над водной поверхностью для этих целей диск "земли " поэтому имеет такую интересную конструкцию на антенне.
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 09:28:23
#
Думаю, что такой угол противовесов обеспечивает формирование ДН, которая
меньше всего оказывает влияние на другие РЭС корабля (ниже по уровню).
|
|
|
Дата: 24 Июн 2004 09:58:12
#
Медведев, я имел ввиду, что такая конструкция наверное, по параметрам аналогична диполю с размещенным с одной стороны рефлектором. Т.е. максимум излучения, если смотреть сверху, в данном случае смещен в сторону моря (в сторону расположения противовесов).
|
|
|
Дата: 29 Июн 2004 17:52:13
#
Возможно, такая форма антенны обеспечивает электрический наклон диаграммы направленности в вертикальной плоскости. Забавно, если получится, попробую посчитать на досуге.
|
Реклама
Google |
|
