Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Июн 2004 22:41:02
#
|
|
Дата: 25 Июн 2004 10:08:33 · Поправил: Serg
#
2 1428
спасибо, ответ понятен, может на форуме где-то звучало , что там ам с подавлением к-либо спектральных сост (в гражданской авиации)., но я этого не знал (или забыл:))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Июн 2004 10:31:36
#
Кстати, а как насчет обратного излучения сверхрегенератора? Не будет ли он подгаживать экипажу, вызывая у него уныние снижением качества приема указаний диспетчера? Помните заповедь - не навреди? :-) Так что перед началом эксплуатации такого девайса я бы сначала посмотрел бы, как он сам светит в эфир.
|
|
Дата: 27 Июн 2004 11:38:53 · Поправил: Администратор
#
Кстати, а как насчет обратного излучения сверхрегенератора? Не будет ли он подгаживать экипажу, вызывая у него уныние снижением качества приема указаний диспетчера? Помните заповедь - не навреди? :-) Так что перед началом эксплуатации такого девайса я бы сначала посмотрел бы, как он сам светит в эфир.
Вот что я нашел по этому поводу:
|
|
Дата: 28 Июн 2004 01:32:17
#
Вобще лучше бы сканер купить...Дело в том что сначала захочеться просто послушаешь авиа, затем надоест шум и нужно будет шумодав делать, это мелочи, а вот ручку настройки тебе точно надоест крутить,когда нужно будет перестроиться на другую частоту.
|
|
Дата: 28 Июн 2004 13:08:55
#
Вобще лучше бы купить... Все в одном, с возможностью и слушать, и говорить, и наличием бумаги (разрешения). Появится возможность оценить особенности каждого диапазона и понять, что плохих диапазонов нет.
|
|
Дата: 01 Июл 2004 00:05:41
#
В копилке лежит схемка приемника р/ст Баклан на авиадиапазон, тока номиналы не указаны.
Можно попробовать собрать...
|
|
Дата: 01 Июл 2004 00:40:13
#
Мне кажется самое лёгкое это купить, на втором месте переделать из чего-то в то что тебе нужно,ну и самое сложное собрать от начала до конца т.е травление плат итд...Раньше(сов.время) купить я думаю было очень сложно..
|
|
Дата: 01 Июл 2004 01:21:56
#
Смотря какая цель, слушать - одно, поморочится, пособирать, попаять и тоже получить удовольствие - другое.
|
|
Дата: 01 Июл 2004 08:28:32
#
2 karlson
Номиналы то можно скинуть, не проблема. Вот только собирать это я бы не рекомендовал, не потому, что схема плохая (работает кстати прекрасно) а потому, что ей лет тридцать и то, что там наворочено на дискретных компонентах сейчас можно сдетать на 2-3 корпусах с небольшим обвесом.
|
|
Дата: 02 Июл 2004 14:48:52
#
Вот мой план на это лето. У меня есть Sony 7600, в котором есть все КВ полностью. Что еще лучше, у него есть вход для внешней антенны, куда подведено питание + 5,5 В. Штатная телескопическая антенна отключается, когда что-то воткнуто в этот вход.
Хочу сделать конвертер 110-140 МГц -> 0-30 МГц, подключаемый входом к штатной антенне, выходом к антенному входу и питающийся от него же.
Никак руки толком не дойдут. Пока решил только, что сделано это будет на самой обычной К174ПС1.
|
|
Дата: 02 Июл 2004 15:52:50
#
Только настраиваться неудобно будет, какой макс. шаг настройки у приемника? ПС1 - это не гуд... хотя для эксперимента пойдет.
Главное хорошая стабилизация частоты гетеродина конвертера. А вообще что получится, напишите в эту ветку, думаю многим будет интересно.
|
|
Дата: 02 Июл 2004 18:34:39
#
У меня еще условие: сделать что-то компактное и замаскированное под что-то безобидное для проноса в самолет.
|
|
Дата: 02 Июл 2004 18:54:01
#
и изаленты, изаленты побольше! 0:)
|
|
Дата: 03 Июл 2004 08:57:58
#
Сканировать будет неудобно, но если все известные частоты в память занести, то нормально.
При частоте гетеродина 110 МГц придется обратить особое внимание на помехи с зеркального канала 80-110 МГц - там же мощное вещание, которое запросто все забьет... Так что гетеродин лучше ставить на 140 МГц, тогда зеркалка будет 140-170 МГц, там помех меньше и послушать есть что :)) ЧМ модуляцию ведь хорошо слышно на АМ приемнике.
|
|
Дата: 03 Июл 2004 13:53:41
#
ЧМ слышно хреновато на этой Sony - я иногда слушаю сибистов. Но вообще разборчиво, конечно, при сильном сигнале
Делать гетеродин на 140 МГц конечно лучше в приведенном смысле, но настройка получится "наоборот", а если 110 МГц, то все естественно: скажем 127 МГц -> 17 МГц, 132 -> 22 и т. д.
|
|
Дата: 22 Окт 2004 16:05:53
#
Сверхрегенератор обладает очень недурной чувствительностью (при точной регулировке). Только имейте в виду, что при перестройке по диапазону эту регулировку также придется настраивать, а это уже очень неприятно. Избирательность же у него - ужасная, и чем сильней принимаемый сигнал - тем на большую полосу он расползается. Один какал авиасвязи никогда не получится принять - полоса приема очень широка. И другое - он является очень сильным источником помех! Не вздумайте тащить такой на борт и там его слушать. Правда, я где-то читал, что каскад УВЧ снижает излучаемые помехи, но не пробовал, не мерял.
Резюме: Годится только для первоначального знакомства с диапазоном.
|
|
Дата: 22 Окт 2004 17:36:26
#
Коллеги,
без синтезатора - будет очень трудно жить,
АВИА - это же не вещательная станция, когда можно настроиться, подстроиться...
|
|
Дата: 23 Окт 2004 00:21:38
#
Когда в прошлый раз летел на BA из Heathrow в Ригу, на входе в самолёт знатно шмонали. Технику не пронёс бы. Так и чувствовал, потому и не купил тот приёмник за 30 GBP в комиссионке перед вылетом. Идея в том, что техника не должна быть заметна ни внешне, ни по радиоизлучениям. Значит, сверхрегенераторы сразу отпадают, и сканеры тоже. Хотя сейчас, если очередной приступ паранойи у них прошёл, то приёмник можно пронести... Но всё равно он не должен быть заметен по излучениям. Если на самолёте вдруг заметят помехи, то могут и пойти искать.
Но в телефоне у меня был FM-приёмник. Слушать было невозможно, над Европой -- сплошная каша из FM-станций.
В следующий раз вооружусь, по совету предыдущего оратора, приёмником прямого усиления. Его можно протащить совсем незаметно.
|
|
Дата: 10 Ноя 2007 19:07:33
#
Никто не заморачивался с К174ХА36 ?
Нигде даташита не могу найти ...
|
|
Дата: 10 Ноя 2007 19:44:16 · Поправил: Vrimk (10 Ноя 2007 19:48:48)
#
|
|
Дата: 11 Ноя 2007 01:47:03
#
|
|
Дата: 11 Ноя 2007 02:36:49 · Поправил: NextDoor (11 Ноя 2007 02:37:59)
#
Я проще сделал.
Спаял кварцированный конвертор(на ПС1) и когда на гражданском борту - слушаю FM приемником в мобилке. Для АМ/NFM в режиме WFM конечно не фонтан... но тем неменне дешево, удобно (цифровая шкала тюнера со смещением 30мгц). Да и вопросы никогда не возникали.
И ни каких побочных излучений. :)
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 00:24:07 · Поправил: Stavbar (12 Ноя 2007 00:40:46)
#
Сегодня борт, проходивший в районе Караманово, пожаловался диспетчеру на возникшие помехи (видимо речь шла о помехах связи). После чего командир предположил что кто-то включил мобильник.
Вот уж воистину - самопал в авиадиапазоне может стать самострелом.
Делайте выводы Господа!
|
BrOoMУчастник
с июл 2006 Московская обл., Воскресенский р-он. Сообщений: 819
|
Дата: 12 Ноя 2007 06:28:28 · Поправил: BrOoM (12 Ноя 2007 06:29:45)
#
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 10:10:32 · Поправил: taymyr (12 Ноя 2007 10:14:24)
#
<удалено автором>
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 16:03:09
#
NextDoor а кинь пожалуйста фотки-схемку давно об этом думаю,но умишком слаб.
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 21:49:06
#
Вот эту бы штуку приспособить под авиа:
http://www.p-45.narod.ru/Mini-45.html
Собирается просто, а если будет принимать, как P-45, то вообще сказка.
Вот что станет стоимость селектора, да и где его купить ? |
|
Дата: 12 Ноя 2007 22:46:45
#
|
|
Дата: 12 Ноя 2007 22:52:30
#
|
Реклама Google |
|