А интересно, как ведут себя радиоволны в воде?
На какие расстояния могут распространяться на разных частотах и вообще применяется ли такая связь?

для связи под водой подлодки используют сверх длинные радиоволны

Частоты в Кгц?
и на какую дальность?

пробивает под воду на длину полу-волны=чем больше длина волны тем глубже связь

Чем дальше в лес,тем толще партизаны.
------------------------------------------
Применяют 10-35 кгц на перископных глубинах для приема квитанций и т.д..
А на передачу через спутник по расписанию при всплытии.....................

ща паханы подкатят и разъяснят.а моя голова имеетхитрую дырочку в которую я всё забываю.недавно читал статью про это ,если случайно вспомню,кину сцылку

Я как то разговаривал с подводником , он рассказывал , что где то за бугром еще в старые добрые времена транслировали радиопередачи для подводников . Он работал на сонаре , говорил , что принимал сигнал от берега порядка 55 км от берега , вполне качественно , при условии конечно того , что и передатчик и приемник находились под водой .

А если на две укв-трубки на 145мгц напялить изделие и нырять с ними- на сколько хватит?
С мобильником нырять никто не пробывал?

Слушать еще ладно, а говорить-то как ???

To ALL!
http://www.vlf.it/
Все о связи под водой и не только.

Все системы связи субмарины.

Говорить видимо можно только посредством ларингофона, улавливающего колебания гортани-как у военных пилотов.У меня один такой имеется.

To marvel.
Спасибо за ссылку, весьма интересная статья
THE RUSSIAN VLF NAVAID SYSTEM,
ALPHA, RSDN-20
By Trond JACOBSEN, Halden (NORWAY), теперь я знаю, что за антенные поля видно по трассе Краснодар-Майкоп.
Только интересно, на чем же слушать частоты 12.2-15 килогерц?

Только интересно, на чем же слушать частоты 12.2-15 килогерц?

На сайте http://www.vlf.it есть схемы приемных устройств. А усиленный сигнал можно завести на звуковую карту ПК для дальнейшего анализа. - полоса частот исследуемых сигналов попадает в полосу звуковых частот.

Не проблема их слушать, есть готовые примемники, можно самому сделать, малошумящий ОУ как УВЧ, и т.д. Лучше конечно пользоваться компьютером, сразу любой цифровой фильтр, демодулятор есть и так далее.

есть даже готовые системы связи для дайверов.... нужно поискать ссылку....

Для водолазов выделен участок около 14кГц , вид работы USB .

Дискусия уже закончилась, тем не менее могу заявить для интересующихся, что радиосвязь под водой возможна не только на свехдлинных, но и на любых частотах: ДВ, СВ,КВ и УКВ.

Основания для оптимизма:
1) на глубине 4м уверенно и громко работает радиоприменик ДВ, СВ и УКВ широковещательных диапазонов;
2) с той же глубины хороший прием радиостанции 430 МГц, мощность 100 мВт, китайского роизводства.

Малая глубина эксперимента потому, что нет возможности залезть глубже.
Сейчас ищем заказчика, которому это интересно

Петр
Не верю! Тем более в морской воде. Всякие отмазки типа: провод на поверхность, рядом с пирсом и т.п. не принимаются.

Петр
Вероятно это относится только к пресной воде?

Гы, ну написано же Сейчас ищем заказчика, которому это интересно то есть ищут Буратино, который заплатит бапки за "исследования" результат которых известен коту Базилио заранее. ;)

Морская радиосвязь исследовалась со времён Попова. И вот теперь, на основе радиостанций китайского производства, проводить некие "эксперименты".
А если теорию почитать?

А можно ли непосредственно ультразвук промодулировать звуковой частотой, а потом принять и демодулировать?
Ведь ультразвук в воде здорово распростроняется.

ЗигЗаг
А можно ли непосредственно ультразвук промодулировать звуковой частотой, а потом принять и демодулировать? Ведь ультразвук в воде здорово распростроняется.
Можно, но речь то идет о радиосвязь под водой возможна не только на свехдлинных, но и на любых частотах: ДВ, СВ,КВ и УКВ.

А если теорию почитать? Гы-гы, а это у нас "исследователи" не любят, у нас любят сунуть портативки в целофане в ванну и кричать работает, работает, связь по радио под водой возможна!

Звуковыми сонарами пользовались давным-давно. Кто-то желает экспериментировать в домашних условиях?
Бог в помощь, господа. Искренне советаю хоть немного, но почитать.

1) Молнии. Не верить или верить личное дело. Почему тем более? И ни каких отмазок. Радиостанция вместе с антенной (пружинка, длина 4 см) полностью под водой.
2)Boriky. 4 м это к пресной воде, в соленой воде мог пробовать только в бочке (море далеко) диаметр бочки 50 см.
3) Фантику. Если результат известен коту почему кот не пользуется результатами? Ответ потому, что слишком умный, Гы - Гы.
4) sinlliary. Теорию читал и даже писал (2001 г. издана монография по теоретической физике, есть глава посвященная теории радиоволн). Тем не менее прошу указать источники где ясно написано, что это не возможно, я такую теорию не встречал. Ссылки типа "где-то читал", "что-то слышал" неинтересны. И самое главное почему слово эксперименты в кавычках? Прошу разьяснить кто и при каких условиях имеет право проводить эксперименты без кавычек? По поводу времен Попова: все когда-нибудь впервые.

Разьясняю: обычно эксперименты без кавычек производит группа людей, посвятившая своё рабочее время решению какой-то задачи и соответственно оснащенная для этого. Желаете быть энтузиастом? Это Ваше право.

Петр

Спасибо за правду 4 м это к пресной воде, в соленой воде мог пробовать только в бочке (море далеко) диаметр бочки 50 см. в это я верю, и это весьма очевидно, так же совершенно очевидно именно вам в голову первому пришла идея с радоиволнами под водой, поздравляю у вас в переди мировое признание нобелевка и прочие атрибуты гения. ;) Могу дать ещё один метод, мысли! Ни где ясно не написано что это невозможно. ;) Дерзайте, хотя братья наши меньшие дельфины и кашалоты монографий не писали, и по моему эту задачу давно уже решили, может на них посмотреть для приличия?

Прием длинноволновых и средневолновых передач под водой на небольшой глубине был описан в старом журнале "Радио", там-же была описана конструкция ТВ антенны, габариты которой были уменьшины за счет помещения её в сосуд с дистилированой водой. Чистая вода является диэлектриком, поэтому радиосвязь на небольших растояниях вполне возможна, надо только учитывать то что диэлектрическая постоянная воды очень сильно отличается от единицы, поэтому обычные антенны под водой будут полностью растроены. Дальность связи упадет многократно в грязной воде.