ну измериловка с-само-собой тоже
Уже лучше, но не только в измериловке...

а нафиг тогда-генераторы за 200 баксов?
Я тоже мечтаю найти где-то генератор со стабильностью 10Е-10 / час
и уровнем шумов при отстройке 100 Гц -95 дБ, да еще не за 200 у.е. а за 20, только не попадается он, свольчъ.

ну часики и клокинг-генераторы разнообразные.. до кучи:)

а зачем, если не секрет?

Немного ближе, частотный ввод/частотый вывод, преобразователи, и еще кое-что для промышленной автоматики, подробнее не могу.
В том и дело, что не военная тайна, а секрет фирмы.

Это Гиацинт и есть. Сбоку плата термостата. Питание девайса -27В, вставляется в октальную ламповую панель, есть выходы на лампочки о достижении термостатирования и фатальном перегреве. Выход - чистый синус на 50 Ом.
Если интересуют Гиацинты с частотой типа 4,457788 МГц, знаю где есть ящик.
Гиацинт- вещь малопревзойденная. В бытность обладания лицензией 840 на 22 ТВК в Пензе переделывал на нем (5 МГц) задающий от РПТДА-Р, стабильность была долговременная порядка 30 гц на 479,25 МГц.
После такой разборки "выкидывай-невыкидывай" теряет всякий смысл, кроме употребления водки долготостующим из дьюарчика и познавательно-музейного.
Человек не понял, не разобрав, потому, что Гиацинты маркировались по частоте в серийнике. Первое мое применение Гиацинта было в наборе "Электроника ЦШ-01" Сейчас бы, наверное, применил GPS с выходом на 10 МГц ;), что иногда и используется для синхронизации всяких STM в связи

Сейчас бы, наверное, применил GPS с выходом на 10 МГц ;), что иногда и используется для синхронизации всяких STM в связи

GPS во первых не имеет никаких 10 МГц (они выдают 1 Гц, тайминговые бывает еще 100 Гц и 10 кГц). Но долговременная стабильность у него великолепная, а вот кратковременной нет толком. У самых лучших тайминговых модулей джиттер порядка сотни наносекунд. Посему от Гиацинта никуда - делаем фазометр, усреднение за полчаса - час на микроконтроллере, и имеем самокалибрующийся по цезиевым часам спутников Гиацинт, который и дает нам кратковременную стабильность.

зря частотомер похерил. имхо, отличная машина. у самого такая же проблема с местом, как у тебя, но прибор- берегу. ибо, точен он. и не говно какое нить на пике.

видал, кста конвертеры к нему. до 5 гиг что ли.. вот бы достать?
ток не К$))

барахлион
Интересно сколько золота в кварце т.е. на обкладках?

У меня дома вообще Ч3-24, и то на КМки не разобрал.
Shephard, а Ч3-38 был с блоком преобразователя или с периодомером?

пентарх
не все то золото, что блестит

вот что внутри у этого девайса:

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=13972

он и есть

Единственный частотомер(из отечественных, мне известных) в котором используется "Гиацинт-М" - это
РЧ3-07-0001.

Ну вот, взял и нормальный прибор разломал, нашёл чем хвалится. Лучше бы починил. Тогда другое дело. Когда я работал в метрологии на ВПК, такой прибор был. Даже в образцовых (это с помощью которых другие пиборы поверяют). Нормально отпахал. Не ломался. Затем сменили на Ч3-54. Тоже нормальный. Но Ч3-38 не списывали и не ломали. А зачем? У нас в городе телемастера свои осцилографы на КМки разломали. Полная деградация.

CO2040: мечтаю найти где-то генератор со стабильностью 10Е-10 / час
6689/011 Стандарт частот с рубидиевым опорным генератором, 5х10МГц, 1х5МГц =7 680 USD
Старение за месяц 10Е-11

http://www.pendulum-instruments.com/eng/htm/6688-89.php

RK9UEE
У нас в городе телемастера свои осцилографы на КМки разломали. Полная деградация.
Это не только у Вас в городе и не только телемастера. Сейчас упал ажиотаж окончательно, а вот года 4 назад вообще мандец был.

А я вот свой рч3-й сберег.Не смотря на то, что кмов в нем дочерта.

hs_19
впервые вижу такой частотомер, можно краткие ТТХ его узнать?

барахлион
Два обсолютно одинаковых по набору функций канала.До 500 мгц.Возможность вычислений между измеряемыми значениями.Измерение разности фаз.Электронная регулировка и коммутация входных параметров,что есть очень удобно.Т.е. помимо измерения частотных и временных параметров можно
померить напряжение. На период выпуска пожалуй самый навороченный аппарат.

hs_19
да, впечатляет

Ч3-38 диапазоны измерения частоты:
без сменного блока 0-50 МГц
50-200 МГц с блоком ЯЗЧ-45
0,06-1 ГГц с блоком ЯЗЧ -41
1-5 ГГц с блоком ЯЗЧ -42
4-12 ГГц с блоком ЯЗЧ -43
0,07-12 ГГц с блоком ЯЗЧ -49
10-70 ГГц с прибором Ч5-13

Сменный ЯЗЧ-25 превращает Ч3-38 в цифровой вольтметр постоянного тока.

Из отечественных вычислительных еще ч3-64 весьма неплох.
Но если нет дикой нужды в двенадцати разрядах индикации только на значение частоты,:-) то вполне неплохой и достаточно небольшой ч3-63.Со встроенным делителем до 1,2Ггц нормально работает.

Выше Ч3-54 не поднялся. У меня и на работе такой, и дома. Весьма доволен. Вкуснее не кушалис.

Выше Ч3-54 не поднялся. У меня и на работе такой, и дома. Весьма доволен. Вкуснее не кушалис.
Прошу прощ. за дубль. Чёто инет клинанул.

to RK9UEE
"Выше Ч3-54 не поднялся. У меня и на работе такой, и дома. Весьма доволен. Вкуснее не кушалис.
Прошу прощ. за дубль. Чёто инет клинанул.
есть и повкуснее"
CNT 81 или CNT 90
http://www.pendulum-instruments.com/eng/htm/CNT90.php
http://www.pendulum-instruments.com/eng/htm/CNT-80.php

fluke
Нема базару-крутой девайс, но стоить будет немного дешевле чем скажем мост чугунный.
Да и советская инженерная мысль отношения к ним пожалуй не имеет.

fluke
Я не к тому, что 54ый самый крутой. Нет конечно. А к тому, что более новых моделей мне не видать. Хоть и работаю в Электросвязи. Она вроде и богатая, но деньги кудато уходят на другие статьи. Наверное в америкосовсккие банки.

Термостатичные осцилляторы, представляют из себя колбу дюара с внутренним подогревом, и термодатчитком? Какая температура поддерживается внутри? Почему в измерительной аппаратуре вместо них не задействованы более дешевые термокомпенсированные осцилляторы. В радиолюбительских конструкциях древних лет использовали полупроводники с обратным ТК для компенсаций темп. ухода в задающих приборах.

Dart
Ответ кроется в стабильности параметров квацевого резонатора которые в конечном итоге определяют точность прибора и которых он достигает при определенной температуре.В гиацинте не знаю, а вот в том, что ему предшествовало в нарциссе тоесть температура была 64,5 градуса.Плюс к тому еще и двойное термостатирование.Первый контур (кварц с нагревателем и колбой ) стоял внутри емкости с расплавленным нафталоном, который в свою очередь тоже термостатировался.

to RK9UEE: "более новых моделей мне не видать. Хоть и работаю в Электросвязи. Она вроде и богатая, но деньги кудато уходят на другие статьи. Наверное в америкосовсккие банки."

Не согласен, в каком подразделении Ростелекома работаете? они регулярно закупаются измериловкой.
отпишите мне на ylino@freemail.ru
мне нужно связаться с вами.

fluke

А флюк по прежнему в тандеме с филипсом продукт движут или уже разбежплись?