Georges
Не являюсь счатливым обладателем Р5, не живу в Москве, но глядя на свой (недайбогкаждомуприснитсявстаршномсне) китаенвуд ТК-К2АТ, скажу, антенна- голова всего.
Подключая ссаную диапазонную четвертушку (самоделку из куска провода), слышу на порядок больше чем с родной антенной.
Несучки тоже слышу, их бывает.

Меня серьезно удивляет отсутсвие радиобмена на приведенных выше частотах. Может частоты искать не среди Московских, а среди областных, или попробовать съездить поближе к Москве?
Таксисты обычно не стесняются в мощности, да и ЖД у вас по любому должно быть. Плюс мульон транков и сенав с прочими радиотелефонами.

Qwerty_Alex
И я так считаю,но вот полнейшая тищина на FM и TV на WFM.
Пусть плохо, но ведь должно же быть слышно хоть что-нибудь в диапазоне, например от 500 до 600 мГц на мою рамку, рассчитанную на 433 мГц!

Фотограф
Georges, Странно, что в тему не заходят обладатели IC-R5.
))) мне тоже странно, при таком заоблачном рейтинге, данному этому барахлу))) чё было отмечено мною в Вашей первой ссылке))
Дата кстати 10 Окт 2006 17:40:59
Так это было:
-Молния:
Почти всегда прямое общение на конкретную тему почти бесполезно потому, что честно написать о косяках вещи на которую положил часть заработанных денег и потратил время и надежды решится не каждый.
-Yupi:
Я уже клял R-5 почём свет стоит))
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=25464&page=0#msg211812
Меня удивляет в рейтинге общее удовлетворение им...то бишь "...это не берёт-ничего, зато маленький, то тоже не берёт,- выкрутимся,-преселектор поставим, антенны подберём, а ведь какой быстрый и вседиапазонный..." и общая "5"!!!!
http://www.radioscanner.ru/rating/item/249/
Магнезиумные диски и шины от Good Year, Alliance, Pirelli на горбатый Запорожец
По-русски так...ничего, что пьёт и бьёт зато любит)))
Моё мнение аппарат с заявленными диапазонами и характеристиками должен их отдавать(в простых мыльничьих диапазонах) и уж тем более. если он фирмы Айком, стоящий 200-250$ и позиционирующийся как communication receiver
Авиа послушаете и все кроме вещалок на FM (такое среди моих сканеров только у него), на КВ- отстой (ИМХО) не в силу шага-достаточен, а в ширине фильтра, чуйка на "3+ или 4-" избиралка на "2+но не 3-", динамика тоже, если и примете чего, то винегрет из трех станций на родную атенну или телескоп...200-250$ тоже деньги, Б-г с ним с КВ, допустим опция, но FM...странно читать о подобном и у R-20( представте себе роскошное авто без поворотников)))...Айком, что издевается или все из мирового экономического кризиса не выползет,- наверно необходима командировка на рисовые плантации чуть северо-западней для повышение квалификации???!!!!
buslik:
-так вещалки он вроде на провод наушников ловит
Yupi:
-Ловит, если Вы этому проводу мыслимые и немыслимые формы придадите, представте такое на улице и сколько рук для этого надо-тута уже главное его достоинство-размер нивелируется)))
DVE:
-Для КВ серьезно рассматривать карманные приемники изначально бесмысленно (для этого достаточно сравнить его по габаритам с каким-нибудь R75),
Yupi:
-)) можно конечно и с другим сравнить, что и больше R-75, но я сравнивал с тем, что приближается по размеру к R-5 или меньше, например Grundig mini 100, Sony icf SW1 и 4920, складывая эти аппараты физически вместе с R-5 получим внешне агрегат в полтора раза меньше чем Icom R-20 и что, 20-ый является супер-пупер, а ведь стоит в полтора-два раза больше чем мои гибриды.
Но давайте оставим SW, так как по приёму на телескоп многие мобильные радио превзойдут по такому же приёму стационарники, в которых ценится отнюдь не чуйка, а избиралка и динамика. Возьмём типичный диапазон 88-108 мГц, VHF, и что имеем на R-5(и по-моему R-20), чем обьяснить присутствие(сиюминутное) на нём 3-х из 22(Sangean-909, сканнер Sony icf sc1 и Alinco DJ-X1) станций сейчас вещающих, причём нормальное качество только у одной на R-5 и 22-е нормально на другом проверочном? На что будем ругаться, на чувствительность, избирательность или динамику, а может в общем ругать будем фирму ICOM?
Если уж на то пошло, уважающая клиента фирма отметит, что такой-то и такой-то диапазон не гарантирован, как отмечает это Alinco, Yupiteru или AOR, для ниже 531 кГц и выше 1000 мГц...
Мы покупаем вещь, пусть даже она не стоит много, как R-5, не для того, чтобы послушать по одной станции в диапазоне вещательного MW и FM!
Итак, касательно вещательного FM, 22 станции(рабочие частоты) которые присутствуют в эфире прекрасно и качественно слышимые на других радио и сканнерах, присутствуют и на R-5 c ломовым уровнем в 9 сегментов....отсутствует главное...ЗВУК!
Риторический вопрос, что лучше для человека, холод в -40 или жара в +40?
Ответ-холод, Вы всегда можете одеться или согреть помещение. Приём R-5 на WFM-жара, выход один менять географическое положение сканнера относительно станций, скажем отъехав 13-20 км от города.
На MW & SW-холод, Вы можете принять первое на внешнюю магнитную антенну или просто поместив R-5 внутрь магнитной рамки, второе тоже на что-то внешнее...завал чувствительности у него на низкочастотных, ниже 25м диапазонах.
Чего не отнять у R-5 так это аккустику, интерфейс и добротность изготовления. Я скажу больше, я не слышал ничего размером с R-5 c лучшим внешним звуком, отсутствие стерео не грузит, хотя конечно, применить стереогнездо конструкторы могли бы и догадаться.
На Авиа, 2-ке, 0,7 и 850-950 Icom R-5 с телескопом ничем не превосходит старых лошадок Sony SC1, ни Standard C-510 ув.485 с родными антеннами. Постоянное сравнение Yaesu VR-500 против Icom R-5, в общем, несравненно сильно не в пользу последнего.

Qwerty_Alex
диапазонную четвертушку (самоделку из куска провода), слышу на порядок больше чем с родной антенной.
Это надо написать на яркой бумажке большими буквами и прилагать ее к каждому аппарату.

Родная резинка R5 более-менее работает только в 400 МГц диапазоне. Тут уж или комплектовать посредственной резинкой, или не комплектовать вообще (иначе цена растёт).


Моё мнение аппарат с заявленными диапазонами и характеристиками должен их отдавать
А вы проводили проверку с приборами на соответствие реальных и заявленных характеристик IC-R5? Если нет, то ваше высказывание голословно.

(в простых мыльничьих диапазонах) и уж тем более. если он фирмы Айком, стоящий 200-250$ и позиционирующийся как communication receiver

К тому же, зачем связному приёмнику нужны вещательные диапазоны? Для этого применяются вещательные приёмники. А то, что соответствующую схемотехнику таки впихнули в R5 (и кучи других аппаратов) - дань моде и маркетологам.

Yupi
Что-то начинает проясняться... После чтения про IC-R5 в разделе Рейтинг у меня было впечатление, что речь идёт об одном приёмнике, собранном в разных местах. ( на заводе и в подпольной мастерской на Дерибасовской ).

Родная резинка R5 более-менее работает только в 400 МГц диапазоне.
Sashman
На форуме была информация, что в IC-R10 "родная" антенна - это просто кусок провода в "резинке". В IC-R5 может быть точно такая же ?

Фотограф, там, кажется, прощупывается катушка, залитая компаундом. Утолщение длиннее, чем надо для огибания разъёма SMA, меньшего по диаметру, чем BNC в R10.

Фотограф
Странно, что в тему не заходят обладатели IC-R5.

Я Вам по секрету скажу.
Просто обладатели R5 внимательно изучают таблицу частот и соответствующие документы в разделе право.
Поэтому у них нет необходимости выкатвывть сообщения в два экрана о косяках ;)

Да уж? В АМ- сигнал четкий в FM-на уровне шумов, WFM- сплошной шум. Антенна- лучший прием в горизонтальном положении. Так может кто подскажет-почему АМ?

БЕГЕМОТ
Да, уж. Задается элементарный вопрос. И ответ на него мог бы уместиться в две строчки, а не в два экрана.

Не в тему основного вопроса, но в связи с полемикой скажу: R5 очень неплохой приемник, но со своими особенностями. Подробнее об этом упоминал в рейтинге.
Широковаты фильтры для WFM и приема АМ на КВ, это да. Высокая чувствительность (0,2 мкВ и лучше) почти по всем диапазонам - проверял лично.
Еще из минусов (не вошедших в мой обзор в рейтинге) - небольшой разряд аккумуляторов в выключенном состоянии. Поэтому при длительных паузах в использовании лучше вынимать один или оба аккумулятора из отсека.
Замечу, через мои руки прошел не один десяток R5 - каждый с проверкой параметров и разборкой. Мне нравится этот качественный приемник по совокупности "характеристики-размеры-цена".

В подтверждение последнего сообщения БЕГЕМОТ дополнительно подтверждаю:
Тем, кто так же, как и я, будут напрасно пытаться что-то услышать на NFM в Москве и области с 500 до 1300 мГц, отвечаю: не теряйте время, вы ничего не услышите, кроме нескольких такси в районе 860 мГц, потому что, согласно Таблице частот, НИКАКИХ ГОЛОСОВЫХ СИГНАЛОВ НЕТ. И не при чем тут приемник и антенны.

Тем, кто так же, как и я, будут напрасно пытаться что-то услышать на NFM в Москве и области с 500 до 1300 мГц, отвечаю: не теряйте время, вы ничего не услышите,
Georges
В области слышу радиотелефоны в районе 800-900 МГц. . ICOM R-10 , наружная антенна.

Фотограф
Согласен. Забыл их упомянуть вместе с таксистами.
Моя главная идея в том, что просто этот диапазон пустой, а не то, что приемник плохо работает.

А это шо замена R5 ?
цену никто не знает? По харатеристикам получается аналог, по дизайну - спорная мыльница, экран получше, корпус детский какой-то, по цене неизвестно...

http://www.universal-radio.com/catalog/widerxvr/5007.jpg

Olenevod
какой то и правда непонятный дизайн (игрушечный), клавиши курсора наверное сделаны для игры в тетрис?

При сходных с р5 характеристиках, да с корпусом в два раза больше и базетическом дизайне... Кому такое надо?

Гы ! Зато дяденька милиционер не догадается, что это широкополосный (сканирующий) приёмник.

Фотограф +1 :)))

Icom IC-RX7
Авиа только до 136МГц. :(
Зато есть UHF AirBand 222-329,995 МГц.

Iocm IC-R5 и ведомственные частоты

Мучаюсь, не поймать, уже второй день бьюсь - не хочет сканить и все... на тех частотах кторые есть на форуме - пусто..Поймал только Дпс`ов. Милицию и пожарных вникакую... Может быть сталкивался кто? Поис результатов не дал((

Дык я частоты и невыкладываю на каких сканю....) просто говорю что не ловит) почему такое возможно?)

Capability
просто говорю что не ловит) почему такое возможно?)
Если приемник работает, то такое не возможно.
Скажите, что вы слышите на:
300.200 (может быть немного (2-3 минуты) подождать), 433.920 ?
Если ничего, то приемник фтопку или в ремонт или антенна родная сломана.
А еще вопрос - вы сканировать то научились. Это там где частота меняется и при появлении сигнала сканирование останавливается?
второй день бьюсь
Очень мало. Если вы просто бьетесь, то биться надо долго и больно и результат не гарантирован. А если вы таки нашли частоты (есть в инете) и научились пользоваться хотябы примитивным сканированием, то у вас все получится. Я в свое время даже зная частоту местного УВД, долго не верил, что это она и есть, т.к. обмен был 1 раз в 2-3 минуты. Иногда 1 раз в 2 часа. Длительность обмена может быть ~10 секунд. Получается, что при таком режиме обмена (10 сек х 2 часа) необходимо 360 раз просканировать частоту, чтобы с вероятностью 0.5 что-то услышать. А вы 360 раз что нибудь просканировали? За 2 дня врядли.

Capability видно у вашего приёмника карма плохая или произведён он был в геопатогенной зоне. Однозначно надо избавляться от него, всё равно он лишний и ничего не слышит. Курите форум на предмет улучшения приёма или просто продайте его, только не говорите что он у вас ничего не хочет принимать, ибо не купят :)

)))Приемник работает, отчетливо слышу ДПС. Такси...
А еще вопрос - вы сканировать то научились. Это там где частота меняется и при появлении сигнала сканирование останавливается? именно так.

Capability
Специфика радиообмена пожарной охраны такова, что где нибудь в деревне можно просидеть неделю и ничего не услышать. Собственно радиообмен состоит, как Вам уже сказали, из коротких, в несколько секунд, фраз. Например: "Пароход", я "200", прибыл к месту вызова, горит жилой дом, дополнительных сил не требуется. "200", я "Пароход", Вас понял. И на пол-часа тишина. Так что терпение и ещё раз терпение. Быстро только...... (Ну Вы сами знаете) :).
З.Ы. Все позывные выдуманы автором и совпадения случайны. ;)

Я когда только приобрёл р20й и не знал точные адреса места жительства (частоты) поступал таким образом: программировал сканер на поиск в одном участке - ..8....-..9.... мгц и в течении буквально пару дней всё что в радиусе досягаемости было принято и идентефицировано.Так же на ..72-..73. Даже сейчас у меня стандартно запрограммировано пять участкв в укв диапазоне которые время от времени ставятся на прогонку в течении часа - полтора и как не странно находятся новые частоты.

а то что во всём укв диапазоне шаг перестройки частот 25 кгц я думаю все знают...очень редко 12.5.хотя при первых поисках лучше наверное такой применить. Начать можно с 140.000 мгц и так далее...

Молния хоть убейте меня но напишите в личку что такое 300.200? Поверьте - тоже у меня там ничего интересного :)

Зная радиообмен пожарных не по наслышке, могу уверить вас, что он уж не такой короткий, и примерно каждые 5 мин идет сигнал.... Поймал сегодня пожарных, но слышно было очень плохо. и то в одном месте в выборгском р-не. В Приморском вообще тишина по этому поводу. Живу в 100метрах от пож. части, и работаю там же)

Capability о! так может там завалялась какая нибудь списанная рацейка :) ?Так приделайте ей ноги!