cryptomaster
Можно не удалять пассивные паузы, видимо полином генерируется непрерывно, независимо от того, работает станция на передачу, или нет. У меня тоже вышел период синхронизации после обработки 16 бит, паузы не удалял:


P.S. Вот этот сеанс обрабатывал, его чуть позже записал на той-же
частоте, с более лучшим качеством сигнала.

KarapuZ
Спасибо, отличная запись!

Возникла идея проверить шлейфный сигнал системы "Яхта" на предмет М-последовательности (ПСП). Оказалось, что
шлейфный сигнал представляет собой передачу М-последовательности на основе неприводимого многочлена x^52+x^49+1.
Упаковка с записью сигнала и бинарным файлом лежит ТУТ.

P.S. Интересно, что на другой записи ПСП не проявляется. Видимо, последующие версии этой аппаратуры усложнялись.

Можно ли декодировать роллинговый скремблер прямым путём или придется поковыряться в записи каждого фрагмента?

Еще раз о шлейфных сигналах аппаратуры "телефонный ЗАС". Как оказалось, существует целая "линейка" этой аппаратуры:

Т-216 "Лиана"
Т-217м "Эльбрус"
Т-219/Т-817 "Яхта"
Т-617 "Эльбрус-К"

ПСП x^52+x^49+1 в качестве шлейфа используется самой старой аппаратурой Т-216 "Лиана".

cryptomaster
Спасибо, интересная инфа.
Как будет время, прогоню на поиск полиномов подобные системы, что есть в учётах.
ПСП x^52+x^49+1 - интересно, сколько по времени полином определялся? Я обычно выше 25-ой степени не задаю, а видимо зря, нужно учесть сей момент.

KarapuZ
интересно, сколько по времени полином определялся? достаточно быстро, т.к. всего два "отвода".
Я посмотрел свои записи и нашел три, подходящие под этот критерий. Видимо, в остальных более сложный формирователь шлейфа, например, сложение нескольких ПСП с разной длиной периода (такой метод используется в GSM-связи, где "гамма" шифрования формируется путем сложения трех ПСП разной длины.)

достаточно быстро, т.к. всего два "отвода
Понятно, ну это тоже, угадать надо, что их два всего:)

Интересное сочетание встретилось сегодня на КВ - ALE-2G + Harris RF-3560 + Harris AVS Analog Voice Security:


ЗАПИСЬ

Попалось же такое... Аналоговый маскиратор, насчитал 32 (!) канала в полосе излучения ~3120 Hz:

Запись к анализу сигнала ЗДЕСЬ.
Была еще и процедура канального зондирования и вхождения в связь с синхронизацией, но решил оставить это "за скобками", ибо привязка к принадлежности сигнала будет упрощена... 32 канала удивили, по хорошему), мне кажется, это рекорд на данный момент в этом форуме. Да, принято где-то на КВ..

KarapuZ
Была еще и процедура канального зондирования и вхождения в связь с синхронизацией, но решил оставить это "за скобками", ибо привязка к принадлежности сигнала будет упрощена...
Так ты не стесняйся)

Ангстрем
Так ты не стесняйся)
А по анализу есть что сказать, или так, просто воду потолочь в супе заглянул)?

KarapuZ


Я в этом деле не разбираюсь. Но судя по водопаду - выглядит так, что просто спектр переставили, при чем перестановка сохраняется по всей длине записи. Иначе не объяснить высокую стабильность спектра каждого отдельного частотного слота во времени ( например, 4-й сверху слот, как и предпоследний - почти "пустые" все время).
Так же видна грануляция по времени - т.е. имеются и временнЫе слоты. Т.е. сигнал поделили не только на частотные слоты, но и на временные, а потом переставили по времени?

P.S. Мы что-то такое изучали в ВУЗе 25 лет назад - т.е. я точно помню, что про подобный аналоговый способ защиты канала нам рассказывали - что то в том духе, мол - при таком способе можно закрывать лишь инфу, которая устаревает через несколько минут или в том духе, но курс ЗАС у нас был непрофильный, нас на программистов учили, а это так - в общих чертах - всякие ТНДШ/ПНДШ, таблицы на лентах или в конвертах по спецсвязи и проч )) просто чтоб как офицеры-связисты знали, как связь организуют.

KarapuZ
32 канала удивили, по хорошему), мне кажется, это рекорд на данный момент в этом форуме.
64 и 128 каналов на выходе аналогового маскиратора.

KarapuZ
Не то что-то с этим сигналом) Счёт до 30 с неудачным ключом на записи наверняка говорит о тестировании какого-то "железа", скорее всего не серийного.

wazzoo
Иван, спасибо за коммент,= выглядит так, что просто спектр переставили, при чем перестановка сохраняется по всей длине записи. Иначе не объяснить высокую стабильность спектра каждого отдельного частотного слота во времени ( например, 4-й сверху слот, как и предпоследний - почти "пустые" все время).
Так же видна грануляция по времени - т.е. имеются и временнЫе слоты. Т.е. сигнал поделили не только на частотные слоты, но и на временные, а потом переставили по времени? - похоже, все так и есть, но реализация в данном случае настолько крива, что судя по комментам коллег, "взлом" этого недо-скремблера занял несколько секунд.

KarapuZ
"взлом" этого недо-скремблера занял несколько секунд.
Этого, наверно, да. Но технологию нельзя недооценивать, ведь каждую из полос можно зашифровать отдельным ключом, что сделает вскрытие стандартными средствами практически невозможным.