Широко представлена эта тема на радиосайтах, в журнале "Радио" была статья.

<a href="http://www.nvkz.kuzbass.net/cyber-design/rf/an-vod.html
" target="_new">http://www.nvkz.kuzbass.net/cyber-design/rf/an-vod.html
</a>

Хотелось бы спросить - пробовал ли кто это дело для КВ в городе из местной опытной публики?

Почему нужна медная/латунная фольга обязательно - где ее достать-то?
Нельзя ли исполь-зовать простую алюминиевую фольгу?

Вообще, если попробовать использовать водопроводные трубы в городе не как заземление, а как
антенну, то эффект очень мощный, но и помех очень много (не только изнутри дома, но и еще перегруз).

Есть ли еще какие кострукции? Может попробовать подключаться через конденсатор? резистор?

Интересует, конечно КВ, а как раз возможности сделать полноценную антенну нет, а эта идея кажется интересной.

Медную фольгу можно найти на митинском рынке. Есть одна очень хорошая палатка, где продают стеклотекстолит, обмоточный провод, листовую латунь и медную фольгу. Номер палатки не помню.

Опробовал эту конструкцию с год назад, в условиях смльных индустриальных помех (неподалеу завод и ЛЭП), работает сносно на низкочастотных участках КВ диапазона, сигнал от нее дохленький, но хоть что-то слушать можно. На обычные антенны идет сплошной рев.
На днях опробовал давно известную конструкцию рамочной антенны из алюминиевого обруча (хула-хуп) - тут эффект был впечатляющим, значительно превосходит вышеупомянутую конструкцию по уровню сигнала, а главное имеет хорошо выраженные направленные свойства, можно минимизировать влияние источника помех. Сделал антенну за минут 40. Рекомендую не пожалеете.

>На днях опробовал давно известную конструкцию рамочной антенны из алюминиевого обруча

Ссылку можно?
Или по каким ключевым словам искать, чтобы точно

Ссылок великое множество, но все конструкции принципиально отличаются немного - одновитковые или много витковые и способом согласования. Для примера, набейте в поисковике запрос "магнитные рамочные антенны" и увидите, что у вас из этого выйдет. Мне проще описать конструкцию словами:
- обруч разрезать по стыку и сделать изолирующую вставку. Зазор некритичен, достаточно пару см.
- к концам обруча подключить двухсекционный КПЕ статорными пластинами. При таком подключении исключается влияние подвижного контакта.
- сделать из подходящего толстого провода петлю связи. Диаметр рекомендуют 1:5 по отношению к рамке, (у меня 3:1 пробовал и 5:1, но особой разницы не ощутил). Один конец петли связи к центральной жиле коаксиала, второй к оплетке.
- петлю разместить на противоположном от разрыва рамки конце (внутри ее), по возможности симметрично.
В моем случае рамка получилась острорезонансной, КПЕ требуется перестраивать даже при небольшой перестройке по частоте, поэтому антенну пришлось разместиь рядом с приемником. При диаметре обруча 89мм антенна настраивается в резонанс от 6,3 МГц до 23 МГц. КПЕ от бытового лампового приемника 2Х12/497пФ. Можно сместить резонанс вниз еще немного (на 0,5 МГц) подключением долнительного конденсатора 150 пФ, но он резко снижает вниз верхнюю границу, поэтому его приходится отключать. Применение КПЕ с большим номиналом оказалось неудобным, поскольку резонанс острый и настройка становится очень неудобной, ручку надо шевелить на доли градуса и при быстром перемещении можно проскочить резонанс и не заметить.
И последнее - у некоторых типов приемников АРУ мешает настройке, поэтому ее надо отключать на время настройки.

Забыл добавить, что хотя ниже 6 МГц антенна и не строится в резонанс, но работает вполне удовлетворительно, сохраняя свои направленные свойства.

21 Янв 2005 15:54:20 - Присоединенная тема:
Водопроводная антенна

Неужели это и правда работает ? Прошу подтвердить или оопровергнуть.
А то возиться лень,несмотря на простоту конструкции и заманчивость
достижения уверенного приёма в условвиях городской квартиры.
http://www.ideyka.narod.ru/TEMA/radio/rf/an-vod.html

Пробовал. Значительно уступает классической рамочной магнитной антенне, но зато не надо подстраивать конденсатор.

Cпасибо за ответ ! Для приёмников с низкой чуствительностью и наличием
всяческих помех я пробывал приёмник антенным 50 омным кабелем обматывать-витков 10-15 и вокруг сложенного телескопа витков 8-10.
Оживает даже китайский приёмник типа Mason..ECB и т.д.А вот по чертежу
приведённому по ссылке возиться поленился.

Я не поленился и изготовил всё как нарисовано. Очень доволен. По ощущениям - работает чуть-чуть похуже классической рамочной магнитной антенне, и чуть-чуть получше ДЕ31.
А отсутствие необходимости крутить конденсатор - это действительно счастье!

Делал года три - четыре назад. Работает и сейчас. На НЧ - вполне пристойно "лучше, чем ничего", если под "ничего" понимать кусок провода, выброшенный за окно...

Стояк батареи.. Да, в некоторых квартирах некоторых домов это самое лучшее место для приема дв-св-кв.

иногда в стояках трубопровода скапливаются помехи,особенно от циркуляционных насосов,у меня возле батарей и стояков г.х. воды стоит треск от 50 кГц до 50 мГц по уровню 5.9 +30 дб .Вот эти помехи еще блуждают по трубах от дому к дому,если пройтись по улице то можно услышать где проходят трубы.
У кого нет треска радуйтесь вам очень и очень повезло!.

Идея хорошая,но некоторые любители в доме могут заземляться на батарею. Это и приведёт к помехе.

Тема эта неисчерпаема,расскажу о своих недавних опытах.Тут на днях пришлось отдохнуть пару недель в одном из лечебных учреждений с операцией ноги.Был приемничек TECSUN PL200 и много свободного времени.Конечно,слушая приемничек,стал прислонять телескоп к чему возможно с постели.Розетка и выключатель освещения-жуткие помехи-в основном треск.Такие же помехи и от не действовавшей кнопки "вызов медсестры".Батарея отопления-можно было подобрать положение хорошей слышимости Ярославской ветки Ж.Д.(дело было в Сокольниках) и "корреспондентов" в районе 3мГц. Кран подачи кислорода(алюминиевая трубка от него уходит из палаты в коридор и далее)просто поразил великолепным приемом СиБи.Слушал в основном беседы 29 канала,а как-то раз наткнулся на переговоры кабельных рабочих,обследовавших колодцы.Был удивлен использованием СиБишек для таких целей.Для Ж.Д. этот краник оказался совершенно непригоден.А вот для частот примерно от 5 до 15 мГц от всех указанных предметов было мало эффекта.Ещё была несущая неизвестного происхождения на 2990 кгц с чудовищным уровнем(на кратных и зеркальных частотах ничего такого не нашел)

Arnold wrote:
Ещё была несущая неизвестного происхождения на 2990 мгц с чудовищным уровнем

2990 МГц?! Это что у вас за Tecsun такой?? :)

UncleHm
Поправил,конечно же кГц,спасибо за замечание.

в начале 90х проводил подобный эксперимент - подвешивал радиоприемник ДВ-СВ с магнитной антенной (Гиала-402) к батарее отопления, при этом стержень магнитной антенны был перпендикулярен трубе. Прием радиостанций резко улучшался.

Водопроводная антенна

Антенна, сделанная по этому описанию позволяет значительно снизить уровень помех. Скан статьи из журнала "Радиолюбитель" №5 за 1999г.

Ужо гдето было.
теме наверна не долго жить осталось :)

Сейчас уровень помех не позволяет использовать такую антенну для приёма, но вот на передачу возможно эффективнее балконных штырей окажется, подключатся спомощью ферритового трансформатора в этом случае не выйдет, поэтому вопрос как это сделать? Может что-то по принципу гамма-согласования?
И ещё один вариант - использовать арматуру в железобетонных домах, эффективность должна быть высокой т.к. излучать будет всё здание. И ещё один момент особо интересный любителям 3МГц и других пиратских частот - ничего не выдаёт присутсвия передатчика в доме! :)
А на приём оставить ферритовые антенны, уровень радиосмога в городе всёравно превышает чутьё приёмников и антенна с высоким КУ ненужна.

И ещё один момент особо интересный любителям 3МГц и других пиратских частот - ничего не выдаёт присутсвия передатчика в доме! :)

Я боюсь, присутствие передатчика в доме будут выдавать и помехи на экранах телевизоров и светящиеся выключенные лампы накаливания

SanyA
Это смотря какую мощность закачивать. В принципе, в режиме ssb и при мощности ватт до 10 помех быть не должно. Другое дело, что такая антенная система будет постоянно расстраиваться из-за включения/выключения разных приборов в доме, перемещения людей относительно труб отопления т.д.

А вообще, как приемная антенна - работает неплохо. Я громкоговорящий детекторный приемник с такой антенной делал - на абонентский громкоговоритель (с трансформатором) нагружал. Хорошо принимались дойче велле и радио свобода.

На счёт лампочек неуверен, внутри дома поле должно быть близко к нулю, ВЧ токи выталкиваются на поверхность, если конечно арматура представляет собой единое целое.

Sergey4565
Ерунда и пустая трата времени.
Дело в том, что можно заставить излучать только часть арматуры, а на неизлучающую часть арматуры будет наводиться сигнал, но с противоположным знаком. Учитывая то обстоятельство, что эти части будут, находится достаточно близко, в эфир улетит менее 0,0001% от мощности передатчика.

Военные пытаются использовать широкий и короткий диполь, который располагают очень низко над проводящей поверхностью (30 см). Но располагают этот диполь обязательно с внешней стороны проводящего сооружения (способ использовался в 50 годах в СССР).
Есть ещё один способ, это строительство над проводящей поверхностью диполя из трубы высотой в 1-2 метра и длинной 4-6 метров. Концы диполя соединяются с арматурой через две удлиняющие катушки, которые играют роль тюнера (способ использовался во времена Вермахта).
Мне известны и другие более современные способы НО, работают они только при расположении на (над) проводящей поверхностью.
Способов возбудить проводящую поверхность изнутри я не_знаю.
Может, кто из членов сообщества подскажет?

Вроде как арматура должна быть заземлена?

А с металлопластиковыми трубами такая антенна, вероятно, не катит? Никто не пробовал?

Если выход передатчика будет подключен к противоположным стенам дома изнутри что интересно получится?
Арматура заземлена, но и металлические вышки тоже, а про них на форуме было упоминание удачного использования с гамма-согласованием, точка запитки в метре от земли.

1428
Способов возбудить проводящую поверхность изнутри я не_знаю.
Может, кто из членов сообщества подскажет?
Подсказываю. Пазовая запитка :).

SanyA
Я боюсь, присутствие передатчика в доме будут выдавать и помехи на экранах телевизоров и светящиеся выключенные лампы накаливания
Выключенные лампы накаливания зажечь будет сложно :)))

Подсказываю. Пазовая запитка
Ага, а паз должен быть в четверть волны, что для частоты 3 мГц мало вероятно.

Если выход передатчика будет подключен к противоположным стенам дома изнутри что интересно получится

Получится КПД = 0,0001%.