Хотелось бы услышать мнение общественности, кто с этим сталкивался. Посоветуйте хорошие ОУ, желательно 2 в одном корпусе, современные, диапазон рабочих частот звуковой, главное хорошая фазовая стабильность, чтобы при неизменной рабочей температуре никаких изменений характеристик (никаких не бывает, главное поменьше). Все производители интересуют, особенно Analog Devices, чем больше тем лучше, будет из чего выбрать. Спасибо.

AD797 - классный.

Еще недавно аналоговые девки выпустили ОУ, которые имеет почти идеальные характеристики. Название не помню, в последнем радиохобби про него писали.

http://www.analog.com/Analog_Root/sitePage/productCategoryTree/

Посоветуйте хорошие ОУ, желательно 2 в одном корпусе, современные, диапазон рабочих частот звуковой, главное хорошая фазовая стабильность

слишком уж "нестандартные" требования, т.е. под ваше определение можно набрать воз и маленькую тележку операционников. Надо хотя бы знать примерно требуемые статические и динамические характеристики
- напряжение смещения нуля и его дрейф
- входные токи и их дрейф
- коэффициент усиления по DC без ОС
- дифференциальное входное сопротивление
- напряжение питания
- частота единичного усиления
- максимальная скорость нарастания выходного напряжения
- подавление синфазной помехи
- шумы

Было упомянуто про фазовую стабильность, значит видимо какой-то активный фильтр делаете или масштабирующий усилитель в какой-то двухканальный измерительный прибор (это так, первое что подумал).

Из того что за последний год использовал и еще помню :
AD820 (сдвоенный AD822) - полевики на входе, малый входной ток, большой коэффициент усиления.
OP297 - очень малый дрейф Uсм, Iвх !
AD826 - это до 50 МГц, по точности - дрянь, не допускает работу в неинвертирующем включении как повторитель (100% ООС). Слишком большое Uсм0. До сих пор не пойму почему Analog Devices его поместили в таблицу "прецизионных".
OP295 - большой коэффициент усиления, хорошо работает в схеме неинвертирующего усилителя

Еще неплохо себя зарекомендовали в схемах с однополярным питанием LM385 (LM2904) - это классика, хоть увы и не прецизионные.


AD797 сам не использовал, глянул даташит. Он, кстати имеет ультрамалый уровень шумов и искажений, 20 В/мкс скорость нарастания, 280 кГц - полоса пропускания при "полной мощности", ток по выходу до 50 мА. А вот что касается прецизионности, то к этому классу увы он не относится : коэффициент усиления без ОС не более 20000, т.е. если говорить о точности, то погрешность статизма у инвертора напряжения на этом ОУ будет больше чем при использовани допотопного советского К140УД6.

Так что сами смотрите, какие именно параметры вам важны.

358, смотря для чего? Для дифамплифаера для ЭКГ применял 355 ибо навалом и с полевиками на входе

Не совсем современные, но...
Из отечественных широкодоступных IMHO 157УД2. Как-то столкнулся с необходимостью управлять варикапами по независимым каналам, при том, чтобы всё было синхронно. Ну и ничего лучше указанного в справочнике не нашёл (что дома валялось, конечно). Особенно понравился параметр, как его там, что за эту самую синхронность отвечает. Развязка тож получилась зверская. Ну а про линейность и диапазон частот говорить нечего - хай эндовец Н.Н.Сухов приделал этот ОУ к предварительному усилителю своего знаменитого УМЗЧ высокой верности. Изменения параметров с прогревом получились приемлемые, не сильно испортили конструкцию.

Мне очень нравится OPA134/2134/4134 от BURR-BROWN, особенно своим коэффициентом нелинейных искажений 0,00008%...

Как то для звука не занимался подбором прецизионников. Вот для постоянного или медленноменяющегося сигнала приходилось. Далеко не забирался ибо жаба душит платить по 200р за корпус, но УД17, УД14 вполне справлялись. Если важна фаза, может имеет смысл скоростные рассмотреть? Кстати если прецизионник ещё и скоростной, то цена ещё значительно увеличивается, уже около 600р за корпус. Завтра гляну дешовые ОУ от Девиц, по 45р сдвойка и по 120 счетверёнка. А вообще у аудиофилов есть списки приличных по их мнению ОУ. На ВегаЛабе вроде тоже был... (В девайсе 95-го года на 8 кгц стояла счетверёнка AD704.)
Да, LTxxxx альтернатива Девицам с их дубовыми ценами.

AD8544 - счетверёнка (8542 - сдвойка)
AD623 - просто усилитель со смешением, частотность никакая даже на 10 кгц.
Вроде они только в SO корпусе идут.

Парни! подскажите по схеме, чем заменить AD 712 на что-то сильно дешевле? По 200 рублей дорого, нужно 2шт. В ЧИп-дипе есть ОУ по 30-40 рублей. Не пойдет? Посоветуйте модельку.

В чем суть схемы: звуковые частоты поднимает до напряжения десятки Вольт. Это ее смысл.
Ток нужен маленький, но амплитуда большая.
Хотелось бы поменьше обвязки и не такой дорогой ОУ


ЗЫ: На схеме нарисовано два одинаковых канала. Достаточно одного. Они идентичны.

В чем суть схемы: звуковые частоты поднимает до напряжения десятки Вольт. Это ее смысл.
Olenevod, какой-нибудь дешёвый двухканальный УНЧ не пойдёт?

Да, забыл сказать. ХВатит 1 канала. Это на схеме два нарисовано. Достаточно одного.

Да, есть такой вариант: ставят УНЧ 5-10 Ватт и на выходе него транс 220-12В, но в обратном направлении включен, как повышающий. Но даже УНЧ на какой-нибудь TDA 2030 запаришь делать на коленке, а готовый в РФ дорого. А китайский долго.
Мощность повышается, идет на транс. Но транс 220-12В искажает ВЧ сигналы якобы.
Плюс усилок и транс надо заказывать в Китае, тут дорого все это получается. Один транс под 400р. Но главное что-то там очень плохо с качеством сигнала.

А ОУ и обвязка есть в чип-дипе. Все гораздо быстрее и не так сложно. Но два ОУ по 220р. Перебор блин :(

А задача Ваша в чём заключается?

Это по сути миостимулятор. Посылаемые от устройства электрические импульсы похожи на импульсы нервной системы, которые заставляют мышцы сокращаться. Применений масса всяческих ей.
Можно генерить на компе любой сигнал, и через усилитель гонять к мышцам со звуковой карты. А сгенерировать длительность, форму, модуляцию, частоту проще в звуковом редакторе, чем паять это в виде железа.

Какая же амплитуда сигнала нужна на выходе?

Точно не скажу, но где-то 5-80В. В телефонной линии 60В и меня сильно бьет током. С другой стороны если взять Крону на 9В и намазать запястья подсоленой водой, то ощутимо колет и 9В. Я думаю где-то диапазон 5-60В будет рабочим.

В телефонной линии 60В и меня сильно бьет током.
Olenevod:
Вряд ли напряжение линии "бъёт током". Скорее всего в момент звонка 25 Гц, 80-120 вольт по ГОСТу.

Ну самый простой и дешёвый вариант самая обчная УНЧ. Трансформатор не нужен никакой. На выходе амплитуда сигнала равна питанию микросхемы. Если нужна отрицательная полуволна, то выбирайте УНЧ с двуполярным питанием.

Olenevod
у меня в Германии осталась советская книга судебной медицины. Там обсуждали реальные случаи невероятных смертельных случаев с электрическим током. В том числе от напряжения 5В! Как Вы и писали, и 9В Вас могуть бить больно. Дело в солённом тонусе всего тела и особенно поверхности кожы.

Поэтому при конструировании надо предусмотерть надёжную защиту от DС и от АС до 200 Гц.
Есть высоковольтные ОУ до 60В, надо поискать. По моему от LT , смотрите индекс -HV. Но они точно 200руб взломают))) да и могут просто не доплыть до РФ.

Не проще ли на KT814-815 кое что "беплатное" смастерить?

Или на TDA7050 подобных с трансформатором? Заодно получаете хорошую защиту.

Можно наверное просто на высоковольтных полевиках сделать. Ограничение тока надо обязательно сделать, чтоб дарвиновскую премию не получить...

Olenevod, AD712 это улучшенный аналог дешевых TL082. Так что ставьте их. Заработает.
analog.com

Понял. А то что там какой-то полевой вход, не помешает?
И еще не пойму: если взять одну верхнюю схему. Там два треугольника, так? Это физически ОДНА микросхема ОУ или это две отдельных?

Olenevod-Это по сути миостимулятор.-Проще в китае купить миостимулятор. Там даже будет регулировка интенсивности и отключение автоматическое , не говоря уже о поддержании установленного режима, что очень важно.
Сам пользуюсь для профилактики межпозвоночной грыжи.

Olenevod, в Вашем случае абсолютно всё равно. Полевой или биполярный транзистор на входе операционного усилителя. У усилителя с полевым входом более высокое входное сопротивление (чтобы меньше искажать входной сигнал). И меньший дрейф нуля на выходе. По схеме два "треугольника" это два усилителя в одном корпусе.

И учтите, что Вашей схеме нужно двуполярное питание +18 и -18 вольт.

Ну тогда вообще облом :(

Olenevod, и еще на вашей схеме входы перепутаны местами.

Olenevod, может я не так выразился. Для питания операционников нужно +18 и -18 вольт. Для этого на Вашей схеме внизу указан преобразователь из двух P10AU-0518, которые и формируют +/- 18 вольт из 6-ти вольт (4 батарейки по 1.5в).

Можно преобразователь и самому собрать. Схема примерно такая.

studentkra
тут преобразователь уже 200р )))
Наверно лучше брать дешевый TD7050 (или подобные, там болшое семейство) с трансформатором и заодно питать от +5В из USB того же компьютера на котором генерируют всякие лечебные сигналы и не заниматься созданием электростанции для одного ОУ. Можно и тот легко доступны TA2822 в мостовой схеме, тоже от +5В штатно работает.

Всем спасибо. Не буду брать ОУ.
Заказал в Китае усилитель TDA 2030 за 63 рубля (моно, 18 Вт, регулировка есть и бесплатная доставка). Транс дома поишу в БП, выдерну оттуда.
Правда говорят транс искажает форму сигнала и портит его. Но думаю на посмотреть пойдет.

У TDA2030 минимальное напряжение однополярного питания 12 вольт. Трансформатор выходной самостоятельно можно намотать.
Первичная обмотка 4 Ома. Вторичная на вкус ))))

studentkra
можно просто брать советские сетевые трансформаторы с намотанным сердечником. Неплохо работают до звуковых частот.