Theyler
Хватит тут обсерать мыльницы. Если вам не интересна тема - сидите в ветках по продвинутым сканнерам, а сюда даже не заходите.
Я уже около 3 лет с успехом использую перетянутую на авиа мыльницу. Нахожусь внутри города, причем со всех сторон окружен 9-ти этажками. На простой 1/4 штырь принимаю борты на эшелоне 11100 на расстоянии до 110-120 километров! Диспов местного порта, а также 2 военных и гражданского аэродрома слышу с шумами, но достаточно разборчиво. Единственный минус - приходится сдвигать частоту если сигнал слишком сильный.
По позывным Predator1689 достаточно точно и понятно ответил. Авиа споттер просто обязан знать все местные частоты и позывные в авиа диапазоне, а данные соседних зон можно без проблем узнать слушая радиообмен.

контроль подход,транзит , круг, стартпосадка , руление.
Понятно. А новые частоты? А когда идёт обмен, а непонятно, кто вещает..?

А вот я охотился на Роствертол.. Разве можно искать вслепую редкий радиообмен, да ещё на частотах, не известных никому из нас?

Ну ладно. Я не спорю. Я просто сокрушительно покачиваю головой.. Тяжко это - слушать "наощупь". Вот я про что.. Можно, но тяжко.

Хватит тут обсерать мыльницы. Если вам не интересна тема - сидите в ветках по продвинутым сканнерам, а сюда даже не заходите.
Да ладно Вам.. Я помочь хотел человеку. Разве Вы не видели мои посты ранее? Я ему и про витки и про методику пояснял..

Theyler
Прошу прощения, не заметил!
У меня дешевый приемник с цифровой шкалой, поэтому могу достаточно точно перейти на нужную частоту.
А сканирование, как мне кажется, с помощью приемника может быть эффективнее чем на сканере, ведь я сам кручу ручку =). Да и шумодав на сканере не всегда может нащупать слабый сигнал.

не заметил! Да Бог с ним. Не суть.

цифровой шкалой
О! А у уважаемых коллег там "Верньер". О чём и речь..
Про SQ - верно подмечено. Но, например, я лично наоборот, на Р-855УМ нахлобучивал транзюк для шумодава. Потому что весь день слушать суперный шум - дело далеко не из приятных..

ну я же слушаю:-). FASAD, TAMAK
Я не спорю.
Особено, если приiмач приiмуе ~100кГц доразу..

Приветствую всех.

Начитавшись этого форума решил вкусить наслаждение слышать своими ушами переговоры летунов.

Из наиболее подходящего для этих целей под рукой оказалась мыльница MASON R971L.
Чувствительность у неё изначально страдала - fm-ные вещалки принимала только мощные, маломощное и далёкое НАШЕ (Нижний Новгород) принимала еле-еле, только в избранных местах квартиры, гораздо хуже, чем мобильник. Избирательность тоже не радовала.

Однако в ней есть цифровой частотомер.

Я её разобрал. Нашёл гетеродинную катушку. Помял её немного - максимум диапазона вырос до 110 сразу. Решил не греть паяльник, а попробовать так над ней поиздеваться. При этом я её полностью размотал, потом загнул буквой Зю. Диапазон сразу стал до 141,0, безо всяких перематываний и перепаиваний.

Потом всё собрал и пошёл на балкон ловить АТИС. Однако жестоко обломался. На авиачастотах ничего не было, только пробивающиеся неразборчивые зеркалки вещалок. Единственное, что смог слушать - интенсивные разговоры таксистов на 137,1. И то, когда их несучки нет, прорывается вполне разборчивая зеркалка русской службы новостей, которая вещает на 96,4.
Завтра может скатаюсь поближе к аэропорту, может АТИС всё-таки услышу.. Правда, сейчас я в 13 км от аэропорта, попробую ещё борта по расписанию поймать..


Предварительные выводы:
1. MASON R971L - мыльница, не подходящая для переделки;
2. Можно и не перепаивать катушки, их индуктивность можно изменить в нужных пределах, покорёжив прямо на плате.


Ещё у меня лежит DEGEN DE312. Без корпуса, только плата. Антенка где-то отдельно валяется. Чувствительность у него вроде повыше была.. Только частотомера нет. Можно ли частотомер от masona приспособить к degenу? Он выполнен на отдельной плате там, только знать бы, к чему эти проводки на дегене припаивать..

A к антенке телевизионной не пробывали подключится?

Не, не пробовал. Попробую.

Сегодня сходил на откос в парк Швейцарию. Там аэропорт в прямой видимости по сути. АТИС поймал хорошо, разборчиво. Правда, положение приёмника очень влияет на приём. Борта не поймал, но их там и не было, по ходу, они у нас редко летают. Так что не всё потеряно. Буду пытаться подсоединить антенну, чтобы дома можно было слушать. И похимичу чего-нибудь ещё с ним, может, лучше слышно будет.. До двойки надо ещё растянуть :)

А как там перетянуть верхний вещательный КВ-диапазон на 27? Тоже было бы интересно :)

Единственное, что смог слушать - интенсивные разговоры таксистов на 137,1.

Таксистов там быть не может, это зеркалка.
Таксисты выше на 21,4 МГц (ПЧ -10,7)

smolin
про "мыльницы", в том числе и на Авиа- много и толково у нас тут писал Pirat

есть такой вопрос,можно ли подключить мыльницу к компу и записывать авиа переговоры?тоесть провод от приёмника(выход наушники) к компу(вход микрофон)?и прогу бы подобрать чтобы записывала по голосу автоматом

есть такой вопрос,можно ли подключить мыльницу к компу и записывать авиа переговоры?тоесть провод от приёмника(выход наушники) к компу(вход микрофон)?и прогу бы подобрать чтобы записывала по голосу автоматом
Можно. Записывал. Правда без помощи программ "по голосу".
Думаю с записью голоса автоматом будут проблемы, т.к. голос часто не разборчив, и частоту приходится подправлять.

Еще принимаю ACARS, настраиваю приемник(MASON R761L) на частоту 131.8 МГц запускаю AirNav ACARS Decoder 2, и оставляю, все декодируется автоматически, изредка корректрую частоту т.к. уплывает.

FURAN,благодарю за ответ! у меня масон р-1071,не цифровой,частоты вроде не плывут!попробую замутить

dx80
про записывающие программы с VOX тут писали еще очень давно, с пару лет назад. одна из них называется RecAll кажется.
поищите поиском.

NBFM, RecAll
Очень хорошая и простая программа.
Но требует знания английского при тщательной настройке.
А ещё предвижу массу вопросов про VOX и шумоподавитель, которого на 77% мыльниц просто нет.

вот шумоподавитель бы ещё,а то вроде хороший сигнал а пишет с шумом

насчёт RECALL незнаю,использую GoldWave,хорошо записывает

есть такой вопрос,можно ли подключить мыльницу к компу и записывать авиа переговоры?тоесть провод от приёмника(выход наушники) к компу(вход микрофон)?и прогу бы подобрать чтобы записывала по голосу автоматом

recsound позволяет очень многое, варианты записи по поялению сигнала (если есть шумодав), по пропаданию шума (в FM только будет работать скорее всего, потому под авиа не пойдет наверное), еще какие то варианты.

dx80 ,хорошо записывает
А бывают программы, которые "плохо" записывают - не те байты в файл подсовывают или через раз записывают - халтурят? :)

Qwerty_Alex, еще какие то варианты.
А какие ещё могут быть варианты?
Вижу только один: самому паять пороговый шумоподавитель. Ну, или если кто силён, то аналоговый. Или вообще цифровой (кто сможет самостоятельно собрать такой, то в десять минут сам спаяет цифровой приёмник с синтезатором). :)
Учитывая, что тут люди наоборот, стремятся не брать в руки паяльник, то..

077,есть такие проги которые записывают хуже

я вот вчера перетянул мыльницу на авиа (до 160 мГц), вообщем я живу в 3 км от аэропорта ;) слышно было пилотов в самолетах, посадки, взлеты, вектора, а вот погоду так я и не поймал.
Хочу отметить качество звука было в общем отвратительным! Хотя сигнал был мощнейшим (лампочка хорошего сигнала загоралась). Несущая была, а вот разговор не слышно, приходилось расстраивать немного. А вот дальние сигналы (где-то над Курском, а я от него ~950км) слышны были разборчиво, хотя немного "пошипывало" ;)

P.S. Хочу сказать, что эти мыльницы не долговечны, так как при переделке хочешь не хочешь, даже при самом аккуратном обращении блоки проводков идущие к кнопкам на панели и индикатору частоты обрываются, а впоять их обратно геморойно и практически не возможно. я так угробил уже ~20 мыльниц (не помню точно хаха).

ROQUE,если руки не кривые то и одного на долго хватит,зачем 20 штук переделывать?

dx80 значит у меня руки кривые ;) блоки проводов обрываются хочь убейте!

ROQUE
Да Вы, батенька, знаете толк в извращениях :)
20х300 рублей = 6000 рублей, или цена НОРМАЛЬНОГО приемника типа ICOM R-5, Yaesu VR-120 или даже радиостанции с широким приемником.

Уважаемые, помогите пожалуйста, может не в тему, но. Перетянул на авиа Mason R761L. В принципе всЁ устраивает, но хочется сделать разъем для внешней антенны. Условие - чтоб разъем был как можно более маленьким, желательно завинчивающимся, гнездо и коннектор "под пайку". "Большой" BNC не предлагать - хочу, чтоб сабжевый разъем был мало заметным (в свете последних событий), чтоб не привлекал внимание. Посоветуйте конкретные марки/типы/типоразмеры, марку кабеля тонкого какого-нибудь 50 ом тонкого. И если не затруднит, фото "конструкций" в студию.

И еще вопрос - может на антенне тоже разъем/коннектор сделать, чтоб один и тот же кусок кабеля с разными антеннами использовать? Или идея бредовая, поскольку боремся за каждый миливольт, а лишний разъем - лишние потери. Сразу оговорюсь, антенны будут балконные, самодельные, т.к. на крышу доступ закрыт.

С уважением,
desperado.

Самый компактный из легкодоступного - SMA разъем. BNC не такой уж и большой, я на Масона ставил, ничего страшного.
Покупаешь ЛЮБОЙ разъем какой понравится, в приемник его либо ставишь жестко (под "гайку"), либо на удлиняющем куске кабеля. На антенный кабель паяешь ответную часть. Толк будет, хотя бы потому что вынесешь антенну.
Кабель если недлинный, то почти любой, RG-58 - фигня, но при длине метра 3-5 пойдет. Тонких кабелй хороших почти и нет, да и не надо честно говоря, не на передачу же работать да и частоты не очень большие.

qwerty_alex

SMA разъем

SMA под пайку в природе существует?
А есть ли вообще смысл ставить разъем на удлиняющем куске кабеля?

Польская тв антена с усилком , реально рулит:-).

Всенаправленый:-).