Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Мар 2004 06:51:58
#
Motorola Micom 2E и XF
Есть два таких девайса, кто сталкивался прошу прокомментировать.
|
|
Дата: 12 Мар 2004 13:42:24
#
Повезло тебе, что тут комментировать..
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Мар 2004 13:54:53
#
Ware
Очень ценное замечание, спасибо, буду иметь в виду...
|
|
Дата: 12 Мар 2004 21:44:16
#
эхх:) завидуем тихо. без комментариев ;)
|
|
Дата: 05 Авг 2004 16:40:18
#
Неспешно купится зарубежный армейский КВ-трансивер с полным перекрытием 1...30 МГц
собссно субж
|
|
Дата: 05 Авг 2004 16:44:05
#
А зачем армейский?
Так неинтересно, рассказывай зачем именно армейский девайс приобретаешь:)
За это в порядке исключения оставлю тему в торговом разделе:)
|
|
Дата: 05 Авг 2004 16:59:26
#
Ware
"Тинькофф" - он один такой (с). Если честно - нужен аппарат для работы на КВ. То, что предлагают как любительские брать не хочу, не прёт :( Русский армейский тоже не хочу, места жалко. Плюс планируется его использовать для "полевых дней".
|
|
Дата: 05 Авг 2004 17:10:43
#
Желательно со следами от пуль и осколков :) LOL
|
|
Дата: 05 Авг 2004 17:18:37 · Поправил: Ware (13 Июн 2011 17:47:00)
#
|
|
Дата: 05 Авг 2004 22:36:27
#
и стоить оно будет ой как дорого, даже БУ,
"бери HARRIS, не прогадаешь"
(С) Ware
|
|
Дата: 05 Авг 2004 22:59:35
#
Shephard
Беру! Где и сколько?
|
|
Дата: 06 Авг 2004 03:50:05
#
я тоже встал бы в очередь за Харрисом.:)
вобщем парни. если гденить у нас гробанется Натовский штабной самолет, будьте ласка. ткните в пагер;)
|
|
Дата: 06 Авг 2004 09:44:08 · Поправил: наблюдатель
#
вобщем парни. если гденить у нас гробанется Натовский штабной самолет, будьте ласка. ткните в пагер;)
Тогда надо обратиться к Оленеводу-дать ему стингера , и он подстрелит:)
Ну а если серьезно , то я как то тоже этим вопросом занимался . Темный лес. Наверное это трудно выполнимая задача , баблосов надо отстигнуть немеренно.Хотя в жизни разное бывает , может и повезет WolFу. Так что тогда все порадуемся за него:)
|
|
Дата: 06 Авг 2004 12:26:16
#
Вот Racal 70-х годов продавался у нас
Я даже человека знаю у кого он был
Эта экзотика пришла к нам еще со времен Вьетнамской войны
|
|
Дата: 06 Авг 2004 14:52:31
#
WolF
А чем FT-897 не нравиться? Вполне такой полумилитари-девайс. И стоит недорого, и купить без проблем. Еще вроде как и работает он.
|
|
Дата: 06 Авг 2004 15:19:55
#
Вот такое чудо!
TRA931 Syncall называется. |
|
Дата: 06 Авг 2004 20:39:45
#
чем FT-897 не нравиться? Вполне такой полумилитари-девайс. И стоит недорого, и купить без проблем. Еще вроде как и работает он.
хосподи прости. ну какой он полумилитари то? :)
простая мыльница.
полумилитари это какой нить Q-Mac HF-90.....
|
|
Дата: 06 Авг 2004 22:20:41 · Поправил: Rulez
#
haba
хосподи прости. ну какой он полумилитари то? :)
простая мыльница.
полумилитари это какой нить Q-Mac HF-90.....
Ну у каждого свой взгляд на эти вещи. По мне так дизайн передней панели и стенки корпуса делают этот аппарат а-ля милитари. Ессно содержимое от этого не меняется, но если важен вид, а не суть, то чем не вариант?
|
|
Дата: 06 Авг 2004 22:38:11
#
marvel
Was ist das?? :)
|
|
Дата: 06 Авг 2004 23:20:21 · Поправил: Serg
#
внутренность, конечно, годов 60-х, начала 70-х,одна плата на переднем плане вообще на коленке вытравлена:)) а лицо-вообщем неплохо, почти современное, да и сам аппарат неожиданно малых габаритов:) кто у кого чего тибрил СССР у CША , или наоборот? , но при схожем внутреннем устройстве как то -у наших габариты в неск. раз больше-:(
|
|
Дата: 07 Авг 2004 01:04:11
#
Не-а, как раз техника тех годов была "в ногу со временем" и у нас и у супостатов, конкуренция и т.п. Боюсь что сейчас мы отстали надолго в милитари секторе связи, по крайней мере в серийном производстве точно.
По мне так дизайн передней панели и стенки корпуса делают этот аппарат а-ля милитари. Ессно содержимое от этого не меняется, но если важен вид, а не суть, то чем не вариант?
Совсем не вариант, совсем не милитари и от дизайна внутренности не меняются конечно, имхо дачно-городской вариант для радиолюбителей и только. Ну можно еще помониторить на нем неплохо при желании, но в этот топик не вписывается вообще.
К тому же уверен создателя темы интересовал в первую очередь не дизайн...
|
|
Дата: 07 Авг 2004 01:09:27 · Поправил: Serg
#
2 AOR
а что за дивайс на картинке, каких годов, какие характеристики (основные-диапазон , модуляции , мощность )?
внутри дивайс выполнен в лучших совецких традициях, имхо, просто глаз радует:))(??)
|
|
Дата: 07 Авг 2004 22:01:29
#
|
|
Дата: 07 Авг 2004 22:32:27
#
Да, а насчет милитари. Милитари (или полумилитари - коммерческая связная техника) - это когда при переноске не боишься отбить ручки, как минимум, а как максимум - когда можно погружать в воду на глубину до 0.5-1 метр на время до 1 часа без потери работоспособности. Как, например, та же 2Р20 "Ангара" - народнохозяйственная станция, которую, впрочем, полюбили и военные различных мастей:)
|
|
Дата: 07 Авг 2004 23:35:37
#
marvel
Я так понимаю в Вашем аппарате частота настраивается тсак же как в моём "любимом" Р-159 - ручками по декадам? А есть ли режим плавной (с некоторым шагом) настройки и режим сканирования?
|
|
Дата: 08 Авг 2004 14:33:19
#
Serg
WolF
Этот аппарат (syncall) я чуть было не купил, но мудрые люди отговорили - оказывается в нем "паялы" перепахали весь синтезатор чем и испортили весь трансивер -(
|
|
Дата: 08 Авг 2004 14:37:31 · Поправил: marvel
#
А антенный тюнер в нем действительно оччень оригинальный - обратите внимание - проволока вариометра в нем сматывается с оси и наматывается на катушку посредством специального направляющего шкива (на фото2 в самом вверху)!
|
|
Дата: 08 Авг 2004 21:06:55
#
AOR
К тому же уверен создателя темы интересовал в первую очередь не дизайн...
Ну это пусить он лучше сам скажет. Вопрос то очень личный.
Ware
а как максимум - когда можно погружать в воду на глубину до 0.5-1 метр на время до 1 часа без потери работоспособности.
Праздный интерес: а как много такой техники, которая реально на это способна, доступно обычным смертным?
|
|
Дата: 08 Авг 2004 22:56:33
#
Rulez, интересует именно максимум? Даже такой техники хватает. Хотя мало кому это требуется, обычно бывает достаточно пыле- и влагозащищенности. Я простой смертный, у меня в свое время было немалое количество различнейшей техники такого класса, и прошу заметить, что приобретал я ее у простых смертных и если избавлялся затем по различным причинам, то также в пользу простых смертных.
Но кое-что оставил себе:)
|
|
Дата: 08 Авг 2004 23:09:24
#
Ware
Rulez, интересует именно максимум? Даже такой техники хватает. Хотя мало кому это требуется, обычно бывает достаточно пыле- и влагозащищенности. Я простой смертный, у меня в свое время было немалое количество различнейшей техники такого класса, и прошу заметить, что приобретал я ее у простых смертных и если избавлялся затем по различным причинам, то также в пользу простых смертных.
Но кое-что оставил себе:)
Ок, спасибо за инфу.
|
Реклама Google |
|