(если уже было - можно удалить)

"при работе со штыревой антенной на носимой радиостанции обеспечивается максимальная дальность связи. Преимуществом гибкой проволочной антенны, закрепленной на ременной гарнитуре, является удобство в эксплуатации, но предельная дальность связи между двумя радиостанциями уменьшается в 3-4 раза по сравнению со штыревой антенной. Дальность связи со спиральной антенной уменьшается в 2 раза по сравнению со штыревой антенной. При работе со штыревой или спиральной антенной на расстоянии предельной дальности связи рекомендуется в режиме "Передача" отклонять корпус приемопередатчика с целью увеличения расстояния между антенной и телом оператора; антенна должна располагаться вертикально; "



источник - " ПАМЯТКА сотруднику милиции, убывающему в регионы Северного Кавказа
для выполнения служебно-боевых задач "

Ночной Позор

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=14507

Телескоп рулит!!!!

air_sokol
Про разницу между штырем и резинкой

И еще, резинку можно натянуть на штырь. Защита от коррозии :)

Ночной Позор, ну все правильно. А в чем, собственно, дело?
Ясно, что укороченные антенны хуже полноразмерных.

А у меня дальность связи на слабопересечённой местности при переходе с четвертухи на резинку не падает. Резинка самодельная. А ментам фуфло делают.

Igor 2

Так и есть, но у резинки полоса намного уже. Чуть в сторону - и штырь будет выигрывать в разы:)
Дело тут не в фуфле, к примеру у моторолы GP300 спиралка работает во всей полосе частот станции, за счет ШСУ. Плата за широкодиапазонность - некоторое снижение эффективности с резонансной выходной цепью и спиралкой.

Ware
Плата за широкодиапазонность - некоторое снижение эффективности с резонансной выходной цепью и спиралкой.
Я и не спорю. Только вот ментам- то широкополосная антенна скорее всего и не нужна- от силы, пяток каналов рядом расположенных используют. Могли бы и нормальную сделать. А самым большим минусом резинки считаю повышенное по сравнению со штырём облучение оператора.

Только вот ментам- то широкополосная антенна скорее всего и не нужна- от силы, пяток каналов рядом расположенных используют.

Основные диапазоны российского МВД - 148 и 172 МГц, разнос составляет 24 МГц. Немного станций способны одинаково хорошо работать в такой полосе без замены антенн. Естественно Моторола давным-давно решила эту проблему.

Ware
Основные диапазоны российского МВД - 148 и 172 МГц
Комплектовать двумя антеннами. Попытка держать в одной руке си---у и п---ку никогда не заканчивалась ничем хорошим. Думаю, что при таком подходе и у Мотороллы хватило бы ума сделать укороченные антенны с полосой хотя бы по мегагерцу, не уступающие полноразмерным в перпендикулярном направлении. А сейчас оригинальная широкодиапазонная антенна Мотороллы прогадывает четвертухе весьма. (Если не изменяет память, более 3 дБ, хорошо, если не больше...)

Комплектовать двумя антеннами.
Бред. А если нужно работать не в 2 кусках, а больше?

Попытка держать в одной руке си---у и п---ку никогда не заканчивалась ничем хорошим.
У вас возможно да. А у фирм с многолетним опытом все всегда отлично получалось.

Думаю, что при таком подходе и у Мотороллы хватило бы ума сделать укороченные антенны с полосой хотя бы по мегагерцу, не уступающие полноразмерным в перпендикулярном направлении.
Есть и такие, но жизнь говорит, что не всем нужны только лишь заветные 144-146:)

А сейчас оригинальная широкодиапазонная антенна Мотороллы прогадывает четвертухе весьма. (Если не изменяет память, более 3 дБ, хорошо, если не больше...)
Говорили тут уже именно про широкодиапазонную мотороловскую антенну, дипольного типа, способную нормально работать в полосе 136-174 МГц. Она не проигрывает. Простая спиралка разумеется работает хуже, но и антенна при этом куда компактнее.

Вот дипольная антенна:
http://www.ameradio.com/img/products/Motorola_8505518V01-s.jpg

Вот простая настраиваемая:
http://www.ameradio.com/img/products/HAD9728-s.jpg

Ware
Комплектовать двумя антеннами.
Бред. А если нужно работать не в 2 кусках, а больше?
Ага. Все 134- 180 ментам отдадим- разговор- то о них. А им два куска нормально работающих нужно. Все каналы заранее прошиты. Кстати, у нас в городе не прошивают два диапазона. 172 работают менты, а 148- пожарные.
Попытка держать в одной руке си---у и п---ку никогда не заканчивалась ничем хорошим.
У вас возможно да. А у фирм с многолетним опытом все всегда отлично получалось.
Совсем не отлично- дальность связи между двумя радиостанциями уменьшается в 3-4 раза по сравнению со штыревой антенной. .
Простая спиралка разумеется работает хуже, но и антенна при этом куда компактнее.
Вот и я про то. Сделали широкополосной и проиграли. Сделали бы узкополосной, при наличие мозгов не проиграли бы. Было бы и удобно и хорошо. Хотя, каждый решает сам, что лучше. Замерьте индикатором поля проигрыш укороченной штырю и приведите цифры. Потом мы вместе посмеёмся. Думаю, децибел 5 получите. У меня не прогадывает при перпендикулярном направлении совсем.

Igor 2
Речь в памятке идет явно о Транспортах или Виолах, неужели вы этого не поняли?:)
А в выдернутой вами цитате про 3-4 раза речь идет вообще об антенн, вшитой в плечевой ремень.

Вот и я про то. Сделали широкополосной и проиграли.
Моторола - выиграла. Вместе с довольными пользователями.

Сделали бы узкополосной, при наличие мозгов не проиграли бы.
Уж конечно, куда им до ваших мозгов:)

Надоела мне ваша демагогия и передергивания, мы о разных вещах говорим.

Ware
Надоела мне ваша демагогия и передергивания
Никакой демагогии. Повторяю своё предложение- Замерьте индикатором поля проигрыш укороченной штырю и приведите цифры. Я мерял. Проигрыш был весьма значительный. При узкополосной антенне его бы не было, если делать с головой. Предлагаю и Вам убедиться в этом.
Уж конечно, куда им до ваших мозгов:)
Да базара нет, конечно же Моторолла- ум, честь и совесть нашей эпохи. (переделанный В. И. Ленин)
Если бы сделали нормальную узкополосную антенну именно на нужный ментам участок, могил в России было бы меньше.

Igor 2
Если бы сделали нормальную узкополосную антенну именно на нужный ментам участок
А они и сделали на три участка, берите и пользуйте.

Сделали широкополосной и проиграли.
Да настолько, что сняли с производства эти диполя.
Правда по просьбе "тупых" европейских юзеров и "деревянных" заказчиков из НАТО пришлось им возродить эту антенну :))

Один из довольных пользователей, не очень любящий моторолу,
БЕГЕМОТ

ЗЫ: любой антенной надо уметь пользоваться.

БЕГЕМОТ
А они и сделали на три участка, берите и пользуйте.
Да нет у меня ни Мотороллы, ни её антенн. Своя двухметрового диапазона укороченная в 4 раза четвертухе в полосе 1 МГц не прогадывает. Того же и ментам с мотороллами желаю.

Вообще-то любой гвоздь будет с переменным успехомfor receiving only причём в любом диапазоне частот, так что это не более чем рекламный трюк. Приём будет зависить исключительно от уровня сигнала в данной точке.
Возможность качественного приёма и передачи с допустимым КСВ в диапазонах 2 м (136...174) и 70 см (420...470) или хотя бы плюс-минус пара десятков MHz от 144 и 430 соответственно;
Можно конечно изготовить и с такой шириной полосы, но размер будет как у миллицейской дубинки, только толще т.е это будет штырь около 50 см длинной, и котя-бы сантиметров 4-5 в диаметре. :)
Разница длинн волн между 136,и 174Мгц вообще-то полметра.

Резистор и кусок провода - КСВ менее 1.5 обеспечен везде :) ...эффективность - это уже другой вопрос :)))

Для Kenwood TH-F7E использую штырь через переходник, антенну длиной 500 мм от р/ст. 70-PTP, это которая блестящая, состоит из двух половинок, нижняя гибкая пружина а сверху в неё вкручивается вторая часть Ø1,5мм, типа спицы от велосипеда. И на 2ке (отлично) и на 70 см (здесь особо не испытывал) нормально работает на передачу и исключительно хорошо на приём, везде, включая и авиадиапазон. Особенно на 145 МГц она лучше штатной резиновой.

//забоянил//

Всем привет. У меня вопрос, подскажите пожалуйста.

1. Можно ли к сканерам GRE PSR-500 Scanner, Uniden Bearcat BCD396XT Scanner подключить внешнюю антенну?

2. Эти сканеры работают как в аналоговом, так и в цифровом стандартах. Для каждого стандарта нужно подключать соответствующие антенны (внешние)? К примеру, будет ли аналоговая антенна (внешняя) достойно работать на apco25 или цифровая (внешняя) на аналоге?

Заранее спасибо.

2. Эти сканеры работают как в аналоговом, так и в цифровом стандартах. Для каждого стандарта нужно подключать соответствующие антенны (внешние)? К примеру, будет ли аналоговая антенна (внешняя) достойно работать на apco25 или цифровая (внешняя) на аналоге?

с цифровыми сигналами однозначно аналоговая антенна работать не будет
с ними можно работать только цифровыми нано-антеннами, читайте указы Дмитрия Анатольевича
а аналоговые антенны уже запретили, за вами уже выехала машина с санитарами

OK72
поржал... А для чайников... Не путайте СИГНАЛ с ЧАСТОТОЙ. Какой бы ни был сигнал (хоть цифроаналоговый серобурокозявчатый) важна для выбора антенны всего лишь частота на которой он передаётся.

Понял, спасибо. Но могли бы ответить не глумясь. Я задал вопрос т.к. на сайте Scannermaster.com видел антенны специально для апко25, по крайней мере там так написано. И ещё момент на патрульных автомобилях ставят по две антенны одну обычную длинную (аналог) А вторая которая короткая это цифра. Зачем тогда им две антенны?

Цифра передаётся на другой ЧАСТОТЕ (раз антенна короче, то и частота выше). Или просто другим ПЕРЕДАТЧИКОМ (проще ставить 2 антенны чем цеплять 2 передатчика к одной).

OK72
Короткая-для работы на более высоких частотах,там она уместнее.
А вобще рекламный трюк в стиле "антенна для цифровых видов связи" сейчас усиленно двигается в том же цифровом ТВ.И в магазинах дятел-консультант обязательно произнесёт такую фразу,типа "логопериод.антенна на ДМВ,которая у вас ранее работала прекрасно (21-60 к),тут будет очень плоха".И всучивает пенсионеру ТУ ЖЕ логопериод.антенну,но другого производителя,на коробке которой теже цифры 21-60 каналы :).И не важно,что у нас на ДМВ 40 канале работает ОблТВ,а на 44-м цифровое.Вот вам и две антенны требуются-одна для "аналогового",вторая для "цифрового" :).

Так и для патруля-одна антенна на VHF (длинная),вторая-на UHF,она по определению будет в три раза короче, если не требуется отличный от 1 Кус.Хотя,скажем,антенны "фантом" при размерах на UHF не более 10 см,имеют Кус 3 дбд и смешанную поляризацию,т.е. будут заранее выигрышнее штырьевых,но это уже вопрос не по теме.

Раз уж в школе учебник физики разошёлся на самокрутки до начала посещения занятий,усвойте себе одно : радиоволны не бывают "аналоговыми" и "цифровыми" (вобще не плохо бы кроме паспорта на сканер почитать теорию распространения радиоволн и их природу возникновения). Таковыми являются сигналы, переданные посредством этих самых радиоволн. Задача антенны-преобразовать радиоволны в электрические колебания.А вот в самом приёмнике есть преобразователь этих самых эл.колебаний, распознающий, что же у этого сигнала "внутри".

Если есть желание,то умным языком лучше прочитать в учебниках, например "Радиоприёмные устройства" любого издания и автора (желательно для техникумов,средне-специальных уч.заведений.Есть такие).

Размеры антенны напрямую связаны только с частотой радиосигнала,её конструктивные особенности-с типом поляризации радиоволн, требуемым К усиления и другими не менее важными параметрами.

Понял, спасибо. Но могли бы ответить не глумясь. Я задал вопрос т.к. на сайте Scannermaster.com видел антенны специально для апко25, по крайней мере там так написано. И ещё момент на патрульных автомобилях ставят по две антенны одну обычную длинную (аналог) А вторая которая короткая это цифра. Зачем тогда им две антенны?

диапазоны частот укажите для обоих стандартов и те антенны, которые понравились в магазине (со ссылками)
если принимать сильные сигналы, то можно хоть на кусок провода, если за слабыми гоняться, то нужны направленные антенны на интересующий диапазон

YuriVR, Prof61, 9c107, Огромное спасибо за ответы. Всё теперь понял.

YuriVR, диапазоны чем шире, тем лучше. На сиби, 136-174, 400-500. по антеннам думаю взять:

1. На сиби пока не знаю какую.
2. На 2 и 4 метра либо две анли ав6 VHF и UHF либо двухдиапазонный DIAMOND SG7900, что будет лучшем вариантом?
3. Может на 400 и более возьму шайбу. Но шайба вроде хороша на передачу? Для сканера не особо хороша?
4. Вот антенки на Scannermaster.com понравилась эта http://www.scannermaster.com/Austin_Spectra_Mobile_Antenna_p/04-540720.htm и эта http://www.scannermaster.com/Scan_Force_Mobile_Antenna_p/25-541147.htm а вот такую по моему, видел у ППС http://www.scannermaster.com/Mirror_Mount_Mobile_Scanner_Antenna_p/11-541211.htm только частота не та.

YuriVR, диапазоны чем шире, тем лучше. На сиби, 136-174, 400-500. по антеннам думаю взять:

1. На сиби пока не знаю какую.
2. На 2 и 4 метра либо две анли ав6 VHF и UHF либо двухдиапазонный DIAMOND SG7900, что будет лучшем вариантом?
3. Может на 400 и более возьму шайбу. Но шайба вроде хороша на передачу? Для сканера не особо хороша?
4. Вот антенки на Scannermaster.com понравилась эта http://www.scannermaster.com/Austin_Spectra_Mobile_Antenna_p/04-540720.htm и эта http://www.scannermaster.com/Scan_Force_Mobile_Antenna_p/25-541147.htm а вот такую по моему, видел у ППС http://www.scannermaster.com/Mirror_Mount_Mobile_Scanner_Antenna_p/11-541211.htm только частота не та.

антенны на автомобиле будут устанавливаться или где?
зачем переплачивать за передающую антенну на 100 Вт, если интересует только прием?
диапазон 136–174 зачем?
чем шире диапазон, тем хуже будет согласование по краям, лучше конкретнее определиться с тем, что хочется слушать
шайба – не знаю, что за антенна такая
на несколько диапазонов антенны существуют, в том же FT–817ND в комплекте идет на три диапазона - 52 (или 54, не помню), 144 и 433 МГц
если гробить чувствительность антенны по полю и дальше, то можно согласовать ее и в более широком диапазоне (вероятно, антенна по средней ссылке – это как раз такое решение), только качество приема ухудшится, самые слабые сигналы вообще не будут приниматься

YuriVR, спасибо. Установку планирую на автомобиле. Антенна нужна и на передачу в том числе. 136-174 передача/приём в любительском диапазоне. Планирую взять три антенны, SG7900 для передачи с радиостанции, думаю не плохо будет работать и со сканером, для сибишки и одну широкодиапазонную.


Вот здесь написано про шайбу: Антенна типа "Шайба"

Вот здесь видео тест шайбы, SG7900 и ещё двух антенн http://www.youtube.com/watch?v=Anc7UsAlcWY
если не захочешь смотреть, скажу чем всё закончилось, шайба показала лучшие характеристики