Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Янв 2008 23:21:37 · Поправил: Iris (20 Янв 2008 23:23:57)
#
Кто итальянский знает?
Вот здесь об использовании DE1103 для приема DRM. |
|
Дата: 21 Янв 2008 01:50:53 · Поправил: ats52 (21 Янв 2008 02:01:20)
#
У меня с английским то плохо, на итальянском только картинки читаю:). По всему, после первой ПЧ слабый сигнал, для нормальной работы цифры не всегда хватает, поболее сняли с детектора , но там должна быть Уже полоса. И вообще странно, что они с такими соплями что-то принимают. Два раза теряю полевик для ИП, для вывода второй ПЧ ;).
Краснофлотец=Тихо.....Все открыли приемники и [b]колдуют..
Мне никак не открыть "новый 1103" - сделать защиту входа и переделать переключение входов.
Днем за городом наблюдал хилый проход на "десятке". французы и итальяшки в ТЛГ и ОБП. Был контест.
Проверил три варианта подключения вн. антенны на старом , копанном 1103.
1. Лучшим по силе сигналов и помех, конечно, "веревка" к телескопу, но в этом варианте иногда появлялись станции - результат интермодуляции (сказывается нелинейность вх. антенного каскада).
2. Следующим по силе сигналов и помех - "веревка" в качестве противовеса к А.каскаду. ДЕ1103 вел себя примерно так же, как и в первом случае, но "фантомов" меньше, что и логично. Помехи также были на НЧ, а на ВЧ (28МГц) были соизмеримы с шумами.
3. подключение "веревки" к гнезду "вн.антенна" (у меня этот вход низкоомый): на НЧ почти без изменений , помех вызванных взаимной модуляцией меньше, на ВЧ эфирные помехи имели малый уровень.
Но самое интересное то, что некоторые станции были слышны на один вариант подключения антенны, а на другой нет. Сделал вывод по этому случаю: влияло изменение распределения напряжений-токов антенны в зависимости от частоты.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Янв 2008 18:29:12
#
|
|
Дата: 22 Янв 2008 20:11:08
#
boot, номинал С4 не критичен (1000 и более пкФ), как и L4 (любой дроссель более10 мкГн).
Используется штатный разьем внешней антенны.
Вход расчитывался под внешнюю антенну 50-75 Ом. По этой причне диполь подсоединяется через кабель и 3,5 джек, телескоп туда же. У вас могут быть другие итерпретации, дело вкуса..
|
|
Дата: 22 Янв 2008 20:12:14 · Поправил: ats52 (22 Янв 2008 20:16:42)
#
Простите, дубликат отправила кошка -любительница форумов.
|
|
Дата: 22 Янв 2008 21:52:27 · Поправил: boot (22 Янв 2008 21:53:16)
#
ats52
телескоп туда же - тоже в гнездо внешней антенны? или имеется ввиду при работе с телескопом использование усилителя на Q1?/туплю от недостатка образования/. Про внешнюю все понятно, а как заюзать встроенный телескоп?
Windk писал , что не заладился у него фильтр с SMD катушками. SMD - критично?
|
|
Дата: 23 Янв 2008 01:35:30 · Поправил: ats52 (23 Янв 2008 02:01:46)
#
boot, точно не помню, как сделано, но телескоп работает на дополнительном диапазоне (проверил) и отключается при работе от внешней антенны. При случаи посмотрю.
Про СМД элементы ничего не могу сказать; надо учесть, что емкость монтажа соизмерима может быть с емкостями С1 и С3 фильтра. При СМД , можно сделать фильтр пошире, при этом эти емкости С1 и С3 будут по 7,5пкФ, L1 и L3 -по 0,2мкГн(16 витков Д=3мм), а С2 и L2 будут 150пкФ и 0,01мкГн (10наноГн -2витка диаметром 3мм).
Данные расчетные, В любом случае надо проверять и настраивать, как и любую ВЧ технику.
|
|
Дата: 23 Янв 2008 06:28:49
#
Windk писал , что не заладился у него фильтр с SMD катушками. SMD - критично?
просто видимо Добротность еще никто не отменял, даже в случае наличия усилителя. А может и правду что-то связано с монтажом. И потом, на схеме данные расчетны, и в случае СМД не подстроиться.
По поводу антенн, до переделки входа, когда 3.5джек лишь только отключал телескоп и подключал внешнюю антенну к входу Q1, то т.к. вход фильтра я подключал к джеку, то получалось что ко входу фильтра подключался либо телескоп, либо внешняя антена. Сейчас, 3.5джек у меня подключает внешню антенну к фильтрам основного (т.е. все как на схеме выложенной на сайте) и зеркального каналов, и телескоп соответственно теперь постоянно подключен к Q1. Т.о. на телескоп стало приниматься плохо, т.к. увч основного канала заваливает видимо все. Зато от внешки вроде даже лучше показалось. :) Но хочется как-то задействовать телескоп, т.к. его длинна соразмерна с длинами волн зеркального канала и потому работает очень хорошо. Но переключателей ставить очень не хочется..
|
|
Дата: 23 Янв 2008 09:07:54
#
УРА! Дроссель 0,33 мкГ (зелененький с двумя оранжевыми полосками и одной серебристой) продается в Москве, в магазине "Чип и Дип"! Я закупил два и оставил другим.
|
|
Дата: 23 Янв 2008 13:59:46
#
Windk, нашел на схеме http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/preamp4de1103i.gif грубую ошибку. На "холодном" конце трансформатора TV1 должен быть блокировочный кондер.
Для коммутации диапазонов только питанием можно поставить на входе смесителя что-то вроде "диплексера" (комбинация простейших ВЧ-НЧ фильтров) или чуть изменить фильтр прямого канала, частоты ведь разные. Это просто и не требует особых затрат.
boot, вход для коммутации антенн примерно выглядит так: Увеличить |
|
Дата: 23 Янв 2008 14:42:35
#
Windk, нашел на схеме http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/preamp4de1103i.gif грубую ошибку. На "холодном" конце трансформатора TV1 должен быть блокировочный кондер.
в смысле по питанию? так я это посчитал по умолчанию, у меня питание подано через смд-дроссель 100мкгн с двумя 10н кондерами по сторонам (этакий п-фильтр).
boot, вход для коммутации антенн примерно выглядит так:
блин, точно, у гнезда ведь 2 пары..надо срочно доделать. |
|
Дата: 23 Янв 2008 15:22:57
#
Georges
УРА! Дроссель 0,33 мкГ (зелененький с двумя оранжевыми полосками и одной серебристой)
Вот и конец вашим мукам ...А я буду думать над вопросом резонансного приема на всех диапазонах, тоесть с перестройкой входной цепи в каждом диапазоне электронным образом....И электронного переключения Вот зто дело, чтоб все как есть, и еще зто. Может что то прояснится
|
|
Дата: 23 Янв 2008 15:25:44
#
Windk, я тоже всегда ставлю блокировки по питанию не задумываясь, поэтому и забыл отобразить на схеме.
|
|
Дата: 23 Янв 2008 20:16:48 · Поправил: boot (23 Янв 2008 22:13:14)
#
Спасибо за ответы! Решение прорисовывается, Катушки бум делать самостоятельно (хотел откосить от их намотки:)). Коммутация на реле понравилась...Жаль что пока не нашел мелких поляризованных релюшек:(
ats52 схема наверно должна быть такая? Я имею ввиду размешение фильтра 0-40... http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/input_de1103mod.jpg
Тут же вопрос о взаимнов влиянии УВЧ на Q1 и фильтра 112-152?
И еще - какой прогой считаете катушки?
Для SMD другие параметры фильтра (С1, С3 увеличены), чтобы уменьшить влияние монтажа? |
|
Дата: 23 Янв 2008 23:31:38 · Поправил: ats52 (23 Янв 2008 23:32:46)
#
bootТут же вопрос о взаимнов влиянии УВЧ на Q1 и фильтра 112-152?
Q1 имеет высокое вх.сопротивление в широкой полосе частот, а фильтр на 110-150МГц не должен шунтировать а.каскад на Q1 на частотах 0..40МГц.Предлогаю проверить программой RFSim99
И еще - какой прогой считаете катушки? См. выше.
|
|
Дата: 24 Янв 2008 06:15:16
#
Коммутация на реле понравилась..
это мера вынужденная, чтобы выключать ЗУВЧ.
При включении ЗУВЧ включенное реле потребляет ток, поэтому, если нет нужды, лучше не делать.
хотя, может это у вас (как у меня) это не проблема, - мониторить УКВ при питании от БП
не проблема (у меня собсвтенно и на КВ не проблема, и так все шумит :)
а на природе, 2700ма/ч аккумам ток реле погоды не делает. Да и на природе я КВ слушаю или ФМ, т.е. реле выключено.
.Жаль что пока не нашел мелких поляризованных релюшек:(
я применил вот такое реле:
http://www.platan.ru/shop/menu.html?embedded=yes&qw=TRR-1C-05-D
http://www.chip-dip.ru/product0/871506156.aspx |
|
Дата: 24 Янв 2008 11:36:01
#
|
|
Дата: 24 Янв 2008 11:51:45
#
Господа, подскажите, я недавно купил de 1103 в Митино за 2400.
По поводу SSB, дайте пару частот для проверки))
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:19:52
#
По поводу SSB, дайте пару частот для проверки))
6660
2920
|
|
Дата: 24 Янв 2008 12:34:50
#
Лучше радиолюбительские участки - там почти всегда кто-то есть, эти частоты (6660 2920) сейчас в Москве не очень слышно.
|
|
Дата: 24 Янв 2008 15:36:21
#
Ребят скажите, я понимаю что я ламо!
Чего там на SSB должен слышать....Речь или Бульканье какое то?))
|
|
Дата: 24 Янв 2008 15:51:23
#
В SSB нужно колёсиком fine искать наиболее разборчивый сигнал, лучше предварительно сделать следующее: поставить 450кГц и включить SSB, найти положение подстройки при котором будет тишина в динамике, а не свист или гул, сделать засечку на колёсике в этом месте, потом настраиваясь на сигнал валкодером держать колёсико в этом положении, большинство сигналов будет совпадать (6660 и 2920 совпадают) и только если не получается циферками тогда колёсиком.
|
|
Дата: 24 Янв 2008 22:54:22
#
6660 2920 По ним весь день тишина))
|
|
Дата: 24 Янв 2008 23:00:26
#
2920 какраз в это время оживляется, правда помехи... :(
|
|
Дата: 25 Янв 2008 00:39:27 · Поправил: metrolog (25 Янв 2008 00:41:17)
#
Прикольное бульканье (вроде sitor + cw) в SSB круглосуточно слышно на 8433 и голосовой маркер греческий на 8735.
Эти частоты даже в квартире работают рядом с окном.
Кроме того любая АМ-вещалка при переходе в SSB должна покрыться свистом стать неразборчивой. На частоту свиста должно влиять положение калесика подстройки. Вот и вся методика проверки.
|
|
Дата: 25 Янв 2008 08:57:50
#
8735, а если точно 8734 это олимпия радио, береговая служба, греческая. На самом деле, слышно очень хорошо. Еще 8791 одесса радио, рядом 8795 херсон иногда слышно
|
|
Дата: 25 Янв 2008 10:19:57
#
Недавно представилась возможность сравнить Деген 1103 с 1102. Удивительно, в 1102-м заметно лучше подавлены сигналы станций по зеркальной частоте f-900 кГц. Почему в 1103-м зеркалки слышны сильнее, может входные цепи там хуже, чем в 1102-м (хотя 1102 размером меньше) или это зависит от конкретного приёмника?
|
|
Дата: 25 Янв 2008 10:30:29
#
Недавно представилась возможность сравнить Деген 1103 с 1102. Удивительно, в 1102-м заметно лучше подавлены сигналы станций по зеркальной частоте f-900 кГц. Почему в 1103-м зеркалки слышны сильнее, может входные цепи там хуже, чем в 1102-м (хотя 1102 размером меньше) или это зависит от конкретного приёмника?
Помоему там преобразование частоты в другую сторону и зеркалка соответсвенно в другом месте.
|
|
Дата: 25 Янв 2008 11:05:38
#
Edd, Удивительно, в 1102-м заметно лучше подавлены сигналы станций по зеркальной частоте f-900 кГц. Почему в 1103-м зеркалки слышны сильнее, может входные цепи там хуже, чем в 1102-м (хотя 1102 размером меньше) или это зависит от конкретного приёмника?
Вторая зеркалка в 1103 отстоит на 1,6% от частоты первой ПЧ, а в 1102 на 10,9%. Уже только по этой причине (при равных параметрах фильтров) в 1103 зеркалка должна давиться хуже.
|
|
Дата: 25 Янв 2008 12:21:18
#
8735, а если точно 8734 это олимпия радио, береговая служба, греческая.
Простите, это SSB или нет?
|
Реклама Google |
|