abond
Ага Тсчательно и за свой счет потрахаться, считая такты.
Прототип работает - Вам не надо трахаться с тактами. Я сам за Вас
в свое время как бы "пальцы загнул"... :)

Меня он уже достал.... Чтобы оно хоть как-то заработало, мне
пришлось потратить больше денег, чем дегон стоит.
Если заменить в нем еще жки и процессор - будет стоить еще дороже... :)
И когда владелец такого варианта приемника будет идти с ним по улице,
прохожие будут с завистью оглядываться, а проходящие дети будут дергать
своих мам за руку и спрашивать...
-Мама - а это что за "МОД" DEGEN-а у дяди в руках?.
-Не тот ли это вариант, который на сайте Radioscanner.ru обсуждался?
-Тише доченька! (ответит мать, прижимая с опаской к себе дитя)
-Это именно тот "МОД" - с замененной жки и двумя атмелами в тракте ПЧ...
-Ты только доченька не кричи так - не привлекай к себе внимание...
-Я все поняла Мама(тихо скажет дитя) -Я поняла, что это уже не DEGEN1103...

Все.. Занавес... :)

Прототип работает - Вам не надо трахаться с тактами. Я сам за Вас
в свое время как бы "пальцы загнул"... :)

Вы зачем это написали? В мире много чего работает. И еще больше не работает.

Если заменить в нем еще жки и процессор - будет стоить еще дороже... :)
Есть ценовой разрыв. После дегона, что-то стоящее начинается от $500.

Но мне не ясна идея - конкурировать с китайцами за цену? :)

Дааа....Похоже весеннее обострение началось...

ну что вы как дети малые?

вот как вариант. отдельно от дегена. ОТДЕЛЬНО. пожалуйста.

специализированный "наладонник"
CPU ATMEGA8(16)
жки 160х80(или нечто дешевое от мобильника)
"адаптивные" кнопки - функция кнопки отображается на жки
прием-передача цифровых мод
прием(передача) SSB
что-нибудь еще полезное

P.S. дегеном не владел, не владею и не собираюсь ибо за те же деньги можно найти что-нибудь б/у более приличное, имхо.

P.S. дегеном не владел, не владею и не собираюсь ибо за те же деньги можно найти что-нибудь б/у более приличное, имхо.

Например?

QuickSilver
Дааа....Похоже весеннее обострение началось...
оно с того года еще не закончилось.... :)

ВЕТЕР
ну что вы как дети малые?
вот как вариант. отдельно от дегена. ОТДЕЛЬНО. пожалуйста.
Что тоже неплохо - меньше пораженок и помех для этого приемника будет.

pav1904

ага, спасиб. Да я тут почитал даташит. там формулы были расчета R, N коэф-ов, поглядел что на 2316 вроде шаг 10Гц возможен, при частоте ГУНа 50-80Мгц.


abond

Еще есть такие штуки.
http://www.analog.com/en/subCat/0,2879,770%255F843%255F0%255F%255F0%255F,00.html

Вот тоже интересно. Но пока не понятно, как это ДДС, у них что, на выходе ЦАП - выход как с ГПД ? т.е. все внутри, и нет никакого внешнего ВКО ?

Вот тоже интересно. Но пока не понятно, как это ДДС, у них что, на выходе ЦАП - выход как с ГПД ? т.е. все внутри, и нет никакого внешнего ВКО ?
Я ничего не понял. Кроме ЦАП.

У некоторых есть внутри PLL и они могут входную частоту увеличить. У некоторых нужно внешний ставить. Дальше ПЗУ с таблицей синусов, сумматор итд. В принципе можно и на ПЛИС сделать. В принципе, можно и просто PLL сделать. Но DDS может выдать два сигнала сдвинутых на 90 градусов.

abond
И вообще, раз уж такая "пьянка", то BlackFin тут гораздо лучше смотриться.

Не думаю, что кто-нибудь выбрал-бы "BlackFin" при учёте его стоимости.
Я предложил LPC2103, т.к. цена его не выше, чем цена меги16, а производительность гораздо выше. И оперативы кстати чуть побольше. А "BlackFin"... Можно-ли с ним сделать всё на одном кристале? И квадратурный гетеродин 450 кГц, и оцифровку сигнала, и обработку, и вывод ЗЧ на усилитель динамика, и конечно вывод на дисплей, опрос валкодера/кнопок, вывод в синтезатор... Если можно, то может и оправдана будет его стоимость...

Не думаю, что кто-нибудь выбрал-бы "BlackFin" при учёте его стоимости
Я вообще планирую хобби а не серьезное что-то. И кроме того, хотелось бы затащить поток в комп, и дальше его уже в компе анализировать итд.

Видится мне это примерно так. К примеру 10.1мгц
1. Грубо вырезаем весь диапазон.
2. Дополнительно давим 9.9 МГц.
3. Умножаем на 10Мгц.
4. Фильтруем ФНЧ 150КГц. (Или 200).
5. Запихиваем в АЦП типа http://www.analog.com/en/prod/0,,AD7693,00.html
6. Полученное олрабатываем каким-то DSP или через USB (поток будет мегабайт в секунду) запихиваем в комп, где уже и обрабатываем всё в цифре.

abond=Меня он уже достал. В городских условиях, оно вообще не работоспособно. Чтобы оно хоть как-то заработало, мне пришлось потратить больше денег, чем дегон стоит.
Невнимательно читаем. Чтобы настроиться нормально на ОПС, не надо крутить бешено колесо точной настройки. Оно должно находиться либо в одном крайнем (почти) положении, либо в другом (в зависимости от принимаемой полосы). Если не получилось настроиться на SSB сигнал грубой настройкой сразу, то это надо сделать точной, при чем слегка повернув по наилучшей разборчивости. На любительских диапазонах придерживаются принятого правила LSB и USB, на пиратских может быть все, что угодно.

P.S. Заранее надо убедиться, что у вас среднее положение колеса "плавной" настройки соответствует настройке на частоту 450кГц (у меня сделана даже метка, что б на ощупь чувствовать положение).
Если рекомендации не помогут для получения навыка приема ОПС, то, по крайней мере, забросите это дурное дело на некоторое время и займетесь разработкой нового синтезатора (цифровой части), у кот. будет хотя бы шаг 100Гц (этого уже достаточно для приема SSB не используя ручку плавной настройки; в последствии можно поменять частоту ПЧ на более доступную 455кГц и заузить полосу пропускания фильтра до 2,4кГц). И не забываем, что 1103 переносный ( карманный) приемник у кот. потребление не более 200мА и вес небольшой.

Успехов в разработке синтезатора с малым потреблением умеюшим управлять ГУНом на частоте около 80МГц с шагом не менее 100Гц, а все остальные DSP - как бесплатное приложение (т.к. в силу забитости диапазонов, я и без панорамника знаю, что рядом тоже сидят станции).

Невнимательно читаем. Чтобы настроиться нормально на ОПС, не надо крутить бешено колесо точной настройки. Оно должно находиться либо в одном крайнем (почти) положении, либо в другом (в зависимости от принимаемой полосы). Если не получилось настроиться на SSB сигнал грубой настройкой сразу, то это надо сделать точной, при чем слегка повернув по наилучшей разборчивости. На любительских диапазонах придерживаются принятого правила LSB и USB, на пиратских может быть все, что угодно.
Я делаю по другому.
Выкручиваю колесо в крайнее положение. Включаю генератор. Настраиваю его на частоту приемника. Ставлю на аттенюаторе минимально хорошо слышимый сигнал. Кручу ручку генератора чтобы были нулевые биения. Продолжаю крутить дальше. В общем оно может быть только верха чуть обрезает.

P.S. Заранее надо убедиться, что у вас среднее положение колеса "плавной" настройки соответствует настройке на частоту 450кГц (у меня сделана даже метка, что б на ощупь чувствовать положение).
У меня нету. Но я его настраиваю по генератору.

Успехов в разработке синтезатора с малым потреблением умеюшим управлять ГУНом на частоте около 80МГц с шагом не менее 100Гц, а все остальные DSP - как бесплатное приложение (т.к. в силу забитости диапазонов, я и без панорамника знаю, что рядом тоже сидят станции).
Это не входит в мои интересы. :)

Давно уже читаю эту ветку, и в голове все чаще и
чаще крутится - El sueno de la razon produce monstruos…
Думаю, что поймут меня правильно... :)

NextDoor, Я в английском то не силен, а тут предлагают еще с какого-то что-то про монстров перевести.
Надо быть проще - перевод хотя бы латиницей (в скобочках), возможно, что больше народу поймёт.

ats52
Это Испанский - по памяти набрал.
Кому знакома эта фабула - поймет суть... :)

NextDoor, я лучше на ночь не буду забивать себе мозги. Пошел на "одну боковую".

я лучше на ночь не буду забивать себе мозги. Пошел на "одну боковую".
А у меня какого-то фига все пропали и в 7 и 10 мегагерц. Даже телеграфа не слышно. Что может быть? Ядерная война, не прохождение или что-то сломалось?

pav1904
Стоимость ЛПЦ не зашкаливает:) Хуже, что у него еррата на несколько листов. А сама идея применять АРМы здравая

abond
да вчера как то тихо было,помех немного но и вещалок не особо много.Видать опять на солнце рвануло...
http://www.astroma.net/week/space/3day.htm

NextDoor
Браво!
Набрать по памяти на испанском и без ошибок - преклоняюсь!

614, Бывает. Некоторые на русском так пишут, что читаешь, как переводишь с иностранного.

abond
хотелось бы затащить поток в комп

Тогда по-моему лучше вам сделать SDR.

огда по-моему лучше вам сделать SDR.
Дык, о нем и речь. Вы думаете что у "классического" радио есть будущее?

а вчера как то тихо было,помех немного но и вещалок не особо много.Видать опять на солнце рвануло...
http://www.astroma.net/week/space/3day.htm
Ура! Еще можно верить людям! Я поборол в себе желание чинить антенну (почти) и сегодня снова слышу Европу. :)

Вопрос мой и, как я понял, многих других форумчан:
переделка антенного разъема в новой IV версии и уменьшение блимкания - но это факультативно.
Просьба дать ссылку с описанием и фотографиями желательно от тех, кто переделывал его недавно, в этом году, например. На форуме несколько вариантов переделки и все отличаются друг от друга.
Жаль, что нельзя воспользоваться прекрасно выполненными и доходчивыми Рекомендациями IRISa, т.к. в последней версии уже есть некоторые изменения.
Извините за этот старинный вопрос, но, если я не ошибаюсь, четкого и ОДНОЗНАЧНОГО ответа именно по IV версии пока нет. Будет - многие спасибо скажут.

Georges
я недавно переделывал версию IV. Никаких принципиально затрудняющих модификацию отличий нет. Да, плата чуть отличается, но все интуитивно понятно, что и как делать. Смелее :)

Дурной вопрос. Где взять узкополосный ПЧ, чтобы заменить в дегоне?

abond=Дурной вопрос. Где взять узкополосный ПЧ, чтобы заменить в дегоне?
Я понял , что вы имели ввиду, т.е. - где взять узкополосный фильтр для ДЕ1103. Где-то уже писал, что просто включить два фильтра последовательно. Из-за допусков, будет несовпадение центральных частот - результирующая полоса будет Уже.
Можно использовать фильтры на более распространенную частоту 455. Мероприятия те же.

Я понял , что вы имели ввиду, т.е. - где взять узкополосный фильтр для ДЕ1103. Где-то уже писал, что просто включить два фильтра последовательно. Из-за допусков, будет несовпадение центральных частот - результирующая полоса будет Уже.
Можно использовать фильтры на более распространенную частоту 455. Мероприятия те же.
А где найти очень узкополосный?

455 это мысль. Только не совпадать будет то что на индикаторе и реальная. Неудобно.