overle=Яже спрашивал что меняется во входе при переделке...КОНКРЕТНО....

overle,переделка входа позволяет получить отключаемый антенный усилитель. Я же еще рекомендую при использовании внешних антенн, привести входное сопротивление к 50-75 Омам любым известным вам способом. Потеря чувствительности при этом в 2 раза при нормальных внешних антеннах не заметна на слух, т.к. уровень помех на КВ значительно превышает внутренние шумы приемника.
Как и что можно сделать с входными каскадами я неоднократно описывал.
Результат - устойчивые 0,2-0,3мкВ во всем диапазоне КВ при Rвх=50 Ом ( ТЛГ, узкая полоса , С/Ш=10дБ)

ats52 ясно. ваш ответ читал. - так вы думаете у меня входной транзюк вышибло от статики (возможно) ?

Да, хохма. Для идиотов. - ну...ну...:) .....аж такая ценная вещь, что аж противно.

- нашёл я глюк...уроды желтоголовые даже переключатель толком сделать не могут . Локал/дэикс - в нём контакт хреновый. У меня хвалёная 4-тая версия.ats52 - раз уж я с вами почти во всём соглашаюсь - напишите в личку, что ему сделать чтобы от внешней ант. работал так ,как описано тут...или ткните мне пальцем, на какой из 211 страниц описано? :)))
с наилучшими пожеланиями Миша - медведь :)

медведь, У вас слишком много эмоций. Высказывайте их в отдельной, вами созданной теме. Ее можно назвать, к примеру, так: "Этот Деген меня достал". Если вы не знаете, как это сделать, я подскажу или открою ее сам.

медведь= Питер_AM ага...у меня эта сволочь отказалась польностъю принимать на кв...и это при том что я его включал всего 5-10раз за месяца полтора с момента покупки. Короче - что с ним и что делать? Не ловит ничего : на дв и св - мёртв.На кв ни на телескоп ни на внешнюю ант не реагирует :( Я в шоке от качества этой шарманки .......

медведь=Все таки Вам достался бракованный приемник:) - дв нет....полтора месяца ж работал....и того чела я хорошо знаю.У меня внешняя ант. к нему постоянно подкл. наверное статика сработала:(. Прийдётся точно машиной его переехать и фотки сюда выложить:) вот хохма будет:))) А! исправляю текст:) Ура!я начал новою страницу про 1103:)

При таком раскладе (....У меня внешняя ант. к нему постоянно подкл. наверное статика сработала:(....)
мог вылететь не только входной каскад, но и весь приемник целиком, что, возможно и произошло.
Что у вас сделано, чтобы защититься от статики?
У вас должна быть гарантия на приемник (...за месяца полтора с момента покуп...) - сдайте его или обменяйте на новый.

Архивацию своих постов я не делаю, т.ч. попробуйте на счет де1103 сами поискать.
Антенна у меня (сейчас "веревка")для исключения статики подключена через ВЧ трансформатор.

ats52 у меня через преселектор. Там на входе и выходе конденсаторы по 5пФ стоят. Не спасёт?

медведь, Вам виднее, ваш преселектор. ИМХО, для полного исключения статики антенна (это полотно антенны и противовес, если не классический диполь) должна представлять либо КЗ по постоянному току, либо небольшое сопротивление.

ats52 ну да.так и есть.
согласен,что лучше КЗ по постоянке.

А вот у меня тоже разъём наушников отключает динамик, но в наушниках тихо. С момента покупки то пропадал, то появлялся громкий сигнал. Теперь всегда тихо. Использовал родные наушники и наушники Sennheiser. Если на штеккер наушников немного надавить поперек оси, то сигнал появляется. Может, контактик боковой подогнуть?

Кто хочет посмеятся? то у меня динамик наушники не отключали, потому что я их в линейный вход пихал:)))

медведь
Семен Семеныч !.... (с)

у меня динамик наушники не отключали, потому что я их в линейный вход пихал:)))
Ну тогда точно Деген г@вно, потому что не догадался что вы от него хотите.

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДОРАБОТКИ.

Несколько дней назад доработал цепи входа внешней антенны по Iris. Версия приёмника IV, куплен относительно недавно. Работал хорошо. Придраться к чему-либо было сложно. Но тем не менее решил попробовать доработать. При разборке заметил ряд отличий в приёмнике от того, что давал в своих статьях и на форуме уважаемые Iris, ats52 и другие. Кроме дополнительных экранов, заметил в том числе изменения топологии (разводки) платы. Разбирал-дорабатывал-собирал аккуратно.

Результаты доработки антенного входа именно моего (к другим это может не относиться) приёмника - весьма сомнительные, а лучше сказать - отрицательные. Появился лёгкий, но неприятный низкочастотный рокот на ряде КВ диапазонов, странно работает АРУ - вроде как намного медленнее, чем раньше. На многих частотах как НЧ, так ВЧ диапазонов приёмник возбуждается. Чувствительность (а с нею и количество помех) немного уменьшилась, но при этом избирательность почему-то очень резко ухудшилась. А ещё ярко проявились "зеркалки", которых раньше, как говорится, днём с огнём... Ещё послушаю и верну всё как было, если не разберусь, в чём дело... Но вряд ли я допустил ошибки - всё перепроверил...Если кто заметил подобные явления после доработки - напишите.




Замеченные сходу (детально не рассмотрел - времени не было) отличия ІV версии печатной платы: антенный вход соединяется через два встречно-параллельных ВЧ-диода, добавлены контура, экраны, изменена топология платы в районе цепей антенного входа, в частности, изменено положение конденсатора С1.

Degen в последних версиях действительно избавился в значительной степени от "сырости" предыдущих версий и, очевидно, не всегда требует доработки. По крайней мере, не всех доработок сразу, это точно... Думается, что из-за недорогих деталей качество приёмника может варьироваться от экземпляра к экземпляру, но то, что его низкая цена при высоких характеристиках позволила ему стать постоянным спутником огромного числа КВ-связистов - абсолютный факт.

Неотесла, Если возбуд не убирается резистором 200-300 Ом во вторичной обмотке вх. транса смесителя, помогут впаянные последовательно с затворами смесителя резисторы 10-50 Ом ( я просто переставил из стоков транзисторов, см. схему). Если не будет вам хватать чувствительности (резистор рекомендуемый мной уменьшает ее на 6дБ, ее нужно измерить по приборам), подскажу, что делать еще (было описано, но на последнюю сотню страниц у народа не хватает терпения).

ats52, спасибо за дельные практические (как всегда) советы. Буду копать глубже. Форум (последнюю сотню страниц) - обязательно перечитаю. ))) Может быть, когда появится время - скорее всего на новогодние праздники - даже попробую героически систематизировать информацию о Дегене со всего форума, её много, она лично у меня уже "в голове не укладывается". )))

Неотесла
Также имею приёмник новой версии MK IV, подверг доработке вход по Iris'у.

На многих частотах как НЧ, так ВЧ диапазонов приёмник возбуждается.
IMHO виной этому экраны, припаянные в 3 точках - надавливание на заднюю стенку меняет картину.
Предыдущая версия MK IV без экранов (подарил родственнице) не возбуждалась.

После доработки появился лёгкий, но неприятный низкочастотный рокот на ряде КВ диапазонов
Лёгкий гул - из-за встроенной антенны, которая теперь не шунтируется входным разъёмом при включении в гнездо внешней антенны. Т.е. сложенная телескопическая антенна теперь работает всё время и может брать помехи из комнаты.

Зато при работе на ВНЕШНЮЮ антенну после доработки входа имеем три плюса:
- входное сопротивление получается 50 Ом вместо 20000 Ом - сильно уменьшаются наводки на высокоомные входные цепи и "антенный эффект", преображается работа на антенну-"верёвку".
- уменьшение перегруза по входу от полноразмерной антенны (повышение динамического диапазона)
- уменьшение шума (т.к. исключается ненужный антенный каскад).
При этом сохраняется чувствительность при работе на встроенный "телескоп" из "полевых" условий.

Неотесла а мой опять замолчал на кв.
ats52 - скажите пожалуйста : я использую только большую внешнюю ант. Так вот если вообще убрать транзистор vt1 увч - шумов меньше будет? На чувствительность думаю мало повлияет ...

Зато при работе на ВНЕШНЮЮ антенну после доработки входа имеем три плюса:
- входное сопротивление получается 50 Ом вместо 20000 Ом -

небольшое замечание, 50 Ом по входу даст доработка по ats52, доработка просто фильтра этого не дает.

Windk То, что Rвх становитcя меньше уже при первой доработке, это факт.

ats52 Как лучше впаять резистор 200 Ом? Нашёл выходные контакты балуна B1, но между ними большое расстояние. Последовательно два SMD по 100 Ом? Или взять маленькое обычное сопротивление 220 Ом и загнуть его выводы?

Или взять маленькое обычное сопротивление 220 Ом и загнуть его выводы?

я так сделал. только у меня 1кОм, а перед В1, после фильтра у меня еще шпт 1 к 2.

медведь=ats52 - скажите пожалуйста : я использую только большую внешнюю ант. Так вот если вообще убрать транзистор vt1 увч - шумов меньше будет? На чувствительность думаю мало повлияет ..., я думал, что вы это уже давно сделали. Полностью убирать каскад не надо, достаточно сделать отключаемым. Шумов при отключении а.каскада почти не убавится, будет просто согласование по сопротивлениям. Ваша антенная система просто не будет собирать все го..но с округи. Эфир будет выглядеть просто по-другому.
Сделайте, как сделано у меня и Windkа. О том, что у вас получится огласите.

Питер_AM, если вам не сложно, то и доработку описанную Дата: 16 Ноя 2008 22:28:02 # сделайте.

Питер_AM=ats52 Как лучше впаять резистор 200 Ом? Нашёл выходные контакты балуна B1, но между ними большое расстояние. Последовательно два SMD по 100 Ом? Или взять маленькое обычное сопротивление 220 Ом и загнуть его выводы?
Резистор - прямо на ножки транса, можно делать хоть из трех резисторов СМД, можно и обычный на 0,125Вт, там не СВЧ на АЧХ не повлияет.

Windk
только у меня 1кОм, а перед В1
т.е. эквивалентно 200 Ом после или 1кОм до ?

ats52
обычный на 0,125Вт
Спасибо! 200 Ом обязательно поставлю, и по месту удобно.

если вам не сложно, то и доработку описанную Дата: 16 Ноя 2008 22:28:02 # сделайте.

Не понятно, как паять резисторы 10 Ом. Выходы балуна идут через плату на затворы смесителя. Как Вам и Windk удаётся перед смесителем впихнуть доп. балун 2:1 и эти резисторы (взятые из стоков смесителя)? По фотографии было бы проще разобраться.

Питер_AM

у меня 1ком на затворах, припаян 0.125 млт со обратной стороны к выводам транса, обрезал очень коротко выводы, подогнул по месту и подпаял почти плотно к плате, затем подложил кусочек изоленты и придавил резистор.
1 ком вместо 200Ом. это потому что шпт 1:2 перед смесителем. гдет на 150-170 страницах об этом речь.

А вот как удалось впихнуть...так я вам скажу, у меня кольцо аж к20... :)) Просто я сделал разрез меж фильтром и В1 (не забыть перетащить емкость 68пф с выводов В1!) и два проводка вывел, т.к. вместо МА (в виду ее бесполезности) стоит реле переключающее на Зеркльный УВЧ, вот рядом и кольцо это расположил. Хотя щас в наличии и появились уже мелкие кольца, передлывать не стал. Но и с МА можно выведя так же проводки подключить ШПТ. Да и в прицнипе ШПТ не столь важен и нужен, как просто вход к 50 привести, так что ставьте просто 200Ом и не надо шпт, имхо.

ЗЫ. вот такой вопрос, если бы можно было впихнуть (у меня МА то нет) ДПФ, имеет ли это смысл? скажем сделать 1-2Мгц, 2-4, 4-8, 8-16, 16-32Мгц (пока не знаю как переключать. не суть), будет ли какой толк вместо общего широкого 1-30Мгц ? (Это мне просто покоя схема sw55 не дает)

Чутье снижается с 200 омами... Это факт. На природе на телескоп уже не та маза :)
Я сначала поставил а потом убрал...

Чутье снижается с 200 омами... Это факт. На природе на телескоп уже не та маза :)
Я сначала поставил а потом убрал...

Я тоже вначале поставил, потом убрал. На природе, правда, не испытывал. Планировал доработать вх.каскад, но сомневался, а после сообщения Неотесла вообще раздумал... Ну не будет у меня в ближайшей или отдаленной перспективе хорошей антенны с вых. сопротивлением 50-75 Ом! Максимум, на что пока могу рассчитывать - какая-нибудь самоделка, причем негабаритная, на балконе! Так надо ли в таком случае приводить вх. сопротивление дегеши к стандарту? Думаю, не надо!

Неотесла! Удачи Вам!

Максимум, на что пока могу рассчитывать - какая-нибудь самоделка, причем негабаритная, на балконе! Так надо ли в таком случае приводить вх. сопротивление дегеши к стандарту? Думаю, не надо!

тем более надо.

Чутье снижается с 200 омами... Это факт.

вот потому я и ставил шпт и 1 ком вместо 200 по совету ats52.
и чуйка таже и 50 ом.

Питер_AM, транс у меня лежит на штатном трансе , он включен первичной обмоткой к С134, а вторичной на 4 конец входного транса смесителя ( проводник от транса к С132 разрывается, к горячему концу С132 переносится С134 и подключается первичная обмотка дополнительного транса; для удобства монтажа просверлено отверстие в плате рядом с штатным трансом) .
Резисторы я брал со стоков ( вместо них впаял перемычки). Они хорошо влезают между затворами и контактами 1 и 3 соответственно.


Windk,Я тоже думал на счет фильтров (особенно на СВ, чтоб зеркалка не лезла на ДВ), они прекрасно влезут вместо МА, а переключать ( подключать) их переключателями аналогичными тем, что переключает на зеркалку, (фильтры сделать по типа этого http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/de1103_lp500khz.zip )
их можно будет подключить с одной стороны постоянно, а с другой коммутировать. Появилась идея недавно, ее еще не моделировал, можешь попробовать в RFSim.

тем более надо
Windk, что это даст, кроме лишних хлопот по доработке?
К сожалению, пока не сделал балконной антенны по Вашему совету (стр. 209 форума) из телескопа. Как сваяю что-то более-менее, сообщу обязательно.
Есть мысли "скрестить" http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod234/ с комнатной телевизионной антенной...