На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 50,
участников - 1 [ UA0OAG]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Опубликована статья Irisa о приемнике Degen 1103 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  ...  227  228  229  230  231  ...  300  301  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 29 Мар 2009 20:19:17 #  

SashaShmel, шлейф проверьте.
Agat
Участник
Offline1.9
с окт 2007
Алматы, Казахстан
Сообщений: 318

Дата: 29 Мар 2009 22:42:54 #  

У нас недели три назад DE1103 стоил по курсу $93, а PL-600 - $107. PL-450 помоему баксов 100 был, если память не изменяет.
Реклама
Google
Iou
Участник
Offline1.0
с мар 2009
Москва
Сообщений: 10

Дата: 31 Мар 2009 12:05:58 #  

Добрый день,
Посеял блок питания от моего Дегена. Вот теперь маюсь - блок питания надо купить.
Насколько я понимаю 6 В, 300 мА...А вот стабилизированный или нет - не знаю.
Подскажите. Может кто ещё что подскажет, а то не хочется спалить дегенчик мой...

Заранее спасибо!
hariton_harko
Участник
Offline1.7
с фев 2008
-
Сообщений: 215

Дата: 31 Мар 2009 12:41:23 #  

стабилизированный или нет - не знаю
Разница между ними только в том, что при нестабилизированном источнике питания может прослушиваться гул недофильтрованных 50 Гц. И напряжение может проседать при разной нагрузке (например при зарядке аккумов). Мой родной БП на Деген вообще 8 В выдает. Думаю менять на 6 В стабилизированный.
Так что мое сугубо личное мнение, что надо стабилизированный.
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 1018

Дата: 01 Апр 2009 09:17:49 #  

Не подскажет ли кто вот что?
Обратил внимание на то, что если вставить штекер внешней антенны (Луч) в Деген с некоторым усилмем, то снижаются шумы и, естественно сам сигнал.
Что считать нормой когда сигнал сильный с шумами или когда он приглушается и отчего это может происходить? Нарушен контакт в разъеме или еще чего?
hariton_harko
Участник
Offline1.7
с фев 2008
-
Сообщений: 215

Дата: 01 Апр 2009 10:34:36 · Поправил: hariton_harko (01 Апр 2009 10:37:02) #  

Да, скорее всего, нарушен контакт. При такой антенне - норма - сильный сигнал. Штеккер на кончике имеет разный диаметр, и при надавливании контакт гнезда попадает на участок с меньшим диаметром. При слабой пружинке в гнезде degen'a контакт может элементарно не доходить до штеккера.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 01 Апр 2009 10:55:11 #  

Georges=Не подскажет ли кто вот что?
Обратил внимание на то, что если вставить штекер внешней антенны (Луч) в Деген с некоторым усилмем, то снижаются шумы и, естественно сам сигнал.
Что считать нормой когда сигнал сильный с шумами или когда он приглушается и отчего это может происходить? Нарушен контакт в разъеме или еще чего?


Почти в тему:
Хромированные штекера от телефонов имеют очень плохой контакт для слабых ВЧ сигналов. Я все свои разъемы, кот. имеют такое покрытие , очищяю от этого хрома до чистой латуни. Помогает на 100%.
Кстати, у кого щупы тестера красивые и блестяшщие, рекомендую тоже счистить это покрытие, иначе К.З. у вас будет десятки ОМ.
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 1018

Дата: 01 Апр 2009 13:32:52 #  

ats52
Большое спасибо! Соскребу весь хром.
Iou
Участник
Offline1.0
с мар 2009
Москва
Сообщений: 10

Дата: 01 Апр 2009 20:57:46 #  

Добрый день,

Подскажите - друг сломал дисплей на DE1103. А его вообще где-нибудь можно приобрести?
Заранее спасибо!
Iou
Участник
Offline1.0
с мар 2009
Москва
Сообщений: 10

Дата: 02 Апр 2009 16:09:51 #  

Что ни у кого дисплей не ломался? Не бывает же такого...
Помогите!!!
Unlice
Участник
Offline1.8
с авг 2006
RU66/MO07UB
Сообщений: 196

Дата: 02 Апр 2009 16:50:14 · Поправил: Unlice (02 Апр 2009 16:55:08) #  

IMHO, практически невозможно. Легче купить новый DEGEN. Неужели такая неподъемная сумма?
Iou
Участник
Offline1.0
с мар 2009
Москва
Сообщений: 10

Дата: 02 Апр 2009 16:54:30 #  

Дорого, не дорого... Если можно было бы купить, дешевле бы было. Однозначно...
Спасибо, понял, что тебя глухая...
Unlice
Участник
Offline1.8
с авг 2006
RU66/MO07UB
Сообщений: 196

Дата: 02 Апр 2009 16:58:37 #  

Дешевле, может быть. Но, чтобы новый дисплей туда впендюрить, возможно понадобится аппаратура дороже Дегена.
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3683

Дата: 07 Апр 2009 07:00:03 #  

Так же в силу простого фильтра по первой ПЧ ослабление сигнала второй зеркалки в среднем составляет 40дБ, что мало и особенно заметно на диапазонах ДВ иСВ.

недавно, наконец-то, поставил антенну на крышу, - штырь 3 метра длинной из алюм трубы 30мм, противовес - жлезеный настил крыши на деревянной ферме. Для СиБи р/станции (75 Ом кабель, КСВ 1.5 на 27.205) и попутно как приемная на КВ имея подключаемый и питаемый по кабелю усилитель (ИП).
Неплохо конечно эфир вздохнул, но теперь, сильно захотелось заняться зеркалкой по 2й ПЧ. Причем речь не про ДВСВ, а про КВ. Что Сонька моя, что деген, оба имеющие на борту по 1му кварцу в 1й ПЧ одинаково имеют поражение 2ПЧ зеркалкой. К примеру 14.295 (14.305 на дегене, т.к. 2я ПЧ на 5кГц разница), пытаюсь услышать дальню станцию, но кетай давит, настраиваюсь на 15.205, и слышу этот сигнал на всю шкалу, даже включив аттенюатор в локал (на соньке он имеет три положения, и на локал давит больше) и при этом усилитель у антенны не подключен, (на 14Мгц с такой антенной он уже роли не играет), становиться понятно, что с таковым ломовым сигналом появляется зеркалка. Но у меня этого кетая пруд пруди, мало того что каждые 5кГц станция на станция, так еще их дубляж отлично принимаемый и давящий полезный.
Экранировка как я понимаю тут ничего не поможет, ибо все идет по сигнальным цепям. Что можно придумать? поставить 2й кварц? а где его взять и как правильно включить? на схеме Сони 77, их 2, и вроде включено крайне просто, практически аналогично схемотехнике дегена или 55й соньки. Узкий преселектор у входа?

Если кого-то неустраивает, то он покупает приемник уже дороже, но с двумя фильтрами по первой ПЧ (не помню марку) и с диапазонными фильтрами, кот. решают проблему с приемом первой зеркалки ( тоже есть такой приемник). А по цене мы приблизимся к трансиверу, где и то и другое есть, с его весом и потреблением.

имхо не все так просто, врядли покупая хороший дорогой приемник, приближаемся по цене к хорошему трансиверу где все есть..в том то и дело что ничо в нем за начальную цену нет. ближайший трансивер, это скажем 817 или 857, но по дефолту, они пустые, фильтра там не круче нашего. Параметры так же, и все там лезет так же замечательно. Очень странно слышать нередко в эфире - купил 857 и доволен, зачем там про-3 и т.п. и фильтра не надо, все просто кайф. Или люди лучшего не слышали, или в тундре живут. А если поставить в них доп. фильтры приведя на уровень выше, получим 2кратную цену трансивера. Что резко отдаляет от хорошего приемника. Я раньше думал, зачем приемник за 10-18тыс..уж лучше 817 взять..сейчас так не думаю, приемник это приемники, а транисвер - трансивер, разные задачи. Не стоит менять хороший приемник на трансивер начального уровня. Ну а Деген, безусловно вне конкуренции по соотн цена качество. Слушая соньку свою уже 4 месяца, каждый день, изредка достаю Деген и понимаю, что хоть Соня мне и нравиться..но несколько она излишня..отдавать я ее не хочу, но рекомендовать такой подобный с такой ценой приемник тем кто выбирает свой первый р/приеник никогда не буду, потому что Дегена для начала более чем за глаза. А там если что не устроит, то уже и брать по солидней, по профессиональней.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 07 Апр 2009 10:02:24 #  

Windk, зеркалку можно убрать преселектором с высокодобротными контурами, т.к. поставить второй фильтр почти не реально из-за его дифицитности.
Дата: 08 Апр 2009 01:40:48 #  

Здравствуйте все!

Подскажите, пожалуйста - есть три приёмника: Degen 1102, Degen 1103 и Sony 7600.
Все три стоят рядом. Как проверить - какой из них реально лучше в равных условиях? Как вообще такие тесты делаются?

Заранее спасибо.
Shurek
Участник
Offline2.0
с окт 2008
Дзержинск
Сообщений: 34

Дата: 08 Апр 2009 18:36:17 #  

Включай все три и сравнивай.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7709

Дата: 09 Апр 2009 13:55:31 #  

Molotoman

1103-й по чутью лучше, чем 1102-й Деген, но там (в 1103-м) и зеркалка (2 х ПЧ) пролазит сильнее.
Касательно Sony 7600 - не сравнивал.
Edd
Участник
Offline3.4
с ноя 2007
Подмосковье
Сообщений: 7709

Дата: 10 Апр 2009 10:49:59 #  

Molotoman

http://www.geocities.com/zliangas/DE1103.html

На счёт Sony 7600 на сайте CQHAM отзыв: "Слушал Sony ICF-SW7600.
Достоинство аппаратов этого класса - хороший сервис, а прием очень посредственный, потому нет в них полноценного перестраиваемого преселектора."
Дата: 11 Апр 2009 01:12:44 #  

To Edd

Спасибо за ссылку и информацию.
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5546

Дата: 11 Апр 2009 15:20:00 #  

Windk
как приемная на КВ имея подключаемый и питаемый по кабелю усилитель

А усилитель включен при приеме на КВ?
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3683

Дата: 13 Апр 2009 19:06:07 #  

Valery

да, усилитель включаю только для приема на КВ (а также СВ-ДВ). Потому что для КВ. особенно для НЧ его части. штырь коротковат. На передачу только в СиБи.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 13 Апр 2009 23:59:15 #  

Windk, получаеися, что АА на крыше лучше длинного провода на дереве? возможность была сравнить?
Windk
Участник
Offline3.3
с апр 2007
Тюмень
Сообщений: 3683

Дата: 14 Апр 2009 07:20:40 · Поправил: Windk (14 Апр 2009 07:23:39) #  

ats52

у нас с деревьями напряг :).
у меня вокруг дома и вобще в мкр их просто нет, поэтому сравнить не с чем.
Но почемут, за долгое время всяких экспериментов, мне кажется, что штырь-труба, пусть и 3м, да с ИП на крыше 7этажки, будет в разы круче некоего провода до дерева с 3его этажа. Этот провод во1ых как то надо согласовывать, во вторых это просто сборщик мусора с окружающих домов т.к. низкая высота, зенитные углы... Штырь тот тоже иной раз шум дает кое где, вчера к примеру 80ка чегот шумела, любителей не было и метки на С-метре изредка появлялись от шума. А 40ка просто прелесть. На ДВ, 225кгц, на МА внутри квартиры, сигна на четверть шкалы, море помех от компа, ТВ, включаю штырь, в режиме Нормал на чуть больше пол-шкалы, в режиме Локал, - мигают 1-2 метки (по шкале Сони, там меток больше). Включаю ИП, на всю шкалу в режиме Локал. Ессно чисто, без каких либо помех. Т.е., на ДВ-СВ работа ИП крайне актуальна, на 80ке желательна, хотя вчера драку радиопиратов на 2920 слушал без него, на 40ке, иногда желательна. Просто на НЧ части, без ИП, из-за низкого активного сопр-я 3метрового штыря шумы столь здорово шунтируются, что пусть хоть и сигнал тоже слаб, но отношние сигнал-шум оч приятное.
На 20ке я разницы не улавливаю..хотя вроде на 1-2 метку (по соньке) может быть разница.
Как-то давно, пробовал делать Т2ФД, 50м общая длинна, 4-6 метров над крышой - на прием было все ужасно. Но правда сказать и качество сборки установки было не фонтан, по сути проводом и получилось, хотя фт857 и показывал КСВ везде от 1.5-3. Трансформатор для нее я более менее отлаживал. Он давал 1 (1.5 по краям) на всем КВ.
Если теперь поставить штырь длиннее скажем 10м, неизбежно будет шум сильный в НЧ части. Понятно, что на передачу, нужна длинна вериткала, а вот для приема я сознательно не стал ставить больше 3м, хотя возможность была метров 5-6 сделать. Т.е. я сознательно снижаю активную часть сопр-я.
3м, - это четвертушка для СиБи под 75 омный кабель, через конденсатор для компенцсации индуктивной состовляющей (точно уже не помню, кажется 100пф). КСВ 1.5 на 27.200, как и расчитывалось.
Если передача не нужна, то я думаю стоило бы укоротить штырь до 1.5-2 метров. Шумы бы еще подрезали, а ИП вытащит сигнал, как если бы у вас полноразмерка стояла.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 14 Апр 2009 10:04:39 #  

Windk, ясно.
costasst
Участник
Offline1.0
с мар 2009
подмосковье
Сообщений: 18

Дата: 15 Апр 2009 09:21:05 #  

Уважаемые коллеги!
Возможно поднимаю забытую тему , ( сейчас пока перечитываю топик где-то в районе 130 стр.) но хочу поделиться приятным опытом по доработке 1й ПЧ не раз уже описаной.( автора к сожалению не помню!)
цитата :

Проще здесь описать, тем более что деталей всего 2 штуки.
1. По родной схеме Дегена отключаем левый вывод С613 от 2-го контура ПЧ Т602 (где С606).
2. Берем транзистор BF998 и со стока на + питания (берётся из точки питания смесителя R603 и C601)
ставим резистор (подбираем экспериментально, в моём случае 270 ом получилось).
3 Исток транзистора на корпус.
4. Левый свободный вывод C613 соединяем с точкой соединения стока и резистора 270 ом.
5. 1-й затвор BF998 соединяем с контуром Т602 (С606) вместо вывода конденсатора С613.
6. 2-й затвор подаём на + питания (где R603 и С601)
Всё! Пробуйте...


От себя добавлю - делайте,пробуйте и наслаждайтесь результатами!
версия MK-IV . антенный вход переделан уже более двух месяцев назад.смеситель не трогал.
Никаких цифровых данных не привожу - результат как говориться НА СЛУХ.
Уверенно принимать КВ вещалки на 2 колена телескопа в глубине Ж/Б здания и кучу любителей у окна - такого мой DEGEN раньше не умел.
Антиквар
Участник
Offline4.6
с июл 2008
Новосибирск
Сообщений: 499

Дата: 15 Апр 2009 10:53:51 #  

Звучит заманчиво... :)
costasst
Участник
Offline1.0
с мар 2009
подмосковье
Сообщений: 18

Дата: 15 Апр 2009 13:31:46 #  

Звучит заманчиво... :)

Так оно и есть! Люди писали по поводу буферного каскада для компенсации потерь после кварцевого фильтра. были и оппоненты.
вывод один - экземпляры приемников наверняка "разнятся" по параметрам. у кого-то может чувствительности и хватало. Мне хотелось побольше. Сделал - понравилось.
Let it Be !
За такие смешные деньги - УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9572

Дата: 15 Апр 2009 16:50:24 #  

costasst, конечно дополнительный каскад после первого фильтра может поднять чувствительность за счет компенсации потерь в фильтре, но на мой взгляд проще в цепь ИП поставить вместо дросселя автотрансформатор 1:2 или 1:3. Выход транса подсоедняется через левую (см. схему) обкладку конденсатора С105. Это поднимет Кпередачи антенного каскада в два или 3 раза соответственно. Это удобно тем, что поднимается только Кпер при приеме на телескоп при сделанном переключении антенных входов, как на схеме сабжа.
Сам не пробовал, но это классика и она должна работать, так же, как у меня работает аналогичная цепь на входе транса смесителя.
costasst
Участник
Offline1.0
с мар 2009
подмосковье
Сообщений: 18

Дата: 15 Апр 2009 18:44:25 #  

to ats52
Да. Вы правы. Классика схемотехники работает всегда. Другой вопрос - как? ( в данной случае )
В отношении разбираемого здесь аппарата - думаю, что главное не перегнуть палку.
DEGEN приемник довольно уникальный (учитывая происхождение и используемые компоненты) и что-либо переделывать неоходимо по возможности аккуратно.
Со временем буду пробовать и Ваш вариант с автотрансформатором. Понимаю что дикой чувствительности я не получу. Развязка узлов неудачная. Как говорят - Выше головы не прыгнешь.
На каком-либо варианте придется остановиться - хотя НЕТ ПРЕДЕЛА ЭНТУЗИАЗМА У РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ.
Мы всегда пытаемся чего-нибудь доработать и модернизировать.
пока займусь немного другим:
Есть у меня приемничек AIWA WR-D1000 который фактически уже не использую после покупки DEGENa. Приобретен в 1994 г. за 100$. сразу поставил внутрь 3й гетеродин .( 1я ПЧ 55845кГц . 2я 450 кГц)
Но в любом случае: ни в какое сравнение с китайцем не идет. Проблема одна - чувствительность.
Есть идейка - поменять кварц 1-й ПЧ из AIWA в DEGEN - более качественным фильтром подавить зеркалку.
Сделаю - отпишусь.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  227  228  229  230  231  ...  300  301  »» 
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.620; miniBB ®