TUL=Подстраивается первый контур без приборов и без проблем.- добавлю: при наличии некоторого опыта.

2 TUL: ats52=частоты приблизительные , конечно
и получаете приблизительный приёмник при приёме SSB -TUL, вы опять выхватываете кусок и не правильно трактуете (при чем здесь прием в SSB режиме?):

TUL=27022 и 27472 , потеряны ( ли ) 0,5 кГц.( здесь по всей видимости опущен знак вопроса?)
ats52=частоты приблизительные , конечно. Суть в том , что они имеются и расположены в указанном месте.
Если приемник будет иметь ПЧ2 равную 455 кГц ( PL600), то эти частоты будут в другом месте. - для более точного ( до Гц) определения основных пораженных частот попробуйте произвести расчет более точный с учетом погрешностей установки частот первого и второго гетеродинов, а так же погрешностей центральных частот фильтров ПЧ1 и ПЧ2. И для PL600 до кучи. :)

TUL: При малом соотношении сигнал/шум несинхронизм в 100 Гц сказывается на разборчивости сигнала .
С.Г.Бунин , Л.П. Яйленко . - здесь вообще , если с Бунимовичем и Яйленко нельзя не согласиться ( для точного восстановления несущей имеется колесико в де1103) , то
27022 и 27472 , потеряны ( ли ) 0,5 кГц. = 500Гц ! . Под вопросом . Не зная точных значений , дома без приборов не проверить и не настроить SSB . - не понятно , при чем тут пораженные частоты, кот. в других приемниках вооще находятся в другом месте ( повторяюсь), и настройка SSB? Если вы имели в виду правильность установки третьего гетеродина, то нельзя использовать эти пораженки, как вспомогательные сигналы, они годятся для проверки функционирования тракта АМ от смесителя. Не обязательно знать точно эти частоты, достаточно просто их наличие.
Согланый с вами в том, что на их частоту нельзя точно настроиться по той причине, что не известна (считать надо), да и шаг в 1кГц не позволяет, -это вы имели в виду?

По ТЛГгетеродину: если считать, что ПЧ2 ровно 450кГц, то достаточно в ТЛГ режиме настроиться на частоту 450кГц и прогнать третий гетеродин ( покрутить колесико) от края до края, на краях тон должен быть одинаковый, а на 450кГц должны наблюдаться "нулевые биения".

ats52
27022 и 27472 , потеряны ( ли ) 0,5 кГц = 500 кГц (жирная точка и жирный знак вопроса ) . ?

при наличии некоторого опыта.
научатся .
- не понятно , при чем тут пораженные частоты, ...
на их частоту нельзя точно настроиться по той причине, что не известна (считать надо), да и шаг в 1кГц не позволяет,
зная их точное значение , можно по ним точно настроить приёмник . YB 80 настроил без проблем .
то нельзя использовать эти пораженки, как вспомогательные сигналы,
можно и нужно использовать как основные .

Господа.
Считайте , настраивайте .

На днях каким-то образом после манипуляций с клавишами мой DE-1103 стал принимать с 76 мГц. Как так получилось не смогу и вспомнить к сожалению. Сохранил в памяти одну из частот и теперь он "слышит" и в диапазоне 76-108 мГц. Правда на участке от 76 до 86 у нас в Одессе станций нет. Слышны только какие-то цифровые "посылки".

1103 с рождения 76-108.

Мираж
Так он и так без шаманства 76-108 работает, на задней крышечке все написано.

Мираж. А до этого с какой частоты в FM он у вас принимал?

Мираж. А до этого с какой частоты в FM он у вас принимал?
Можно предположить, что с 91,2 - частоты по-умолчанию.

Ну вот "доигрался" своим малышом DE-1123, что взял попользоваться c полки DE-1103 напрочь забыл его ТТД. Всем спасибо за ПОПРАВКУ. Извиняюсь за свою "находку". :))) На это оказало влияние поиск расширить за 108 мГц.

.

...докрутился;)) Крутил контура первой ПЧ, добился приемлемого подавления пролезания ЗК второй ПЧ, уже не верил, что реально добиться хорошего результата (по крайней мере на слух) терпеливой подстройкой контуров без радикальных доработок. До этого была сделана экранировка первой ПЧ со стороны монтажной платы по iris`у и грибнику, т.е. с перегородкой между входом и выходом.

Осталось собрать поражёнки : 450 и 900 на одно положение FINE , а 27022,5 и 27472,5 на второе .

Крутил контура первой ПЧ, добился приемлемого подавления пролезания ЗК второй ПЧ
поделитесь пожалуйста методикой.

andrustepan
Нашёл станцию на КВ, на которой "зашкаливает", отсчитал 900 кгц назад, ввёл эту частоту и услышал эту же станцию (естественно она будет слабее основного канала), и потихоньку стал крутить леый от кварцевого фильтра контур-Т601 до максимального ослабления звучания станции. А Т602 подкрутил по максимальной чувствительности. Но как я уже писал, у меня экранирована обратная сторона 1ПЧ. Вероятно это тоже играет важную роль.

TUL Осталось собрать поражёнки : 450 и 900 на одно положение FINE , а 27022,5 и 27472,5 на второе .

450 и 900 понятно, они итак в куче, у двух остальных разбег в 0,5 в разные стороны. Нулевые биения 450 и 900 совпадают с нулевыми биениями вещалок и это совпадает с настройкой на любительские SSB станции, заведомо стоящими по нулям герц. ???

HELP!Начал глючить дисплей:пропадают иногда некоторые сегменты второй цифры шкалы.Подтянул самарезы платы-не помогло.Что делать?

( 55845 : 2 ) - 450 = 27472,5
( 55845 : 2 ) - 900 = 27022,5
Обе на втором положении , выше первого на половину торчащей ручки подстройки при показаниях индикатора 27472 и 27022 .
Обе на втором положении с небольшой неточностью были до всех переделок-настроек.
Настраивать обязательно после прогрева .

Заметил одну особенность моего экземпляра: На КВ в пустых промежутках, где только шумы эфира и помехи, на слух заметна разница в звуке на чётных и нечётных частотах - на чётных добавляется высокочастотная составляющая в звучание шума. Т.е. чёт-нечет-чёт-нечет-... звучит примерно как с-ш-с-ш-с-ш... Кручение контуров не помогает. ?????????

sarsus
Конденсатор подстроечный около экрана с пружиной вылечит . Такое было . Неоднократно описывалось , в хорошем смысле .

sarsus, в ПЛ600 это более заметно, вплоть до пропадания приема на одной из частот.
В 600 я менял базовый делитель и резистор в истоке смесителя, чтобы выправить это ( возможно, что надо было менять транзистор)

Конденсатор подстроечный около экрана с пружиной вылечит ... не помогает, по крайней мере на слух не заметил улучшений. Сейчас он у меня выставлен по нулевым биениям нечётных частот в SSB и совпадает с нулевыми же биениями чётных частот. Да, вот ещё что. Я недавно закоротил перемычкой истоки в смесителе. Думал, что может быть из-за этого, но оказалось это не причём. ДД с соединёнными истоками хорош!!! Скорее всего я раньше на эту разницу в настройке чёт-нечет не обращал внимания..., а как вплотную занялся настройками, тут эта ерунда и заставила обратить на себя внимание. Но не хочу радикально вмешиваться - что-либо перепаивать и менять...:))

ats52 я конечно извиняюсь за глупый вопрс. Что есть базовый делитель в DE-1103 ?

sarsus, речь идет о втором смесителе и втором гетеродине ( о базовом делителе транзистора гетеродина 2) . В 1103 и 600 гетеродины выполнены по аналогичным схемам и если величина сигнала второго гетеродина мала, то при переключении "чет- нечет" она сильно скачет. Если в 1103 в этом , возможно, что виноват только транзистор второго гетеродина, то в 600 еще и смеситель2 не в режиме ( про него и писал). Для выравнивания амплитуд я увеличивал ток транзистора в гетеродине, изменяя базовый делитель; можно попробовать изменить резистор (убрать) , кот. шунтирует вторичную обмотку контура в втором гетеродине .
Если до соединения перемычкой истоков транзисторов смесителей шумы первых каскадов превалировали над шумами последующих и не было заметно изменение Кпер второго смесителя, то теперь картинка изменилась, возможно, что в этом выновато и затухание в цепях согласования фильтра ПЧ1 (......Крутил контура первой ПЧ, .....
В де1103 из-за плотного монтажа, как ни экранируй, а нет однозначной настройки цепей ПЧ1 - такого не должно быть. Мне удалось выправить АЧХ только установкой ЭП в разрыв перемычки ( описывал с картинками выше), особо не задумывался каким образом влияет, но мне не понравилась высокоОмная цепь входа ПЧ2, идущяя через всю плату, и я поставил развязывающий ЭП.

хм... заподозрил что то неладное когда заметил что при подключенной внешней антенне приемник реагирует на прикосновение к телескопу и уровень местных помех не падает. разобрал. оказалось что сборщик посадил "кляксу" припоя и залил наглухо соседние контакты антенного разъема :)

Для выравнивания амплитуд я увеличивал ток транзистора в гетеродине, изменяя базовый делитель; можно попробовать изменить резистор (убрать) , кот. шунтирует вторичную обмотку контура в втором гетеродине ...убрал резистор - особой разницы не заметил. Может на это вообще не обращать внимание? Это заметно только на мощных помехах от телевизоров, если прислушаться...

....Это заметно только на мощных помехах от телевизоров, если прислушаться... - странно, должно быть заметно только при прослушивани собственных шумов или слабых станций, т.к. при настройке на мощную станцию ( мощную помеху) должна работать АРУ. Настройкой контуров , возможно перекосили АЧХ ПЧ1 ( большая неравномерность получилась, типа этого :


).

sarsus
Спектр помехи от ТВ неравномерный .
Такой АЧХ на фото при "тупой" настройке не бывает.

TUL, а кто говорит , что "тупая" настройка?
sarsus: "...докрутился;)) Крутил контура первой ПЧ, добился приемлемого подавления пролезания ЗК второй ПЧ, уже не верил, что реально добиться хорошего результата (по крайней мере на слух) терпеливой подстройкой контуров без радикальных доработок. До этого была сделана экранировка первой ПЧ со стороны монтажной платы по iris`у и грибнику, т.е. с перегородкой между входом и выходом....
....Нашёл станцию на КВ, на которой "зашкаливает", отсчитал 900 кгц назад, ввёл эту частоту и услышал эту же станцию (естественно она будет слабее основного канала), и потихоньку стал крутить леый от кварцевого фильтра контур-Т601 до максимального ослабления звучания станции. А Т602 подкрутил по максимальной чувствительности. Но как я уже писал, у меня экранирована обратная сторона 1ПЧ. Вероятно это тоже играет важную роль.

проверка АЧХ по приборам : Дата: 02 Окт 2008 01:03:50 #
Цитата

Нервные могут смотреть тоже:). Все не так уж плохо.



- кривая АЧХ де1103 , если крутить на слух контура согласования фильтра ПЧ1 "на слух", то она может не только перекоситься, а и сместиться по частоте.


-это можно накрутить по АЧХометру , неравномерность не более 2дБ (лучше у меня не получилось).
Возможно, что это было только в моем де1103.


- это после принятия соответствующих мер .




-это вообще полная картинка кривой избирательности моего де1103 вблизи полосы пропускания (соседний горб ниже примерно на 10-15дБ, точно не помню). Это у меня чуть ли не вызвало шок.....

Добротность контуров согласования составляет не более 50, при такой добротности имеем полосу на 50МГц не менее 1МГц. Получить дополнительное небольшое ослабление можно только за счет увода контуров согласования в сторону, в результате чего можно получить первую кривую с плохим согласованием и большим затуханием не только в полосе задерживания, но и в полосе пропускания.
БОльшее затухание не дают получить посредственная характеристика фильтра ПЧ1 и плотный монтаж. Разброс подавления зеркалки у меня получался от 38 до 47 дБ ( само собой не на слух , а по приборам) . Это мои не только наблюдения, а и попытки улучшить этот параметр.

Крутил контура первой ПЧ, добился приемлемого подавления пролезания ЗК второй ПЧ, уже не верил, что реально добиться хорошего результата (по крайней мере на слух) терпеливой подстройкой контуров без радикальных доработок. До этого была сделана экранировка первой ПЧ со стороны монтажной платы по iris`у и грибнику, т.е. с перегородкой между входом и выходом....
....Нашёл станцию на КВ, на которой "зашкаливает", отсчитал 900 кгц назад, ввёл эту частоту и услышал эту же станцию (естественно она будет слабее основного канала), и потихоньку стал крутить леый от кварцевого фильтра контур-Т601 до максимального ослабления звучания станции.
Странная методика.

Получить дополнительное небольшое ослабление можно только за счет увода контуров согласования в сторону, в результате чего можно получить первую кривую с плохим согласованием и большим затуханием не только в полосе задерживания, но и в полосе пропускания.
Здесь ответ , если удалить два слова , а остальные инвертировать .

....... отсчитал 900 кгц назад, ввёл эту частоту и услышал эту же станцию (естественно она будет слабее основного канала), и потихоньку стал крутить леый от кварцевого фильтра контур-Т601 до макс
TUL-Странная методика.
Чем она странная? Результат получен. Другое дело, что, ИМХО, "голову вытянули - хвост увяз".

ats52=Получить дополнительное небольшое ослабление можно только за счет увода контуров согласования в сторону, в результате чего можно получить первую кривую с плохим согласованием и большим затуханием не только в полосе задерживания, но и в полосе пропускания.

TUL=Здесь ответ , если удалить два слова , а остальные инвертировать .

Более развернутые комментариииии дать слабо?
Опять загадки.

....Нашёл станцию на КВ, на которой "зашкаливает", отсчитал 900 кгц назад, ввёл эту частоту и услышал эту же станцию (естественно она будет слабее основного канала), и потихоньку стал крутить леый от кварцевого фильтра контур-Т601 до максимального ослабления звучания станции.
???