Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Авг 2004 21:44:41
#
123124
Без опыта лучше не лезть.
А ведь хочется...
|
|
Дата: 19 Авг 2004 23:17:50 · Поправил: AOR
#
Кстати одна проблема осталась, но устраняется после внимательного изучения...желательно со схемой:( Гетеродин "грязный", как следствие на 28Мгц все-таки качество прослушивания SSB не очень.....
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Авг 2004 23:51:24
#
да, уж лучше б там чм какое -никакое было б
|
|
Дата: 20 Авг 2004 08:12:33
#
AOR
Я вот его покрутил , послушал , 2920-нормально , 3.5 Мгц-нормально ,
7Мгц-нормально , а вот двацатку(14) мгц-на тот же родной телескоп уже хужей слышно , надо громкости накручивать порядком , поэтому наверное приемник всетаки тоже не линейно настроин , или мне так кажется , нро помоему на ВЧ чуть теряет чувствительность .... Или я не прав ??
|
|
Дата: 20 Авг 2004 10:10:28 · Поправил: Iris
#
нро помоему на ВЧ чуть теряет чувствительность .... Или я не прав ??
Правы. Почитайте в обзоре техническую главу - там указана причина падения чувствительности DE1103 с ростом частоты приема на КВ.
|
|
Дата: 20 Авг 2004 10:45:52
#
Iris
Спасибо за ответ , сегодня полноценно распечатаю обзор и модификации , внимательно прочту , и может решусь на хотябы частичные переделки ( экранизация фальгой ).
Вот бы еще схему где глянуть , но я понял , что пока ее в инете нет :(
|
|
Дата: 20 Авг 2004 11:34:09
#
Схемы нет пока :(
Может, у кого из участников она будет на руках - положите в копилку, pls.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 09:45:48
#
Iris
На выходных решил поиграться приемником . На первом этаже при подходе к кирпичной стенке начинает чутко реагировать на эл. провода , гул страшный. чуть расстроися .... А потом подошел к ТВ антенне , с усилком , антенна на крыше , и методом наводок стал принимать от ТВ антенны. Чутье резко увеличилось. Ну а когда я подключил натенну , которая на крыше , пусть этто четвертуха на 27 Мгц , то эфир просто загудел. Я был очень доволен. всё ожило. Куча шарманщиков на 2920 , 6660 тоже забит ,14 Мгц-куча народу , вобщем пошарил до 15 Мгц-эфир просто забит. Моресанов не слушал , времени не хватило , но на выносную антенку-я просто порадовался . Вот такие вот наблюдения . Причем очень хошее впечатление оставляет мне данный девайс.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 12:37:14
#
AOR
Кстати одна проблема осталась, но устраняется после внимательного изучения...желательно со схемой:( Гетеродин "грязный", как следствие на 28Мгц все-таки качество прослушивания SSB не очень.....
Да, заметил эту проблему. И больше всего она мешает при приеме цифровых сигналов. Но как ее решить, не подскажете?
И еще. Заметил такую странность - если точно насториться на АМ станцию, а потом перейти в режим SSB, то станцию слышно, но намного тише, чем в АМ режиме. На Sony у меня такого эффекта не наблюдается. Это может быть симптомом плохой настройки? Нужно ли это лечить и как?
|
|
Дата: 23 Авг 2004 14:26:02
#
если точно насториться на АМ станцию, а потом перейти в режим SSB
Это ничего страшного.
Да, заметил эту проблему
Для успешного ее решения нужна схема или куча времени.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 14:54:50
#
AOR
Если я правильно понимаю, экранировка должна частично улучшить ситуацию с гетеродином? В ближайшее время хочу заэкранировать, уже сделал бы, но не нашел пока подходящей фольги.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 15:11:22
#
Да, улучшит, но с этим вопросом лишь частично, подавление зеркальных каналов будет намного больше, исчезнут многие прямые наводки и др. источники помех в виде побочных каналов приема, рекомендую обязательно после экранировки подстроить как минимум согласующие контура фильтра первой ПЧ, чувствительность возрастет и уменьшится "завал" на ВЧ бэндах.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 15:32:42
#
AOR
рекомендую обязательно после экранировки подстроить как минимум согласующие контура фильтра первой ПЧ, чувствительность возрастет и уменьшится "завал" на ВЧ бэндах.
Я бы с удовольствием, но плохо представляю как это сделать без панорамника. Приборов сейчас нет в распоряжении. Да, кстати, где эти контура находятся? Можно их увидеть на ваших фотографиях?
|
|
Дата: 23 Авг 2004 16:08:01
#
Только для окончательной подстройки этих контуров не нужны приборы, хороший слух и отвертка. Панорамник вообще ни к чему, а прицепленные щупы введут нежелательную расстройку. Контура видно и на фото и так легко догадаться где они. В обзоре есть фото основной платы со стороны деталей.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 16:39:23
#
Что-то мои познания в дизайне печатных плат недостаточны, чтобы найти эти контура навскидку на фотографии...
Как именно на слух следует их настраивать? Просто по максимальной громкости сигнала? На каких частотах? Или на нескольких?
Не нарушится ли прямоугольность АЧХ при такой регулировке? |
|
Дата: 23 Авг 2004 16:42:35
#
john_qkk
Логичный ход , если не затруднит уважаемого АОРа сделать фотку , то я тоже произведу экранировку , и подстрою контура , только бы знать , что крутить из контуров. Так что будем очень признательны ...
|
|
Дата: 23 Авг 2004 17:11:00
#
Куда указывают красные стрелочки, нужно аккуратно подстроить по максимуму сигнала, удобнее подстраивать на ВЧ бэндах при приеме слабой передачи или "шума эфира", лучше не на телескоп чтобы меньше было помех и выключить компьютер и т.д., не перепутайте также шум эфирный с каким-нибудь индустриальным. Остальное трогать пока не рекомендую, хотя тоже надо кое-где...
Сорри за паршивое качаство, рисовал второпях....:)
|
|
Дата: 23 Авг 2004 17:17:05
#
AOR
Отлично, большое спасибо.
Очень жаль, что нет схемы аппарата, было бы все намного понятнее, хотя-бы за что отвечает каждый из указанных контуров...
|
|
Дата: 23 Авг 2004 17:50:24
#
нужно аккуратно подстроить по максимуму сигнала, удобнее подстраивать на ВЧ бэндах при приеме слабой передачи или "шума эфира",
Предостерегу.
Не стОит настраивать контуры приемника "на слух" по приему удаленных сигналов на КВ. Уровень принимаемого КВ сигнала скорее всего будет не постоянен (даже если кажется таковым на слух) и его флуктуации могут неверно сказаться при настройке.
В подобных "бесприборных" настройках я бы рекомендовал найти локальную стационарную помеху-несущую. Например, одну из опорных частот материнской платы компьютера или ее гармоники. Снижение принимаемого уровня такого "эталона" при настройке можно достигнуть уменьшением длины телескопич. антенны и/или удалением приемника от источника.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 19:00:08
#
Вот еще бы выход АРУ найти и подключить туда стрелочный прибор. Будет нечто вроде S-метра.
|
|
Дата: 23 Авг 2004 21:07:55
#
Не стОит настраивать контуры приемника "на слух" по приему удаленных сигналов на КВ. Уровень принимаемого КВ сигнала скорее всего будет не постоянен (даже если кажется таковым на слух) и его флуктуации могут неверно сказаться при настройке.
Согласен! Забыл написать что фединги не дадут нормально настроить если они есть, я настраивал по "шумам эфира" и легким постоянным помехам на 28 Мгц, так точнее всего получилось:)
|
|
Дата: 25 Авг 2004 08:48:53
#
AOR
Спасибо , еще вопрос , в какой последовательности крутить контура , с лева на право , или наоборот , или вообще без разницы ??
|
|
Дата: 25 Авг 2004 16:37:47
#
А можно ли настроить его на 64 мгц - мне кажется там должна быть неодокум. функция (комбинация каких то кнопок)?
|
|
Дата: 26 Авг 2004 20:03:58
#
От эксплуатации в полевых условиях остались только хорошие впечатления. Находясь в Питере правда ничего не прослушал, но я уж в таком районе был, что вокруг ТЭЦ, уйма заводов и тюрьма, поэтому пелеа из треска вплоть до 8 МГц. Правда на 6.66 МГц еще чего-то слышал, даже макутов на 7630 кГц USB принимал, на 2920 нифига, один гул. Для сравнеия всзял самодельный приемник 1.6-3.3 МГц с ПЧ 500 кГц (стоят ЭМФы), 2-х контурный перестраиваемый преселектор, смеситель на КТ610-х аля-дроздивер, картина - та же самая. Находясь в Выборге и его окрестностях все было просто замечательно. Принимал и шармачей на 2.5 МГц, днем прекрасно слышал "шестерки", товарищи на 7630 кГц вечером гремели просто, самое интересное, что Кавказ наворачивал на 1 кубик больше, чем московская станция. Причем если говорить о НЧ-бэндах (2-3 МГц), то и там использовал прилагаемую антенку ввиде провода, которая вообще-то весьма коротковата для того чтоб считаться антенной "по минимуму" на этих метрах, но тем не менее слышал даже слабые станции. Народ преимущественно из 3, 4, 5, 6, 9 районов. В Питере и области "пионерский" бэнд молчит, что вполне объяснимо, на 3 МГц местных шарманщиков также не наблюдается :(
Вцелом приемник очень порадовал. Но и один глюк обнаружился при питании от местной поганой электросети - искажение тона в SSB, такое что прием становится полностью неразборчив, как только переводил на питание от аккумулятора - все ОК. Проверил это, во всем виноваты сетевые помехи. В городе такой фигни не наблюдается. Что-то менять и лезть туда с отверткой и паяльником с целью "улучшения" не хочется, даже несмотря на наличие приборов. В Москве все же пока в повседневной жизни на КВ использую Р-250М2. На DE1103 слушаю только УКВ, тут он тоже меня порадовал без проблем в любой точке комнаты (железобетонный дом) принимается 100.9, чего не скажешь о других FM-приемниках, которые даже на улице на частоте 100.9 молчат или захватывают "Радио России" - уж в таком глухом районе Москвы я живу.
Померять еще пока ничего не успел, недавно приехал, видимо и не успею до понедельника, т.к. теперь на дачу надо. Посмотрю как там этот приемник поведет себя на "пионерском"; я шармачей из 3-го района на 1.7 МГц даже днем принимал на Р-311, посмотрю теперь как DE-1103 себя поведет на этих частотах, хочу проверить то, чего не смог сделать находясь в 1-м районе.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 14:46:27
#
Его нельзя "прошить" на 64-74 МГц?
|
|
Дата: 08 Дек 2004 15:26:33
#
У меня Деген 1103 в Москве (на севере) в ДВ диапазоне на 123 кГц принимает Р7, а на 144 кГц - Радио Свобода! Что-то непонятно, может зеркалки какие?
Что касается питания от сети - тоже на слабых станцих лезет помеха из сети, можно поробовать в розетку емкость впаять 0,025 мкФ х 300В.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 15:32:57
#
CO2040
Но и один глюк обнаружился при питании от местной поганой электросети - искажение тона в SSB, такое что прием становится полностью неразборчив, как только переводил на питание от аккумулятора - все ОК. Проверил это, во всем виноваты сетевые помехи.
Вы уверены насчет сетевых помех? У меня такой эффект в SSB есть только если питать от сети и одновременно заряжать аккумулятор. Если при питании от сети выключить зарядку аккумулятора, то все нормально, так же, как и от аккумуляторов. Я бы предположил что блоку питания просто мощности не хватает.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 15:38:55 · Поправил: v255
#
john_qkk
[i][/i]Вы уверены насчет сетевых помех? У меня такой эффект в SSB есть только если питать от сети и одновременно заряжать аккумулятор. Если при питании от сети выключить зарядку аккумулятора, то все нормально, так же, как и от аккумуляторов. Я бы предположил что блоку питания просто мощности не хватает.
Помеха индустриальная увеличивается даже, когда штекер от БП вставлен в приемник, но сам БП не включен в сеть. Шнур БП играет роль противовеса и сигнал на входе приемника растет. Плюс помехи из самой сети.
|
|
Дата: 08 Дек 2004 17:16:38
#
Да, в городе этих помех выше крыши. Наблюдаю аналогичную картину, ниже 3 МГц все завалено помехами :(((
|
|
Дата: 09 Дек 2004 15:31:24
#
Извините, а что насчет 64-75 МГц?
|
Реклама Google |
|