Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Сен 2004 11:27:57
#
|
|
Дата: 03 Сен 2004 11:42:39
#
Классика, во всех импортных трансиверах один к одному.Только вместо неонки твердотельный разрядник, а номинал резистора варируется от5 до 47 ком. Второй вариант проще, но может давать нежелательные комбинации при воздействии больших сигналов на вход (вплоть до прямого детектирования).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Сен 2004 09:01:10
#
|
|
Дата: 04 Сен 2004 09:56:07
#
Немного модернизировать последнюю схему надо: заземление через ёмкость не есть хорошо! Да и всем правилам ПУЭ противоречит.
Неонку лучше всего заменить разрядником, после близкого удара молнии она в лучшем случае расплавится. Вот только твердотельные разрядники у нас простому смертному не доступны :(
|
|
Дата: 05 Сен 2004 15:19:32
#
Неплохие газовые разрядники поспрошайте у телефонистов-кроссовиков. размер у современных - меньше 15х8 мм(цилиндр). Пароль "трехточечная защита на АЛ кроссе". Напряжение пробоя меньше 220 В - что тоже приятно ,когда "луч" ветром положит на осветительные или силовые воздушные линии по столбам... Трехточкой можно и несимметричные линии защищать.
Варистор древний с двухваттный МЛТ - СН... какой-то от именно "статики" никто не пробовал?
|
|
Дата: 05 Сен 2004 20:19:52
#
От статики хватит и резистора! Она просто не будет скапливаться как на конденсаторе.
Варистор нужен скорее для защиты от некоторого напряжения на антенном вводе, чаще для защиты от ВЧ напряжения. Варистор мало чем поможет: скорость нарастания тока в антенне от удара молнии в ближней зоне гораздо выше, чем скорость "пробоя" варистора. Имеет смысл пробовать импортные защитные стабитроны, они более быстродействующие.
|
|
Дата: 05 Сен 2004 21:39:43
#
Максим Зиновьев
Пароль "трехточечная защита на АЛ кроссе". Напряжение пробоя меньше 220 В - что тоже приятно
Вечер добрый . Вот насчет напряжения 220 вольт чуть несоглашусь..... Грозозащита , вещь изумительная , правильно Вы сказали , маленькая таблетка , от которой многое зависит на А.Линии. Но вот 220 вольт она практически не успевает отсечь , и по статистике быстрей выгорает аб.комплект на плате , чем сгорает газоразрядник , или способен он если не сгореть , то " спасти " линию от 220 вольт. Может и есть новые какие то разработки , но алкателевские прибамбасы и сегодня не спасают от 220 вольт. Не говорю уже про интеркросс и т.п.
|
|
Дата: 05 Сен 2004 22:59:38 · Поправил: Максим Зиновьев
#
наблюдатель
Имелась ввиду трехточка которая сверху вставляется в плинты Krone и R&M.
Может там получилось 220+60?, АК не сгорел, выбило "катушку" на субкроссе.
Вообще-то, хорошая штука- газовый разрядник. Не сгорает он (не от прямого удара молнии, конечно) газ обратимо пробивается. А про резистор от статики, Гонец, безусловно,Вы правы.
Ведущий производитель ГР для телефонии - бывш. siemens -Epcos
Читайте:
International Surge arrester
designations Gas discharge tube
Abbreviation ÜsAg (Überspannungs-
Ableiter, gasgefüllt)
Registered trademark SVP® (Surge Voltage
Protector)
DC spark-over voltage
(type-dependent) 70 to 5000 V
Impulse discharge current
(8/20 µs wave) up to 40 kA
Alternating discharge
current lrms (1 s) up to 20 A
Arc voltage, typ. < 25 V
Insulation resistance, typ. ³ 1010 ½
Capacitance
(type-dependent) 0,7 to 3 pF
Graphical symbols
2-electrode arrester
3-electrode arrester
Вот полностью, т.к. тема, на мой взгляд, заслуживает внимания:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/abl.rar
Вы, наблюдатель, наверное, спутали с Полисвич - это полупроводник
Полисвич срабатывает заметно дольше газа. |
|
Дата: 06 Сен 2004 07:53:14
#
Максим Зиновьев
Нет дружище , я не спутал с Полисвич. Именно газоразрядники, трехточка которая сверху вставляется в плинты Krone и используется на предприятии на протяжении уже многих годов. И как показывает статистика , 220 вольт все таки делает свои поганые вещи в плате ALCN. На счет ISTB ничего не скажу , еще небыло случаев , чтоб сгорала плата такого вот типа , а аналоговые сыпятся как семечки..... И это не говорит о том , что используются плохие линии. Ничего подобного , просто много развелось народных умельцев , которые не знаю на какой четр иногда в обратку в а.линию подкидывают 220вольт. Итог плачевен.....
|
|
Дата: 06 Сен 2004 09:08:17
#
Для начала читайти физику атмосферы :) Или покупайте готовые!
А за ссылку на продукцию Сименса спасибо!!! Фундаметальный труд. Жаль только они не описывают возможность их применения для защиты от мощных полей ВЧ. От них не спасает ни разрядник, ни резистор.
|
|
Дата: 06 Сен 2004 11:29:58 · Поправил: Максим Зиновьев
#
Здравствуйте!
наблюдатель,
ну как подают 220В, как подают в моем случае было просто - умельцы, выполнявшие ремонт помещения, положили в одну штрабу и 220, и ТЛФ.
Сверлю я сверлю - и на! ;)
Это к вопросу о ненужности выполнения всяких заумных нормативов...
Гонец
для защиты от мощных полей ВЧ помогает полосовой фильтр на объемных (и не только) резонаторах. Но это, понятно, хорошо только на радиопредприятиях, где с частотами определенность ;)
Про ГР - интересно, газ ведь на ВЧ должен ионизироваться ,как в неонке в кабинете УВЧ терапии... Может попробует кто?
Но если антенна только на прием, то это даже хорошо будет- шунтировать входные цепи ПРМ. А PA что - там бааальшая лампа;))
|
|
Дата: 24 Сен 2004 11:11:47
#
Хочу натянуть медный изолированный провод в качестве приемной антенны на крыше девятиэтажного дома метров 20, нужна ли в этом случае защита от статики?
|
|
Дата: 24 Сен 2004 13:18:07
#
Конечно, а то иногда, особенно зимой в сухой снегопад будет дома фейерверк.
|
|
Дата: 24 Сен 2004 13:56:09
#
AOR
Спасибо, тогда может еще подскажите за арматуру на крыше можно заземлиться
|
|
Дата: 24 Сен 2004 14:11:15
#
Обычно да, надо смотреть в конкретном месте. На крыше есть штатный контур заземления и мачта телевизионная с ним соединена, но бывают разные последствия после работы наших эксплуатационных служб, если дом не новый, может быть где-то обрыв например, запустение и разруха)
|
|
Дата: 24 Сен 2004 14:12:14
#
И еще какой кабель лучше 50 или 75 ом для приемника Grundig Yacht Boy 400
|
|
Дата: 24 Сен 2004 14:18:44
#
По большому счету все равно, я бы выбрал 50 Ом, у него жила толще, потенциально покрепче будет, да и мало ли что потом подключать или переделать захочется, а кабель есть уже.
Только я бы не советовал для этого приемника такую антенну использовать. У него чувствительность очень хорошая, УВЧ неотключаемый, перегрузка будет офигенная. Придется делать аттеньюатор, ибо штатный может не справиться. У меня этот приемник лучше всего работал на диполь/inverted V изготовленнный для диапазона 10м или 15м, это как компромиссный вариант когда все слышно и явных перегрузок по входу нет.
|
|
Дата: 24 Сен 2004 14:25:20
#
AOR
Спасибо огромное, приятно иметь дело с толковыми людьми.
|
|
Дата: 29 Янв 2007 09:43:10
#
1.Подскажите пожалуйста конструцию и данные грозозащитного дросселя. Место включения ( на разьеме, на согласующем?)
Есть-ли в продаже такие готовые элементы?
2. Необходимо-ли отключать БП импортного трансивера от розетки, если антенна уже отключена и посажена на землю ?
|
|
Дата: 20 Сен 2007 16:47:08
#
Поставил 3месяца назад антенну Даймонд Х-50,прикрепил на колено от удочки (текстолит или типа того) далее к железному заборчику (маленький забор по периметру крышы),кабель Хелиакс 3/8"(общий медная труба гофра) 20м до трансивера.
Сегодня вышел на крышу и дотронулся до антенны-НЕ СИЛЬНО УДАРИЛО ТОКОМ.
Вобщем трется антенна об воздух и еще мини мачта (текстолит или стекло....,а может гитенакс) вобщем "эбонитовая палочка".
1)Стоит ли переживать за трансивер?
2)Какой простой вариант борьбы со статикой?
3)А может раз в месяц кидать общий фидера на батарею отопления,и тем самым разрежать накопившееся статическое электричество?
Спасибо.
|
|
Дата: 20 Сен 2007 16:53:56
#
air_sokol
Тут же все ответы :
1)Стоит ли переживать за трансивер?
Да.
2)Какой простой вариант борьбы со статикой?
От статики хватит и резистора! (c) Гонец
Тогда п.3 отпадает.
|
|
Дата: 20 Сен 2007 17:11:05
#
От статики хватит и резистора!
А какой номинал нужен или как расчитать,что именно мне подойдет?
Куда именно подключать резистор?
Спасибо.
|
|
Дата: 17 Май 2009 18:38:00
#
А какой номинал нужен или как расчитать,что именно мне подойдет?
air_sokol
Второй пост этой темы. trc: номинал резистора варируется от5 до 47 ком.
Куда именно подключать резистор?
Между центральной жилой и оплёткой кабеля.
Вот как это можно сделать в антенне Л-120:
Увеличить |
|
Дата: 18 Май 2009 11:41:25
#
Серьезная тема(защита радиоаппаратуры от статического электричества и грозозащита).Так как радиолюбительские антенные конструкции-как правило-являются самыми высокими сооружениями на крыше то эта тема актуальна(особенно в данный весенне-летний период времени).У меня было сделано следующим образом-когда садишься за аппаратуру и включаешь трнсивер то автоматически подключается антенна(через самодельный антенный комутатор и самодельный антенный тюнер)--при отключении трансивера все антенны заземляются-для защиты от статики использовался профессиональный разрядник(в свое время работал на передающем центре и всяческих "железок" было море).Следует предусмотреть и защиту от попадания "фазы" на антенное полотно(или стечение обстоятельств или действия "уродов").Когда все это сделано и работает-то спокойно себя чувствуешь при любых погодных катаклизмах и на любом расстоянии от дома.
|
|
Дата: 18 Май 2009 14:24:41
#
А не легче будет просто развязать контур антенны и вход приёмных устройств по постоянному току? Сделать ВЧ трансформатор и таким образом заземлить контур антенны через первичную катушку? Кто на практике таким образом делал?
|
|
Дата: 18 Май 2009 15:31:02
#
медведь
А не легче будет просто развязать контур антенны и вход приёмных устройств по постоянному току? Сделать ВЧ трансформатор и таким образом заземлить контур антенны через первичную катушку?
Потери в контуре чем компенсировать?
|
|
Дата: 18 Май 2009 15:47:23
#
Что бы не было проблем-надо развязывать фидера, заземлять оплётки, и делать все эти развязки как можно ближе к антенне, что бы не было длинных участков кабеля, ибо это вызывает значительные выбросы напряжения за считаные милисекунды до разряда. Именно это самое время характеризуется максимальной напряжённостью поля и губит всё подключенное к фидеру на противоположном конце. Всё таки большая разница где "разрядится" разрядник-то ли возле антенны, то ли в шеке возле аппарата. На этот счёт лучше посмотреть готовый проект молниезащиты любой промышленной АФУ .
http://www.arrl.org/tis/info/lightning.html тут есть неплохие разработки, и сделаны вроде спецами |
|
Дата: 18 Май 2009 17:01:46
#
Stumbler если всё сделать правильно, то не будет никаких потерь.
|
|
Дата: 18 Май 2009 17:11:38
#
медведь, приведите пример готового решения. Слова о том, что если сделано правильно к делу не пришьёшь, хочется увидеть результат в железе и рассчётах.
В отечественных профессиональных АФУ КВ диапазона не встречал таких решений-только разрядники и вводы, предотвращающие занос высокого напряжения внутрь помещения.
|
|
Дата: 25 Май 2009 14:56:09
#
Я на диполе между жилой и оплеткой (где лучи входят в коаксиал) на 120КОм резюк вотнул.
|
Реклама Google |
|