Судя по тому, как меня бьет током и как искрит разъем

Так вам не со статикой надо начинать бороться (хотя это тоже нужно к лету готовить), с а разностью потенциалов антенны-кабеля и аппаратуры на столе, иначе вылетание входов будет бесконечное.
Нужно заземление всей аппаратуры, антенных кабелей.
Или полная развязка-изоляция ВЧ трансформатором фидеров от входом приемников.

2 Вт ВЕРОЯТНО имеет лучшие показатели по пробою. Размеры там больше, искра длиннее.

А если поставить ТАКОЙ резистор, будут показатели еще лучше:))

Подключайте корпус компьютера, оплетки кабелей, о прочую "землю", хотя бы на арматуру здания. Правда, тут понадобится дрель или перфоратор, а у вас с этим какие-то проблемы, судя по недавней теме про закрепление кабелей.

ЛБ антенна тоже хорошо собирает статику (по своей сужу), поэтому нужно делать защиту, иначе приемникам кирдык придет:)

1428
Антенны имеющие конструктивную козу
:) Понравилось! Занесите выражение в клубную ветку "выражений". Сам иногда такое выдавал на производстве и смотрел за реакцией "гуру"...
PenTod
Почему именно 2 Ватта
Если оборудование только приёмное, то хоть 0,125 Вт. Я ставлю на приёмо-передающих (на дипольных антеннах, штыревых) не один МЛТ-2, а цепочку: 2-4 шт., например по 27 кОм. Защищаю эпоксидкой или герметиком нейтральным (гермесил). Внизу, у аппаратуры - коммутатор антенн, с возможностью заземления. Но как показала практика, механические коммутаторы часто просто забываешь перещёлкнуть. Лучше - релейный: выключил питание аппаратуры и все вводы отключены и заземлены.
Делал и на "хлопушках" и на РЭВках. Но на работе трансивер постоянно "висит" через СУ на антенне. СУ - Т-образной конструкции. На входе резистор от статики, проходная ёмкость, переменник, катушка с ползунком "на землю", переменник, выход, тоже с резистором. Несколько сезонов с грозами пережил не отключая.

Да меня 110В не беспокоит. Из 4 антенн всего одна контачит с мачтой и с ограждением дома. И вот от нее бьет током. Остальные на пластике и не бьют. Я с этим не буду бороться, я написал в контексте, что током бьет, искры летят, а приемникам никогда ничего не было после десятков переключений и отключений. Было от чего-то другого.
Один сдох в машине, когда я ЗИМОЙ вышел залить незамерзайку, залил, сел в машину - приемник умер.
Второй раз ЗИМОЙ оставил на ночь КВ антенну подключенной. Утром встал - конвертор КВ не дышит. Так что 110В на корпусе компа их не убивает, только ощутимо долбает по пальцам. Короче решение этого вопроса не волнует.

Волнует статика и возможные всплески от молний:
1. Летом во время грозы между кабелем от КВ луча и батареей сверкают искры. Наверное, это не полезно.
2. Я ставлю приемник на запись, сам на работе, если начнется вдалеке гроза, хотелось бы быть чуть спокойнее в плане наводок.
3. Да и вообще что за хрень, зима, снег, ночь, тишина. Ни грозы, ни ветра. Шел снежок легкий. Утром встал - нету Spyverter.
Хотелось бы спокойствия в этом плане.

Заказал на ибее разрядник из Италии, посмотреть что как там внутри.
Заказал в Чип-Дип:
-разрядник Эпкос на 90В
-резисторы от статики
-диоды BAV99.
-неоновые лампочки

Вопрос такой: диоды BAV99 как включаются? Один контакт на центральную жилу кабеля, а ДВА ОБА других - к оплетке?

Olenevod
что за хрень, зима, снег, ночь, тишина. Ни грозы, ни ветра. Шел снежок легкий. Утром встал - нету Spyverter.
Хотелось бы спокойствия в этом плане.
Статика не только при приближении грозы. При ветре в сухую погоду, снегопаде, особенно с ветром и при низкой влажности. На любом, свободно висящем полотне скапливается статика.
диоды BAV99 как включаются?
Поленился мануал искать. По классике жанра диоды включаются встречно параллельно.

Сделал такую хреновину
Диод BAV99 от статики, резистор от статики, разрядник от молний :)
Шарп показывает падение сигнала на 3 дБ, кто виноват? Или это неизбежное зло?
Ставил защиту от молнии: там падение минимальное . Вот эту

Диод BAV99 от статики, резистор от статики
диод не от статики, а от мощных сигналов.
Надеюсь диод встречно-параллельно включен? Т.е 1 и 2 выводы замкнуты между собой
падение сигнала на 3 дБ, Значит что то не так сделали или подключили.

От статики встречно-параллельные диоды на входе как раз защищают.

Olenevod
давайте, мухи к мухам и мясо нам...

Диодами НЕ отводить статику, так как статика - это длительное явление и оно перевела бы один из диодов в слабопроводящий режим. В таком режиме ВАХ не линейная и диод образует из сигналов новую сместь - это называется интермодуляция и это нам совем не надо - к мухам....

Статику надо отводить резисором. Для правильного расчёта надо брать емкость антенного элемента Са и с резистором образовать t=RC в пределах 1...100мс. Если телескоп имеет 25пФ, то с резистором 1М получаете 25мс, вроде нормально. Т.е. за примерно 100 мс этот резистор убирает всякие нанесённые статика-заряды.

Но резистор не может убирать мгновенно возникающие заряды, или при грозах скачки Е-поля. Они полной красотой проходят дальше в схему в виде короткого импульса. И тут важны диоды. По пути к диодам надо поставить резистор (его значение зависит от Fмакс сигналов и от вхоной емкости приёмного узла). Обычно от 100 Ом поставить или маленькую лампочку накала. Бывает в схемах категории минивип до 1 кОм сработает без ущерьа приёму. Резистор ограничит ток , у BAV99 допускается микросекундами до несколько амперов!

Кроме того диоды осуществляют защиту от мощных ВЧ-сигналов и коротких импульсов. Диоды должны защитить активный элемент и их надо поставить ближе к нему. Далее, диоды более правильно поставить с некоторым обратным смещением, чтобы они в пределах обычной эфирной обстановки никак не зашли в подпороговые микромаперные токи.

Нехорошая практика двух антипараллельных диодов была забракована ещё 40 лет назад и регулярно всплывёт от скупого кошелка, пока не убедятся очередной раз в старую мудрость.

Хайо
А какие диоды ещё можно поставить? кроме BAV99.

На УКВ идеальной защитой (даже лучше резистора) от статики и вообще от высокого напряжения на антенне будет дроссель этак витков 5-7 на оправке 3-5мм

То есть по сути это пружинка внешне ? Один конец на центральную жилу, второй на оплетку? Это типа как КЗ по постоянке получается?
А если молния вдалеке сверкает, поможет?

Именно так.
Конечно поможет.
Ну от прямого попадания еще ничего не спасало. Летом, когда меня нет дома, все от антенн отключаю и короткозамкнутые заглушки на разьемы наворачиваю.
В другие сезоны я могу дистанционно подключать/отключать/закорачивать антенные вводы, где бы я ни находился.

А дроссель меня реально спасал несколько раз.

Близкин
BAV99 хорош тем, что позволит миросекундные амперы и приэтом емкость малая и ещё они удобны сделаны в корпусе.
Всё зависти от задачи. Например, неплохо ведут себя КД510, 522, 1N4148, -4151 и могут дать вторичную защиту. Бывает, что простые стабилизаторы достаточны.

Надо уточнить задачу.

Хайо
Спасибо.С вашего позволения уточняю задачу. На КВ от статики,и электромагнитных наводок,выбросов от молний.Что является самым оптимальным для защиты?

Olenevod

Резистор на сколько номиналом? (лень искать расшифровку).

И на каких частотах просаживается прием?

Zmej
Резистор у меня стоит 1 мОм вроде хорошо пока.

Zmej смотрел коротко, поверхностно пока. Смотрел на авиа, 130 МГц, без него сигнал/шум 39 дБ, с ним 36 дБ.
Резистор 27 кОм, 1 Ватт. Этот https://www.chipdip.ru/product0/45477

Проблема не конкретно и только в статике.
1. Оставил на ночь зимой Спайвертер, шел легкий снежок. Утром Спайвертер перестал работать.
2. Я оставляю на запись приемник и комп, а сам ухожу на работу. Когда грозы - все отключаю. Когда солнышко - оставляю на записи. Но у нас такие погоды, что дождь через день и такое может быть до зимы. Следовательно много-много дней я не смогу оставлять радио на запись - страшно, мало ли гроза. Вот отсюда хотелось придумать вариант и от статики для КВ антенн и как-то обезопасить на случай, если все-таки будут молнии где-то вдалеке при приеме УКВ.
Сделал такую конструкцию. Резистор от статики, а разрядник и диод - если уже какой импульс проскочит. Тут уж не вопрос физики, а вопрос веры скорее :)
Ясно, что от молнии не спасет от прямого попадания. С другой стороны отключать антенны каждый пасмурный день - не вариант. Какой-то нужен разумный риск и компромисс. Может есть где-то точный прогноз по молнии на 10-12 часов?
Утром еду на работу - солнышко. Вечером еду, смотрю в моем районе все небо черное и что-то сверкает изредка.

Есть вариант: тупо повесить на подоконник антенну на УКВ и тогда похрену грозы и статика, но дальность приема сильно падает.

У меня на УКВ у антенны дроссель и дома. При этом любое напряжение будет мигом спущено на землю.
Кстати в бортовых авиационных станциях так и сделано.

DEN
На УКВ идеальной защитой (даже лучше резистора) от статики и вообще от высокого напряжения на антенне будет дроссель этак витков 5-7 на оправке 3-5мм

По-моему нужно все-таки уточнить по параметрам дросселя. Ведь если берем провод 0.5 мм и мотаем виток к витку 7 витков на оправке 5 мм, то получаем катушку индуктивностью +-0.2 мкГн. На частоте 145 МГц, реактивное сопротивление этой катушки будет всего 180 Ом. Подключение такого дросселя параллельно входу приемника будет оказывать ощутимое шунтирующее действие и как итог - снижение уровня принимаемых сигналов. Или я где-то ошибаюсь?

По-моему нужно все-таки уточнить по параметрам дросселя
Да без проблем по известной форуме. Пусть каждый сам посчитает исходя из имеющегося провода и каркаса, которые можно разместить в подходящей коробочке.
Можно и SMD дроссель применить.

Olenevod
можно делать антенну на приём элмагн импульсов от молней и расущей статики, антенна не большая, на безопасной позиции, почемубы нет минивип. При детектировании первых событий вырубает главную антенну и продолжает наблюдение. Если больше часа нет импульсов, снова подключает антенну на запись.

Близкин
всяким ограничителям (диоды, разрядники) нужнен ограничивающий элемент. Разрядник имеет быструю реакцию и допускает огромный ток, ему в принципе сопротивление от коаксиальной линии по плечу. После разрядника всёравно остаётся импульс до 70...150 В , но совсем микросекундный.

В профессиональной КВ-технике после разрядника следуют полосовые фильтры. Они сделаны по прочности на те же 150 В, нередко до 500 В. На выходе полосовых фильтров амплитуда импульсов меньше из-за ограничения по спектру, а также от затухании фильтра. К тому на выходе фильтров импеданс уже 50....200 Ом и ток 1А для ограничительного диода в этом месте достаточно.

Есть ещё способ борьбы с крепкими импульсами. У входа приёмника работает детектор и на выходе с импульсом коротят главную линию с мощным ВЧ-ПТ (к примеру КП923). Это спасает от мощных краткопериодических перегрузок.

посмотрите схемотехнику от БРИГАНТИНА, Р-170, Р-399 и прочих военных приёмников. Не надо делать 100% защиту до приёмника. Но приёмник надо делать прочным до зажигания разрядников. А это уже не так сложно.

PenTod
не только учитывать, а можно делать этот отвод статики заодно частью входного фильтра и тем самым никакого дополнительного затухания не будет.

Olenevod
Смотрел на авиа, 130 МГц, без него сигнал/шум 39 дБ, с ним 36 дБ.
Резистор 27 кОм, 1 Ватт.

Надо понять, что дает просад, может и не резистор вовсе, а диоды в вашем московном эфире начинают интермодить и создают шум, т.е. отпаять по одной детали и сравнить.
Резистор можно и 1-2кОм для укв.

Проблема не конкретно и только в статике.
Olenevod

а меняющаяся статика - это уже динамика. В грозовой погоде Е-поле меняется то плавно медленно, а при молне имеем резкий перепад напряженности поля. И именно эти миллисекундные перепады резистором не убирать!!!! Да и дроссель это по сути не улучшает, просто импульс более короткий, а пик может остётся. Конечно на УКВ дроссели на доли мкГн это решают, так как энегрия грозового спектра выше 10МГц сильно ослаблено. Но на КВ дроссель должен быть 22...100 мкГн и это явно пропусает пики на несколько 10 В к последующим узлам.

Zmej
Olenevod
резисторы подобной конструкции имеют около 1...1,5 пф, но на линии 50 Ом при 130 МГц это не должен привести к ухудшению на 3 дБ. Так как на фото диод виден напрямую на линии, я тоже могу верить в версию IM от московского эфира.

Хайо
Спасибо. Доходчиво и понятно.

Может, Оленевод создал паразитную емкость этими элементами на входе, поэтому произошло ослабление сигнала приема?

У меня как раз таки классическая схема из первого поста дает ослабление (лампа ТН-0,2-2, резистор 18 кОм).

тогда надо проверить КСВ на фидере - и без защиты наверно не особо хороший. Просто 1...2пф на линии с КСВ-->1 не может вызвать изменение на 3 дБ на 130 МГц. А если дело в празитно йемкости - то тем более её выгодн компенсировать с параллельной катушкой. И резонанс и отвод статика... всё что надо.

лампа неоновая TH-0,2-2 только условно можно считать разрядником или защитой. Она предназначена для постоянного тока менее 1мА. А настоящие разрядники реально могут амперы погасить и сделаны с малой емкостью.