у меня "эксперименты" осложняются тем, что до крыши ~70м приблизительно( и еще- тем, что рамку приемную- необходимо крутить(
если только летом остаться на природе на ночь... разве что. и там попробовать. на тот же деген.

эксперименты любопытные. но на 130 км- это не очень интересно, да и корреспондентов толком то нет. и кстати - до 150 КМ это все земной волной. связь возможна практически на любой частоте. если, конечно затухание в атмосфере позволяет)

про 7-8 витков на 2000НН, что то вызывает сомнение для 137 КГц... может 70-80 витков?

кстати, не видал НИ одной приемной ферритовой антенны на этот диапазон(
странно.
неужели никто не делал? на кв и аж на лоу бэнд -делают, а на ДВ, где ей самое место как раз- нет?

FM

не видал НИ одной приемной ферритовой антенны на этот диапазон(
странно.

Вы не там смотрите, у "них" есть.
Кстати, весьма популярна охота на VLF лис и раскидывание маяков по горам.
Ресурсов масса, ну а у нас...

БЕГЕМОТ
а ссылки в студию, можно попросить?)

7-8 витков - это на КВ диапазоны 10-80 метров,
и это не катушка резонансной системы а
симметрирующий трансформатор, не имеющий
к резонансным системам никакого отношения.
И вообще это о применении ферритов
в радиопередатчиках.

А резонансные системы на 136 кгц : до 100 витков
провода 0.64 мм с отводами для настройки на частоту.

Экспериментальное QSO на 136 кгц мы проводили
между двумя дачными участками в Нижегородской
области: один на берегу Горьковского водохранилища
на крутом берегу, а другой на северо-запад от него-
напрямую примерно 130-135 км.
Связь телеграфом (CW) 5ватт - все в пределах
разрешенного. Прием в обоих пунктах был довольно
уверенный. Я сам в прошлом профессиональный
радист , на КВ в основном работаю CW, а мой напарник
КМС по радиосвязи на КВ телеграфом. Так что смогли
оценить произошедшее событие квалифицированно.
А в городских условиях малость мешает 2 программа
радиотрансляционной сети 120 кгц через открытые
радиолинии на крышах (где они есть). При 30 вольтовой
амплитуде в линии - заметно слышно если до антенны-
несколько метров. Так что лучше работать с "фазенды".

FM

Cпециально не закладывал эту тематику, поскольку не особо интересна мне.
Что то искал, а вываливалось постоянно связанное с VLF :)
Но вот окуда можно начать поиски

http://www.qsl.net/dl4yhf/arlinks.html
http://www.qsl.net/dl4yhf/speclab/colourdf.htm#about
http://www.beaconworld.org.uk/download.htm
http://www.beaconworld.org.uk/datafile.htm
http://www.arrl.org/tis/info/vlf.html

Другое направление VLF
http://www-star.stanford.edu/~vlf/Welcome.html

Про их туси на природе с полтыка не найду :(

Виноват!! Нечетко обьяснил что антенна не
ферритовая а проволочная а ферритовые
только кольца для намотки катушек
резонансных контуров передатчика.

С уважением!! Matcher.

matcher
угу. приемная проволочная? или передающая?

понятно, что с фазенды лучше, кто ж спорит то? нету у меня фазенды то... хотя, друг один есть) у него есть) теперь. вот, след летом даст бог и попробуем)
надо тока ноут купить. для QRSS.
увы, не телеграфист я( хоть и выучил морзе на АПАКе, да потом забыл почти начисто о5, поскольку не пользуюсь...

антенна не
ферритовая а проволочная а ферритовые
только кольца для намотки катушек
резонансных контуров передатчика.
имхо, понятно, что катушки фильтра передатчика...
вот, интересно бы было ферритовую антенну на этот бэен. БЕГЕМОТ вот, писал, что вроде у буржуев есть. я не видал ни разу....

FM

Вот, смотрите ;)


http://www.qsl.net/dl4yhf/vlf_rdf/vlf_rdf_loop.html#construction

Даже пионерские киты выпускают :)
http://www.stormwise.com/vlf.htm

БЕГЕМОТ
о! спасибо большое.

БЕГЕМОТ
почитал, правда, смотрю, это не сов7 р/л конструкция? RDFing, это то самое увлечение по пеленгации источника на VLM, про которое Вы писали выше?
но, думаю при достаточной мощности передатчика можно и для QRSS ее вполне применять.


Про их туси на природе с полтыка не найду
БЕГЕМОТ
ну, а мы вроде никуда не спешим?) все равно, вопрос до лета закрыт практически.
и требует детального осознания, что и как делать, чтобы все "пошло", когда дело, собств дойдет до дела, простите за тавтологию)

http://rf.atnn.ru/s9/an-r802.html

новая статья по вопросу появилась. случайно обнаружил.
детально не изучал. комментариев нет.
к сведению уважаемой публики.

Уважаемые коллеги!
Соберите пару простых трансиверов прямого
преобразования на 136 кгц, напимер по
схемам Полякова, подвесте антенну 50-60м
и высотой метров 20-30 и попробуйте QSO
по договоренности во времени и будете
сильно удивлены эффектом.
Антенну придется понастраивать, но это
окупится впечатлениями. Правда в больших
городах шансы почти равны нулю.
Сам был "скептиком-теоретиком" , а зря!

Matcher
120 km -это не QSO. лично у меня- ни малейшего интереса.
вот мск- нижний- это QSO!)

но для этого- надо все четко подготовлять.
позицию, антенну настраивать, мощноприцеп, прогу, все дела...

доживем до лета- будет возможность- там и попробуем.

Matcher
120 km -это не QSO. лично у меня- ни малейшего интереса.
вот мск- нижний- это QSO!)

Уважаемый NBFM!!! Очень рад конкретике.
Вот это настоящий разговор,точнее предлжение
к действию. Я уже сообщал что аппаратура
у меня есть на 136 кгц правда без "прицепа",
но могу уверить что и без него может все получиться.
CW-классная вещь.
Маленькая история- при неплохом прохождении на 14 мгц
QSO c Хабаровским краем -100W с моей стороны, 200 от
корреспондента.У обоих "японцы ". SSB. А давй попробуем
минимум мощи при комфорте приема? Вышло примерно по 30W.
Давай CW-вышло по 5 W !!! А давай АМ-у обоих имеется.
ДАВАЙ!!! Выжали все (100 W/200 W) ??? Замучались!!!
Так что оставим сотни киловатт для АМ радиовещания,
а сами попробуем десятки ватт CW для любительской
связи.Конечно 136кгц это не 14мгц ,но и Москва-не Хабаровск.
Ближе к лету договоримся.Можно на прием любой
фирмовый трансивер а на передачу отдельный передатчик
сварганить.

NBFM

Вот попалось из этой оперы, там и считалка какая то есть.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/whp091.pdf

БЕГЕМОТ
спасибо. изучим.

Matcher
увы, только QRSS если. морзе забыл начисто и не имею ни малейшего желания им заниматься дальше.
при 5 Вт ничего не выйдет. надо я так думаю с пол кило где то. и антенну передающую хорошую. с землей и всеми делами.

http://www.qsl.net/dl4yhf/vlf_rdf/vlf_rdf_loop.html#construction
никто себе часом на диск не сохранил?
не открывается, зараза-(

Тема умерла...
давайте поднимем.
У меня вот какая проблема: трансивер IC 7400 (746про)
136 кГц слышит, а вот передавать не хочет я уже думал разобрать и найти где есть сигнал (ум от 1,6мгц)
сейчас думая зделать преобразователь но толком схемы найти не могу.
цель задумки PSK /один из устойчивых методов связи/

RX9CFS
А разве бывают фирменные трансиверы с передачей в этом диапазоне? Сколько я видел страничек любителей 136 кГц, у всех на передачу самодельный передатчик стоит. На MOSFET обычно.

Верю но читая инструкцию там написано что 136 кГц (IC7800)

RX9CFS
тему давно уже подняли, правда, чуть в другом месте -)

на 137 кГц пишите именно 137! где то встречал на иностранных ресурсах просьбу, чтобы не было разночтений и искалось поисковиками- так вот, ни один любительский аппарат не умеет там передавать. некоторые имеют приемник. и все.
стабильность передатчика при узкополосной qrss даже в моде 10- должна быть офигевающей!
методы известны- деление высокостабильных генераторов на кв на 100.

огромная трудность- передающие антенны-(
принимать, как я писал в параллельной теме, можно пытаться на что угодно. важно только терпение, наличие сильного прохождения и корреспонденты. активноть там в последнее время очень мала(

если нет никого наблюдаемого чужого положительного опыта- начните прием qrss с диапазона 505 кГц. диапазон еще нигде, кроме англии не открыт как любительский, но в европе работает некоторое количество маяков по временным, экспериментальным лицензиям, которые у нас(европейская россия, в частности, Москва) неплохо принимаются на любую веревку каждую ночь

кстати, был бы очень интересен рапорт их приема за уралом. не только мне, но и хозяевам маяков.

цель задумки PSK /один из устойчивых методов связи/
в россии не разрешена цифра на нем. только А1А, qrss у нас тоже А1А.
попытки принять немцев пытающих на нем psk08 закончились полным провалом, насколько известно мне.
ни от кого из наших ДВшников не слышал ни разу, чтобы хоть кто-то принял европу в цифре.

А в городских условиях малость мешает 2 программа
радиотрансляционной сети 120 кгц через открытые
радиолинии на крышах (где они есть). При 30 вольтовой
амплитуде в линии - заметно слышно если до антенны-
несколько метров. Так что лучше работать с "фазенды".
кстати, с этим явлением я столкнулся вплотную. перекрестная модуляция 3.14здец какая! от высоковольтной линии до приемной антенны моей- 5 метров всего.
фокус состоит в том, что с 2 ночи до 6 утра снимают несущую третьей кнопки проводного вещания. тогда можно жить вообще отлично. когда вещание ведется- в спектре "палки" через 1 кГц, что хорошо видно на моих первых картинках в параллельной теме. впринципе, если полезный сигнал распологается между "палками" его будет все равно отлично видно. при внимательном рассмотрении моих скриншотов это можно заметить. там такие случаи тоже есть.

в перспективе, хотелось бы опробовать ферритовую приемную антенну, расположенную на окне, а затем на крыше, возможно магнитную рамку, но диаметром не более метра.и безусловно, входные фильтры, с пробками на 120 кГц, 135.4 и 138.8.

о5 же - в продолжении темы


Увеличить

Вот здесь выложил статью с толковой схемой преселектора на 136 кГц. Интересно узнать мнение опытного специалиста...

semizador
толково.
где то я эту схему на английских ресурсах уже видал...
настраивать, наверное можно зае.ся...

впринципе, там сейчас кроме этого "окна" 137.7-137.8 никто не работает. есть еще "европейский waterpool" 136.56 кажется, именно там я голландца наблюдал.поглядите в параллельной теме, там Nave про него мне писал.

было б умно, вкратце пересвести технические подробности да выложить тут. в немецком не силен, но по сути ясно, что там пишут про режимы каскадов и прочее.

2 SWL
Точно-точно! От приемника корреспондента передаем (можно по интернету) шумовой сигнал к передающей станции. Инализируем его и когда намечается пауза в шуме стреляем - проще тогда сразу пл инету )))

2 borman784
Вот глупые америкосы! Они в ЦРУ для шифрования используют шумы эфира, записанные в какой-нибудь солнечный день. - это вы о чем? Можно подробней.

2 FM
простота аппаратуры- оборачивается сложной помеховой обстановкой(в городе) - как до даже замерили, 100мВ, что уж там принимать-то.

rusmax
2 FM
простота аппаратуры- оборачивается сложной помеховой обстановкой(в городе) - как до даже замерили, 100мВ, что уж там принимать-то.
это Вы о чем?

2 NBFM
это Вы о чем? - о том что загадили у нас эфир. Тут и военных и промышленность. А недавно выяснили что шкаф 19" у ИВЦ шумит, падла, на 4 балла АЖ до 80-ки(3,6МГц). В общем кругом враги!

rusmax
ну и что? пусть шумит. вы видали мои скриншоты qrss в параллельной теме?
поглядите. одни помехи. это реалия. в качестве антенны- веревка.или палка. иногда.
и ничего- принимается.

помеховая обстановка- лучше не будет! дальше- будет еще хуже и хуже!
если вы не умеете в таковой работать- то надо завязывать с радио.
или гаишников мониторить с самолетами, которых всегда слышно как из пушки. только скучно это.
надо искать методы и варианты! применять укороченные/магнитные и прочие антенны. пытаться.
иначе- какой ДВ? какой СВ? какие 80 м? не сползать ниже 20 м и все!
да и там, днем такой пер.ж стоит иногда, что только ой!

2 NBFM
если вы не умеете в таковой работать- то надо завязывать с радио - я уже подумывал, за 10 то лет поверьте, и не один раз :)
помеховая обстановка- лучше не будет! - зато мы умеем с ней бороться. Вот я напирмер на дачу половину аппаратуры свез. 20км до города, эл-энергии нет. Красота! А помех от дизелька EL950 нет, разве что акустические и то не дальше 3 метров.