Отзыв о Degen1103

Что и говорить симпатичный приемничек.

Добавлю несколько недостатков к уже написанному:
- низкая избирательность по зеркальному каналу на FM.
Принимается много радиостанций, работающих в российском
диапазоне УКВ. Все бы ничего - но некоторые станции накладываются.
- очень мягкий валкодер - при переноске приемника легко сбить частоту
(приходится нажимать ключик)
- неудобно расположен выключатель питания
- ну и потребляемый ток, конечно...
Но рядом имхо пока поставить все равно нечего (по цена/качество)
Молодцы китайцы.

Давно хотел прикупить деген, для потаскушек но все не решался, много о нем читал и смотрел видео. И вот сегодня испытал его, так сказать тест-драйв, перед покупкой личного. Приемник дал друг. И знаете, честно говоря разочаровался...(( А как его все любят, какой хороший приемник! Нет, может в чистом поле он и хорош, но в городе-полное д***мо! Первое впечатление: легкий, есть подсветка, отлично ловит фм-вещалки, очень чисто. Пока тестил, пришлось два раза резет нажать, так как завис. Воткнул длинный шнур-антенну и растянул вдоль окна, телескоп сложил. И ни на 80, ни на 40, ни на 20 не смог толком никого поймать...только одна ssb cтанция пробилась, возможно ближняя, но звук ужасный, хотя и колесом расстройки подстраивал и шумы страшные, даже позывные не разобрать. Рядом трансивер все нормально принимал на треугольник. Тестил пол часа и "наших", в смысле любителей никого не принял!!! Накой тогда такой приемник, который работает только в поле?! Может конечно у меня руки кривые, может я толком не разобрался с приемником...но осадок в душе остался негативный. Радиосвязью занялся хоть и не так давно, но разбираюсь во всем не плохо, с трансивером работать умею ну и прочее.
В общем прошу со мной согласиться или нет, а так же по возможности высказаться на этот счет.
Спасибо, 73!

А как его все любят, какой хороший приемник! Нет, может в чистом поле он и хорош, но в городе-полное д***мо!
В городе любой приёмник - д***мо, без антенны на крыше. :) Только Дегену с большими антеннами преселектор понадобится.

В том то и дело! Только вот транзистор там стоит хилый по входу. Кабы ненароком не спалить его, всякими примочками. Товарищ спалил взявшись рукой за антенну...

Alex1
ни на 80, ни на 40, ни на 20 не смог толком никого поймать..- в своё время, наSWLлил на него и штатную
верёвку в PSK-31 в городе на 80-40-20-10м стран 70 за пару месяцев, нормальный приёмник за свои деньги.
Приемник дал друг-может этот экземпляр неисправен, попробуйте другой.

KarapuZ
не исключено. Думаю на новый год себе подарю его с ебэя))) А что если через воздушный переменный кандер подцепить внешний инвертор на 40 метров(высота установки 25 метров) к антенному гнезду? Каков риск спалить мальца и сложно/затратно его менять?

Alex1
Видимо, такие вопросы Вам будет логичнее задавать вЭТОЙ ветке форума, или хотя-бы почитать её, наверняка Вы найдёте там ответы. За год пользования приёмника я у него вскрывал только аккумуляторный отсек, ничего не сломалось и не сгорело.

Пишите в той теме где обсуждают деген,а не создавайте новую!Есть же тема,зачем еще эта?(администраторам нужно её удалить,а то еще 100-тем создадут!)

магистраль
прежде чем кричать, убедитесь, что вы точно правы! Тему эту нашел в поиске и создал ее НЕ Я! Первый пост датируется 2004 годом. Где ж вы раньше были, яростный борец за чистоту форума?! :) Написал здесь, так как основоной вопрос не по доработке а по качеству приемника в целом.

Нормальная старенькая тема, только всеми забытая в своё время, т. к. появилась знаменитая тема по доработке 1103-его в которой всё давно разжовано.

Приемник дал друг. И знаете, честно говоря разочаровался...(( А как его все любят, какой хороший приемник! Нет, может в чистом поле он и хорош, но в городе-полное д***мо!
Alex1
Чтобы плеваться, знания и опыт не нужны.
Всё познаётся в сравнении, которое отсутствует полностью.
На нет и суда нет.

Радиосвязью занялся хоть и не так давно, но разбираюсь во всем не плохо,... - явно переоценили себя.

Приемник на самом деле дрянь, такого количества зеркалок и прочего мусора в виде комбинашек, интермодуля и т.д. я не слышал даже на грёбаном pl-660. И это-то в квартире на телескоп!!
Я даже не представляю как бы приемник феерически заткнулся в поле.

Возможно первые партии и были нормальные, но сейчас перебрав несколько таких экземпляров убедился что у всех такая беда с затыком и зеркалками.

Приемник хороший, для своей цены. Зеркалки на телескоп не на всех диапазонах. Зеркалку (-900 кГц) от мощной р/станции можно услышать при подключенном шнурке из комплекта. И, опять же, уровень "зеркального" сигнала зависит от диапазона (КВ имею ввиду).

Из первых партий он был приотличным, да. Но спалил входной транзистор, и приемник пришлось выкинуть. А из новых партий ни один не идет в сравнение с тем что был.

А мне нравится. Купил сразу два. На рыбалке, в магазине (когда жена с дочей за шмотьем а я в авто), в отпуске на море, на даче и т.д., всегда со мной. И профукать или покоцать не жалко. Покупал года три назад, явно не из первых партий. Один так и пашет безотказно, второй продал за ненадобностью, так как прикупил на замену FT-817, но на природу почему то беру или Деген, или 857, 817 так и лежит пока не востребованным. Деген на штатную антенну ловит не хуже веревки в комплекте, это если на улице. Прикупил к нему дополнительно 4 аккумулятора и з/у от прикуривателя авто, все устраивает.

А что так кардинально в новых партиях изменилось-то? Антенну подали на вход ИП. Дык учтите это, либо при подключении антенны к гнезду, либо доработайте и будет счастье. Любой инструмент и аппарат нужно довозить и дорабатывать под себя - и это нормально!

- явно переоценили себя.
в полемику вступать с вами не желаю, но вы явно не поняли меня и контекст моего первого поста. Я написал "что разбираюсь не плохо..." для того чтоб отмести ответы типа "ты кнопку ssb включал?" и послушать чисто мнения на счет приемника, а так же опровергнуть или подтвердить мои слова, не переходя на личности!

У меня версия MK III, но всё ровно через неделю, умер фильтр узкой полосы. Через день упала чувствительность, после подсоединения внешней антенны (пробило один диод по входу).
После замены, уже год работает как часы.
Постоянный, верный спутник в поездке на шашлыки.
В запасе лежит ещё один ;)

Alex1

Вы совершенно правы . Приемник действительно дрянь . Ребята тут наизмеряли порядка 60 дБ интермодов . У приемника с ШП преселектором и таким ДД никогда не может быть нормального приема в городских условиях . Однако этот малыш вовсе не для этого :)). Он - для леса , дачи , отпуска и проч . И свои деньги оправдывает на все сто . Вы еще забыли сказать об отвратительном НЧ усилке . А вот динамичек у него довольно удачный . Когда вы слегка поковыряетесь внутри , то он станет чуток менее дрянным . А с трансивером сравнивать - только время терять .

Цена Дегена сейчас - 2700р с бесплатной доставкой. При такой цене разве много альтернатив?

Понятно что в дальнейшем при наличии нормального трансивера он уже не нужен, но для начала пойдет.

Вот и выясняется в который раз - приемник хороший :). Разработан нормальный аппарат для нормальных, "безпомеховых" условий приема.
Казалось бы следующий шаг производителя разработать приемник спецом для города. Помехоустойчивый, в металлическом корпусе и с алюминиевыми заглушками на разъемах. Ан нет. Приемник с DSP. Включил приемник, запустил функцию ETM или ATS. Что "нашел" приемник - слушаем, что не "дал" softmute - да и не надо :).

Какой лес? Какая дача?
Да он на телескоп в квартире ткнётся, а уж в поле где нет помех и мощные сигналы он вообще затыкается как пробка. Это касается экземпляров от сегодняшнего дня и до 2-3 летней давности. А вот те, которые года 4 и ранее были выпущены, вот те на телескоп не затыкались.

Казалось бы следующий шаг производителя разработать приемник спецом для города. Помехоустойчивый, в металлическом корпусе и с алюминиевыми заглушками на разъемах.

Мое воображение сразу рисует Р-678 Брусника . И не просто Брусника , а сдвоенная - для разнесенных антенн . Ничего производителю разрабатывать не надо . Надо лишь жене сперва шубку новую купить и под коньячок , невзначай картинку ей показать и объяснить ( как можно подробней ) про разные побочные каналы приема и прямоугольность характеристик кварцевых фильтров высокого порядка .

Какой лес? Какая дача?

Любой ближайший лес и обычные , разные виды дач . Отлично можно послушать вечерком разных чудиков , которые специально железо покупают , чтобы именно в эфире тереть про шэстьпэтройку и разницу между электретным микрофоном и динамическим , ценой не дороже пары баксов .

Цена Дегена сейчас - 2700р с бесплатной доставкой. При такой цене разве много альтернатив?

Не так давно покупал в Москве за $50 ( новый ) без аккумуляторов и прочей глупости . Альтернативы у этой игрушки нет вообще . Хрень с DSP - это уже за гранью .Но .

что не "дал" softmute - да и не надо :).

Нормальная жена все простит :). В итоге под шубой будет селедка и рядом стакан пенного напитка. А на столе "Брусничка". Только врядли многие потащат аппарат весом в ~ 50-100 кг на 9-й этаж украсить интерьер дома.

Alex1, определите, чем отличается сабж от трансивера кроме цены , а потом хайте его.

ats52
я и не думал с трансивером сравнивать, просто к слову пришлось вот и написал))

Очень легко сказать, что приёмник плохой, не разобравшись. На самом деле всё не так просто. На телескоп в АМ режиме по чувствительности ему нет равных (те же станции из Латинской Америки, очень маломощные, менее 1 кВт, берёт лучше всех Деген). Зеркалки подавлены действительно неважно, но это не особо напрягает. Всё, что надо экзотического поймать, вы при желании поймаете. Почитайте тему "DX радиостанции" здесь, очень многие экзотические станции там пойманы Дегеном. Там найдёте, например, San Jose из Боливии, 250 Ватт, радио Huanta, Перу 300 Ватт и т. п. Согласитесь, намного интереснее и полезнее изучить факты, конкретный материал, записи уловов, чем просто основываться на голословных высказываниях типа "приёмник плохой" или "приёмник хороший".
Да, ещё недавно был разговор о сравнении Tecsun PL-660 и Деген 1103 - Tecsun PL-660 - Страница 98 Плюс к этому ещё одно недавнее сравнение - http://www.youtube.com/watch?v=TPRancvmulU
Добавлю, что на ДВ на телескоп Деген принимает Исландию, Туркмению, Красноярск, на СВ Rebelde, Caribbean Becon, Bethel из Перу и несколько unid станцмй ЛА в Подмосковье приняты на телескоп без внешних антенн.

Только врядли многие потащат аппарат весом в ~ 50-100 кг на 9-й этаж украсить интерьер дома.

Вы не поверите , но один человек , который себя считает радиопиратом хвастался именно такой штуковиной . Она имеет неудобное в домашних условиях управление - так он сделал дистанционное . Я уже рассказывал , что в институте ( это примерно , как городские условия в квадрате ) включил кусок провода и слушал вещалки , как будто это были вещалки на УКВ ( на Брусничку ) .

я и не думал с трансивером сравнивать

Ответ - неверный . Всегда надо сравнивать . Иначе многие мальчики и даже дяденьки будут думать , что приемник хороший - это что-то вроде 1103 .

Edd
отдельное спасибо вам за краткий отзыв о приемнике. Все больше склоняюсь к мнению, что у дегена, который мне дали на тест-драйв был убит транзистор по входу. Все симптомы, как и у других. Думаю в скором времени я все же закажу его с ебэя, тогда будет что сказать и с чем сравнить. В любом случае он внимания заслуживает! Пусть и не как основной серьезный и амбициозный ресивер, но уж как походный-точно!

Alex1
Четыре месяца назад, тоже был перед выбором, DE-1103 или PL-660, до этого поюзал у товарища DE-1103, недолго, минут сорок, покрутил, (до этого изучал форумы) повертел, и пришла мысль - Г_, оно и есть Г-НО, 660Й стоил на 1тыр, дороже, подумал закажу 660Й. Через 40 дней пришла посылка, тоже косяков немеряно по ПО, а если не придираться к каждой запятой, оба очень неплохие за свою цену. Для меня например было в лом, на 1103, чтобы прибавить громкость, нужно нажать кнопку, покрутить валкодер, подождать 3сек, затем крути дальше(маразм), но говорят привыкают и удобно. А так что пришлют, время-деньги, некогда им приемник как положено настроить.